画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：AMD Quad-Core A8-3520M/1.6GHz/4コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：AMD Radeon HD 6620G OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：2.6kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.53 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.51 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.52 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.83 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.17 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.92 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.67 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.99 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月2日 14:36 [600194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このAMD A8 クアッドコア搭載のPCはとてもお買い得でした。CPUがiCoreより劣っている云々が当時いわれましたが、全くその心配はありません。むしろこの価格にしては驚きの性能です。戦略品ではないでしょうか？あえてスペックに記載していないのですがCPUはターボブースト機能付きで1.6 から2.5GHzまで４コアで跳ね上がり加速します。エクスペリエンスインデックスもプロセッサ性能が6.8で上級のi5並み以上ですね。グラフィックに関してはHD4000など相手になりません。いう事ないPCです。音もいいですよ。もう売ってないから買えないですがねえ・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 22:07 [567524-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
3,000円キャッシュバックキャンペーン中に購入したので、3万円弱で手に入れたことになります。
メモリは4GB足して、合計8GBにしてます。
実家の両親用に2台購入しました。
【デザイン】
金属表皮が貼り付けてあって、高級感があります。
色も少し赤紫が入ったガンメタが良い色しています。
【処理速度】
自分の家はフレッツ光でAthlon1.6GHzのXpマシンなのですが、YahooBBの2Mの回線でのこのマシンのほうが、遙かに早いです。
動画サイトをフル画面で閲覧するのに、何の支障もありません。
【グラフィック性能】
ゲームはやらないので、性能はわかりません。
解像度の縦が768ドットは、個人的に足りないです。スタンダードノートは、皆この解像度なのですね。
日本の縦文書作成や、縦に長いweb閲覧するには、不便だと思うのですが。
【拡張性】
HDMI入出力がある以外は、普通かと思います。
【使いやすさ】
両親達はテンキーがあるのが良いそうですが、逆にテンキーの無いPCに慣れている私は、キータイプミスをしそうになります。
見た目、PC-6001みたいなキーボードは、意外に打ちづらくないです。
【携帯性】
ちょっと厚めで重いです。
【バッテリ】
耐久テストはしてませんが、数時間は持ってくれます。
【液晶】
きれいです。問題なし。
【総評】
動画編集や３Dゲームをする方でなく、ネット閲覧やデジカメ画像整理、文書作成程度で利用する程度の利用にはうってつけです。
先週末にWindows8へもアップグレードし、問題なく動作しています。
今になって、私もサブ用に買っておけばと後悔しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月28日 13:33 [536290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
8月中旬に安価でほどほどのスペックのノートＰＣを探していたところ
レノボがキャッシュバックキャンペーンをしており、価格.comでの販売価格もスペックの割りには安い、「これは買いだ！」って感じで購入しました。
【デザイン】
外出先に持ち出すつもりもないのでこだわりはなかったです。
悪くはないですが、いいとも思わない。
そんなとこでしょうか
【処理速度】
使用用途は
ネットサーフィンとDVD鑑賞です。
Quad-coreなので複数ソフト起動もそんなにもたつきを感じません。
この程度の使用用途であれば問題ないでしょう。
【バッテリ】
主に自宅利用で自宅内を持ち歩く程度なので、バッテリ容量は気にしてないので容量についてのコメントはないです。
私はバッテリ接続のＡＣ充電つなぎっぱなしによる影響で数年後、バッテリが全く使用できなくてＡＣ電源を外しての持ち歩きすら不可能になることが個人的に嫌いで
昔の機種ではＡＣ電源利用時はこまめにバッテリ放電後、外して使用していたのですが
この機種は電源管理ソフトがついてて満充電をせずにバッテリーの劣化を抑えてくれます。
これは非常にありがたい。
気にしすぎの性格の私には精神衛生上よいですねwww
【液晶】
以前、使っていたＰＣ（HPのノートPC：Pavilion）の液晶に比べて視野角が狭いです。
特に感じるのが上下の視野角の狭さ
私はたまにリクライニングチェアに座って、このＰＣでＤＶＤ鑑賞するときがあるのですが
体勢を変えて深く座ると見えなくなってしまいます。
そのたびの画面の角度を変える必要があります。
ちょっと狭いなぁ〜っという印象です。
【総評】
8月中旬の価格.comの最安値は3万円を切っていました。
それに加えて3000円キャッシュバック
その値段でこのスペックは申し訳ないくらいです。
この値段とスペック、実際に1ヶ月強使った時点での判断では
かなりいい買い物だったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月4日 13:39 [531181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン
ガンメタルグレーとなってますが若干の紫色が混じって、とても素敵です。
素材もリアルメタル仕上げでいいと思います。
処理速度
クアッドコアではありますが、1.6GHzなのでそれなりの速さ。
ネットサーフィンやオフィス程度の使用なら全然問題なし。
速さを求めるならHDDをSSDへ交換することをお勧めします。バックアップも簡単にで き、取替えも容易なので絶対お勧めです！
グラフィック性能
使用していない領域のため無評価
拡張性
USB3.0がないけれど、USB2.0は４つあるし、HDMIもついてるので、十分でしょう。
使いやすさ
いわゆる使いやすい機種と思います。欲言えばエンターキーが大きればな♪
さらにHDD交換も容易なのはGood!
携帯性
15インチクラスのノートなのでこんなもんでしょう。
バッテリ
外して使わないので無評価
液晶
視野角も狭くなく、普通に綺麗です。
総評
ハイエンドモデルを求めるのでなければ十分！3万円少々でこのスペックは絶対お勧めです。特にPC初心者のエントリーモデルとして使ってみては？やりたいことは十分にできるでしょう。レスポンスを求めるのであれば、取替えが容易なためSSDにしてみることを勧めます。あっという間に起動が完了、ソフトだってすぐに立ち上がりますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月21日 18:47 [528219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
IdeaPad Z575 129992J買った後、コスパに驚き！
で、これを２台まとめて買っちゃった。
で、メモリ８Ｇ×２枚（CFD販売）追加し、
片方は１６ＧＢ、片方は８ＧＢで運用中。
（１６ＧＢのほうは動画編集用です。）
まったく問題なく動いてます。
３万７千円で１６ＧＢメモリ、片や３万円で８ＧＢメモリ！
もっ十分です！重いゲームをしなけりゃ、まったりで
申し分なし！
外見で見分けがつかないノート３台、というところが
難でしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 08:26 [527685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
冷やかしで秋葉原をブラ付いて見掛け、衝動買いしてしまいました。
普通にネット中心の使用ですが、十分なスペックです。用途によると思いますが、コストパフォーマンス重視なら買いだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 21:43 [527580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザイン自体はシンプルでいいですね。プラスチック感は否めません。
【処理速度】
充分に実用的です。4コアですので、重い作業も分担できますよー
【グラフィック性能】
おまけ程度で考えていましたが、軽いゲームくらいならできるみたいですね。Gpgpu機能もあるみたいですので、後で試してみたいと思います。
【拡張性】
USB3.0がないのが惜しいですが、eSataがついているので問題ないですね。USBも最大で4ヶ所あるので普段使いには充分かと
【使いやすさ】
エンターキーが細い・・・・右上に静電式のボリュームキーや画質モード切替キーなど何気に高級感があります（笑）
【携帯性】
15インチPCなのでモバイル性能は求めていません。
【バッテリ】
バッテリーの最適化ソフトが嬉しいですね。ACアダプタ接続時にもバッテリーの劣化を抑えてくれたりします。スタミナ自体は必要充分。
【液晶】
これはびっくり。視野角が悪い悪い（笑）特に下から見ると酷いです。正面から見る限りはいたって普通。値段相応かと
【総評】
評価自体は低いですが満足度は非常に高いです。これが3万を切り、今ならキャッシュバックで3000円と、コストパフォーマンスは良いです。
国産PCより余計なソフトがついてないので、同じ価格帯でも動作が軽快に感じますよー。
サポートだけが不安ですが、ショップの延長保証にも入っているので、とりあえず大満足です！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月17日 16:55 [527269-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】3万円には見えません！
【処理速度】【グラフィック性能】今のところ、何をするにも不満はありません。
【拡張性】まぁ、ノートＰＣに『ＵＳＢ』＋『BrueTooth』＋『ＨＤＭＩ』が使えて『ＳＤカードスロット』搭載。 これ以上の何を求めるか．．．？
【使いやすさ】キーボードには、『慣れが必要』だと思います。
【携帯性】ノートＰＣだから持ち運ぶことは可能だが．．．．携帯するなら、普通はもっと小さいものを選ぶでしょう。
【バッテリ】ＡＣ利用メインのための『バッテリー劣化防止機能』がありがたいかもしれない！
【液晶】きれいです。
【総評】何といっても、今『ハイ・コストパフォーマンス』を求める方には『最適』かと思います。
もう少し待つと、ＡＳＵＳの『K55DR』や『K53TK』が落ちてくるかもしれませんが、『今ならこれ』です！
使ってみると、『ＡＭＤの良さ』にきっと気づけるコトと思います！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月15日 16:03 [526766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
上級機種ideapatなだけあって多少高級感あり
ただ皆さん言われてるように指紋が気になるかな
【処理速度】
重い作業はやることないので必要十分かと
【グラフィック性能】
軽いゲームまでこなせるので良いと思います
【拡張性】
最近の機種についているusb3もついてないから良いとは言えませんが最初から今回購入分には拡張性求めてなかったので特に問題なし
【使いやすさ】
キーボードは慣れが必要です
【携帯性】
このサイズに携帯性求めてません
【バッテリ】
バッテリーでの仕様はあまり考えてないしスペックから判断して普通だと思います
【液晶】
低価格の割にはしっかりとした発色で好感が持てます
【総評】
子供の学習目的で購入したのですが、子供の遊び道具としてはいささかハイスペックだったのかなとも思います。この品質の物が27000円で買えるとは良い時代だとは思いますが、日本製はついていけないだろうなと一抹の寂しさもあります。
最後にこの価格帯では圧倒的にお買い得だと思い総評は満点つけました
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年7月15日 22:38 [519807-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
この値段であれば十分の質感。キーボードも意外と打ちやすい。
【処理速度】
デジカメの画像編集ソフトがサクサク動いて感動。
（いままで使っていたXPマシンが遅すぎた？）
【グラフィック性能】
ネット（YouTube)とデジカメ画像現像程度では十分な性能だと思います。
【拡張性】
USBも５口あるし十分かな。
【使いやすさ】
問題なし。
【携帯性】
モバイル用途には向かないけど室内での移動なら問題なし。
【バッテリ】
未評価ですがツールで満タン充電にならないようにして寿命を延ばす設定で使用しています。
【液晶】
きれいです。
【総評】
３万円そこそこでこの性能なら十分です。
無線Lan環境で使用していますが古い親機(a/b/g)では性能を持て余すぐらいですが
やや無線の感度が悪いかもしれません。電波の弱い環境では要注意。
（結局b/g/n対応親機に買いなおしました）
あと液晶モニタはきれいですが強度がいまいちなので注意が必要かも
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 10件
2012年7月7日 14:09 [517817-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
こんな異常がでました |
2012年3月に購入。
7月になって、動作異常と画面に異常が出てきました。
動作はリカバリーを掛けたら、正常っぽくなりましたが、画面は液晶割れっぽい。
移動する事無いし、蓋の開閉もほとんどしません。
傷も無く、乱暴に扱った記憶も無いです。
でも、画面左上から角ばった、液漏れ？なのかな？
通常使用で、壊れる液晶なんて弱すぎる気がしました。
これは、自然故障として欲しい。。。
もう一台持っているDELLは、もっと画面がしっかりしています。
どんなにお利口なPCでも、顔が潰れては役に立ちません。
lenovoのサポセンは、普通に不親切。
有料修理の可能性が高い事を盛んに繰り返していました。
どうしようか、検討中です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月22日 19:29 [514510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
落ち着いたいいデザインだと思います。
【処理速度】
私の用途では十分な処理速度です
※ネット閲覧、軽いブラウザゲーム、文書作成
【グラフィック性能】
３Ｄゲームとかやらないので十分な性能です
【拡張性】
ノートに拡張性は求めていません
【使いやすさ】
キーボードはちょっとぺこぺこした感じがします
あと、Deleteを押そうとしてNumLockを押してしまいます、これも慣れれば大丈夫かな。
【携帯性】
持ち運びはしないので無評価です。
【バッテリ】
電源さしっぱなしなので無評価です。
【液晶】
綺麗ですが、映り込みは強めです。
前の機種が縦８００ラインだったので少し狭くなりましが慣れれば気にならなくなると思ってます。
【総評】
３万を切る価格でこの性能なら文句はありません。
それでも、難点を上げるとすれば液晶と本体を繋ぐヒンジが弱いのか
振動などで液晶部分がけっこう揺れます。
貧乏ゆすりでもしない限りずっと揺れているわけでもないので我慢できる範囲です。
これだけの性能のノートＰＣがこの価格で買えるとはいい時代になったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<143
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
