IdeaPad S205 103892J レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 55%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.19	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.34	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.03	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.47	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.28	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.34	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.90	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボリノブ]

2012年9月30日 23:50 [537011-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格でこの性能！コストパフォーマンス最高！

安かったぞ。	気に入っています。

【デザイン】
シンプルなデザインで気に入っています。可もなく不可もなく。

【処理速度】
ネットしかしないので十分です。


【グラフィック性能】

重い動画は厳しいかな。フルHDだと飛ぶときがあります。


【拡張性】

メモリだけ増やしました。


【使いやすさ】
起動もまあまあ早いし、使いやすいかな。
なれもあるけど、キーボードはボタンの大小があり、使いづらいかもしれない。


【携帯性】
軽いよー。


【バッテリ】

すぐなくなるよー。でもウチの中でしか使わないので、問題なし。


【液晶】
十分きれい。


【総評】
34,800円で買ったので、大満足です。
この価格で壊れることなく、使えますので、十分です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[kurarin30]

2012年7月2日 00:15 [516673-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

S10eからの買い替えです

【デザイン】
UltraBookにはかないませんが、薄さが気に入りました。

【処理速度】
ネット、文書作成程度なら全く問題なし。

【使いやすさ】
今まで使っていたS10eからキーボードのピッチが変わっているので多少使いずらいですが、慣れれば問題ないはず。

【携帯性】
携帯する用途ではほぼ使わないですが、
普段、仰向けに寝ながらおなかの上にのせて使っていて、軽さは気に入ってます。

【液晶】
大きさも画質も今の用途では全く問題なし。

【総評】
現状特に不満はありません。これだけのものが3万円台前半で買えてしまうんですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[expipi]

2012年5月31日 18:58 [509832-1]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ウェブブラウジング・文書作成には充分かと

【デザイン】
無評価としましたが，これは個人の好みによるところが大きいためです．
個人的には，購入前は「パープルはあんまり好きじゃないんだよなあ」などと考えてましたが，現物を見てみるとカラーも柄もさほど気になりませんでした．

【処理速度】
たまにちょっともたつくなあ，ということがありますが，基本的にはさほど気になりません．
ただ，メモリ2GBというのが心許なく感じたため，早々に8GBに増設（4000円弱の追加出費）し，RAMDiskを作り，ブラウザキャッシュなどをそこへ保存することにしました．ウェブブラウジングはなかなか快適です．

【使いやすさ】
タッチパッドに関しては，ソフトのほうで細かい設定ができたので，悪い印象はありません．ブラウザの「戻る」「進む」もパッドに割り当てて，ブラウジングをより快適にしてみました．
キーボードに関しては，FnキーとCtrlキー（左）がメインマシンと逆の配置でしたが，慣れてしまい気にならなくなりました．Fnキー系の配置も悪くないと思います．ただ，長音符キーが少し小さいです．が，これもじきに慣れるでしょう．

【携帯性】
Win7 Home Premium 64bit版でこの大きさなら文句ないと思います．

【バッテリ】
主に自宅での使用を考えて購入したため，評価は無評価としましたが，公称3.1時間ですから，アダプタと一緒に持ち歩くことになるかと思います．

【総評】
価格も考えると，サブマシンとしてならこの性能で充分すぎるくらいかと思います．
欲を言えば，CPUはintel core i シリーズあたりがよかったかな……とは思いましたが，まあそれは我侭というものでしょう．

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[すすこべ]

2012年5月7日 23:37 [503608-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ATOMが嫌いならS205

【デザイン】
元々強化プラスチックで製作された筐体なのだからプラスチッキーなんて言葉は無い。
普通に使いやすくするためにキーボードの配列を変更してあったりするので、
天板の化粧仕上げやパターンにけちが付くかもしれないけど、素朴で良いです。

【処理速度】
元から早くないAPUだと理解して利用しているので、素早く打鍵ができたり、
データの搬送が早くできるので問題ないです。

【グラフィック性能】
1080p HDのテスト動画をYouTubeからWi-Fi回線で再生させると、
ポロポロと駒落ちしていることは判るけど、全く気にしなくて良い。
あまり大きな画面で動画の表示をさせるのは期待してないところです。

【拡張性】
Bluetoothが無いのはバッテリーパックの消耗を押さえるので丸。
VGAは要らないよ、HDMIから接続させるからなので微妙。
HDDとメモリが十分に増量できて、自分で交換ができるから二重丸。
これ以上何か欲しいなら左側のUB 2.0に刺したままにしておけば良いから、
申し分ありません。

素早くインテル SSD 330 Series 120GB SSDSC2CT120A3K5に交換してしまったので、
来年のモデルは最初からSSDしか搭載していないが望ましいですね。

【使いやすさ】
僕の個体だけの話かもしれないけど、左SHIFT+SでSが出ない。
キーボードの配列がG560とも違うので、少し慣れが必要。
でもなれてしまえば、リターンキーが横に狭いのは全く気にしていない。
液晶パネルが横に大きくなったので、飛び石の配列になったから、
打鍵を誤ることは無くなりました。

キーを押したときの重さがあるけど、深く押し込めないのが好みに合います。

【携帯性】
持ったときの質量感がヒンジ側に偏るので、持ちやすいと思います。
ACアダプタが小さくまとまっていて、中継ケーブルが細くて柔らかいです。
本体とACアダプタとお代わりのバッテリーパックを持っても重すぎとは思わないです。

【バッテリ】
ATOMじゃないので、それなりに稼働時間が少なくなるのは覚悟していました。
標準(3セル)のバッテリーパックを一本だけで一日中持ち運ぶのは非常に厳しい。
もう少し長持ちして欲しいなと思います。
日帰りなら大容量(6セル)のバッテリーパックが3本あれば、
少なく見積もっても3hx3本で9時間は稼働できるはずです。

大容量のバッテリーパック自体が互換品ですが送料込みで6,000以下ですから、
稼働させたい時間に見合うだけバッテリーパックを購入して順次取り替えで良いと思います。

9セルを封入したバッテリーパックを作らなかったのはなぜでしょう？
というか作ってください。

【液晶】
発色に少し違和感がありますが、これは原価なりの性能だと思います。
グレアについては発光体からの光を直接画面に照射しなければ、
なんかすごく明るい液晶だなぁ程度で済みますし、保護フィルムを貼り付けて
ノングレアにできたりします。

外で使うときには照度を下から2か3でイケマスネ。
自宅で利用するときはもちろん倹約する必要が無いので、
前向きに明るすぎるのですが、最大の照度でも使いましょう。

【総評】
一日持ち歩くならこれで申し分ありません。
バッテリーパックよりも二年間、毎日持ち運んでGalaxy Tab 10.1 LTEにできないことを
分担させるならこれ以上の質量だといやですし、自分なりに作成するデータを
いつも鞄に放り込めるだけの性能は満足しています。

これからOffice ProffesionalとExpressionを導入しますが、
のんびり考えながら成果物を仕上げるには良い道具だと思います。
キーボードが自分の手の大きさに相応しい小ささで、720p HDが再生できるのが良いです。

他社だとそもそもメモリの増設ができなかったり、
HDDの交換がもっと複雑で面倒くさいので、S205の他に選択できる製品は無くなりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[初めてのＨＰ]

2012年4月22日 23:09 [499657-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

lenovo ideapad s205 AMD E450

【デザイン】
価格相応です。プラスチック感がありありですが、この価格帯の機種では仕方がありません。
【処理速度】
atom搭載のモデルに比べればぜんぜん違います。予想以上です。
【グラフィック性能】
これも予想以上でした。
【拡張性】

【使いやすさ】
キーボードは非常に使いやすいです。enterキーが小さいので気になっていましたが、問題ありませんでした。
【携帯性】
液晶の大きさの割には軽いです。
【バッテリ】
持ちはあまり良くないです。外出先で使うのがメインの方は６セルのバッテリーがお勧めではないでしょうか。
【液晶】
大きさはちょうど良いです。発色も良いですがやはり映り込みが強くて外では使いづらいかもしれません。
【総評】
全体的にはいい買い物でした。
モバイル使用時のバッテリーと映り込みの強い液晶意外はバランスも良くてお勧めです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[Clown Enfelt]

2012年4月13日 00:03 [497111-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とても使い勝手がよいです

30000円で買いました
とても重宝しています。
11.6インチなのでカバンにスッポリ収まるし
グラフィックもいいし
CPUもまぁこの値段からしたら十分でしょう
デュアルコアなのでそれほどストレスは感じません
ベッドで横になりながらのPCは最高ですね

ただ気になるのがデザインとバッテリーですね
まぁそれほどは困らないですが・・・

次期モデルはバッテリーが長持ちすると◎です

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

[チュニコモ]

2012年3月18日 20:14 [490474-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックとしての利用では大満足です

これまで、外出先でのネットブックとしてSONYのSRX7Sを使用してきました。デザインといい、アルミボディといいSONYのノートの中では一番すきなマシンでしがたが、内蔵電池の関係で動かなくなり、新たにキーボード付のネットブックを物色した結果、本機がベストと思い購入しました。
○　デザインは、　天板は微妙な紫というかくすんだ銅色というか微妙な色で味わいがあるのですが、プラスチックのため、安っぽい感じがします。この天板は色合いがいいだけに、なんかしっとりとした素材でカバーリングすれば、かなりいけるのではないかと思います。
○　処理速度は、ネットブックとしては申し分ありません。ストレスフリーです。
○　グラフィック性能では、YOUTUBEなどがまったくフリーズせずに鑑賞できますので、満足です。
○　拡張性は、2.0ながらUSBポート３基を備えており、十分です。
○　使いやすさは、キーボードが打ちやすく、大変満足です。
○　携帯性は、11.6インチで1.3キロは合格です。SRX7Sの方が軽かったですが、画面が大きくなった分、その程度の重さは納得できる範囲ですし、把手がしっかりとしたビジネスバッグに入れて持ち運べば、重さは感じないと思います。
○　バッテリーは３セルであり、ネットだけやっていても、２時間と数分しか持ちませんでした。長時間つかうのであれば、６セルが欠かせないと思いました。
○　液晶は、国産の最高級と比べれば落ちますが、不満はありません。
まだ使い始めて数日ですが、とりあえずは、ネットでの使用感では大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[ヒーナリ58]

2012年3月17日 01:44 [489951-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

連続ポチッをやってしまった。

思ったよりもデカかった。1.3ｋｇに惑わされたか。
Asusの1015PXに載っかっているAtomN570の処理の遅さに不満が募り、どうしても
AMD-E450をいじってみたかったところ、30800円に食いついてしまった。
この２台を並べてみると、どうしても1015PXが可愛い。指紋は付きにくいし白だし、
なんせバッテリが実質６時間は持つ。
しかし、長旅に持っていける重さで処理速度、メモリ、画面の解像度、HDMIの有無、
バッテリが短いとはいえ、Maaccでも座席にコンセントがいっぱいあるし。でも、
やはりちょっとデカい。
裏蓋を開けるときは結構たいへんでビビッたけれど、６GBにしたので何をするにも
快適です。作りがしっかりしてそうなので、1015PXよりは寿命が相当長いような
予感がします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[jim1300]

2012年3月16日 21:33 [489880-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

外へ持ち出さなければ○

デスクノートとして仕事で使用。
バッテリー管理アプリのお陰で、
バッテリーを本体に付けっぱなしで、
ＡＣ運用していても、過充電に成らず安心です。

メモリーの空きスロットに４Ｇプラスして、
６Ｇにしても３万で買えるなんて、
ちょっと前は考えられない、嘘の様な本当の話。
勿論WIN7の64BIT版。
当たり前ですが、メモリーも載せた分認識してくれます。
OFFICEソフトだってサクっと行けますし、
簡単業務なら、場所を取るデスクトップは不要。
消費電力も少ないですし、このノートで充分。
内蔵グラフィック性能は、価格に似合わず、さすがＡＭＤです。
余った予算で、２３インチのディスプレーか、
128G SSDに換装するのも良いですね。

でもこの価格ですから、
外観がちょっとプラスチッキーなのは、
しょうがないですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[BE5-D]

2012年3月15日 02:40 [489438-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックを超えたネットブック

今まで2年半使っていた[S10-2 2957JJJ]に水をこぼしてしまい、やむなく買い替えました。なのでネットブックS10-2の後継としての評価です。

【デザイン】
天板のデザインは相変わらずセンスの欠片もありません。指紋もつきやすく、持ち運ぶことを想定したデザインとは言えません。

【処理速度】
E450で十二分に高速。もちろん重たい処理をさせれば途端に低スペPCであることを思い知らされますが、そもそも軽い処理をさせるためのPCにコレ以上望めないくらい快適。ブラウザとエクセルとワードを同時起動させてもとりあえず大丈夫。

【グラフィック性能】
Ustの配信をこなすので、なかなか驚きました。

【拡張性】
USBポート3個、アナログRGBは変わらない一方、Bluetoothが無くなりHDMIが追加。Bluetoothは欲しかったところです。

【使いやすさ】
11.6インチでWXGAは非常に快適。もう10.1のネットブックには戻れないです。
スライドパッドのボタンは左右分割されているけど押し込みが深く、感触は悪いです。キーボードはピッチに余裕があって打ちやすいです。小さいエンターキーは意外と気になりませんでした。

【携帯性】
10.1インチのネットブックより大きいのに、重量は遜色無い1.3kg。そのぶんバッテリーの持ちが犠牲になってます。
ACアダプターは小型のミッキータイプ。これまで同様、[3ピン→2ピン変換コネクター]＋[2ピン0.2mケーブル]に変更して対応。

【バッテリ】
バランスモードで約2時間。長時間のバッテリー駆動は難しいです。重量とバッテリーの持ち、これはバーターなので、バッテリーの持ちを重視する人はこの機種を選ぶべきじゃありません。

【液晶】
相変わらずのグレア液晶。激しい映り込みのためノングレアフィルム必須です。持ち運んで外出先で使うので、ネットブックはノングレア液晶で統一してもらいたいですねぇ。

【総評】
デスクトップレベルの性能はもちろん無いですが、ネットブックの域は確実に超えてます。ネットブックの買い替えにはぴったりだと思いました。
しかし極太で長すぎの電源ケーブル、ギラギラグレア液晶、指紋ベタベタの天板はいただけません。そこは2年半前と進歩が見られず残念です。

Atomのネットブックは解像度1024*600、最大メモリー1GBにWindows7Starterという非常に大きな制約がありますが、本機種はその制約にとらわれない設計で、非常に魅力だと感じました。しかも価格はむしろ安いのですから。

蛇足ですが、本機種で性能が足りないならi3やi5を搭載したPCにするべきです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ルーキィー]

2012年3月14日 04:26 [489199-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが非常に良い！！

【デザイン】
　悪くないと思う。カバーには（液晶を閉じた時の上面）地図をモチーフにしたというデザインが描かれているがこれは、嫌いな人もいるかもしれない。

【処理速度】
　たまにもたつくことがあるが、ほとんどネットの利用なので不自由はしていない。

【使いやすさ】
　キーボードのキーの間に少し隙間があり、ノートパソコンにしては打ちやすい気がする。

【携帯性】
　重量1.3kgととても軽く持ち運びも楽である。

【バッテリ】
　カタログ値では4時間程度だが、あまり電源のない場所で使う機会がないので現状では問題ない。外で使う機会が多い人は少し厳しいかもしれない。また、リチウムイオン電池は満充電で保管していると劣化してしまうので、50%以上充電しないような設定にしている。

【液晶】
　とても綺麗で特に不満はない。

【総評】
　液晶のサイズは、11.6型と大きすぎず小さすぎずちょうど良いサイズなので、持ち運びも便利で、なおかつ家で普通に使うこともできる。ネットやoffice程度の作業は、ストレス無く作業できるだけの処理能力はあるので、頻繁に動画編集するなどしなければメインのパソコンとしても使えると思う。
これだけの性能で3万は非常に安く良い買い物ができたと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他