IdeaPad Z575 129996J レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 69%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.62	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.60	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.62	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.94	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.19	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.89	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.05	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エヴァノジェリン]

2014年9月30日 18:09 [758596-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足のひと品です

【デザイン】
高級感あふれるデザインに、キー配置などもGood

【処理速度】
動画を視聴しながらのゲーム等もそつなくこなしてくれます

【グラフィック性能】
動画視聴はもちろんのこと、オンラインゲーム等もラグもなく快適にプレイ可能です。
【拡張性】
USBポートも十分ありますし、HDMI端子を使って大画面に出力することも可能なので便利です。
【使いやすさ】
違和感を感じることなく操作できます。使いやすさにおいて何も感じないというのはかなり良いです。
【携帯性】
旅行等に持ち出す事もありますが、かばんに収まるレベルなので問題はありません。
【バッテリ】
動画視聴で約2時間以上は持つので、映画を1本見るには十分だと思います。
【液晶】
ドット抜け、チラツキなど何もなく、画質的にも十分かと。
【総評】
数年前に母のために29000円ほどで買ったものですが、2014年現在でも元気に動いています。
ネットサーフィン、オンラインゲーム等を嗜む母ですが、このノートには満足しているようです。
私も時たま借りる事がありますが、旅先でも元気に動いてくれるので、助かります。
なんだかんだ、北は北海道、南は九州まで20回以上大旅行をしているツワモノです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[gakyyy]

2013年8月13日 16:32 [619138-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパは高い

【デザイン】

特に気にしていないが、カラバリがもっとあると有難かった。

【処理速度】

HDD製品としては、充分速い方だと思う。

【グラフィック性能】

映像編集などしないので、充分。

【拡張性】

問題なし

【使いやすさ】

使いやすい

【携帯性】

求めていない。

【バッテリ】

家の中で、ほとんどは、ACに繋いでいて、たまに少しだけ家の中で持ち運ぶだけなので、必要十分。

【液晶】

十分。

【総評】

ほとんどACに繋ぎっぱなしなので、バッテリーの劣化を防いでくれるソフトが付いているのは重宝している。
コスパは無茶苦茶良い機種です。

このスペックで￥３５，０００切ってますから。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[うしまる0103]

2013年2月19日 15:37 [574304-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパはなかなかのもの

【デザイン】
安っぽさは感じないです。
各種アクセスランプもお上品な感じですｗ


【処理速度】
A8-3520Mと、Llano世代のものですがノートパソコンの使用用途的に十分です。


【グラフィック性能】
こちらもネトゲのベンチ等でTrinity世代のGPUとほぼ同等の数値を示してたので、それ以下の処理にしか使わないノーパソには十分過ぎます。


【拡張性】
ノートなので求めてません。
ただ、さりげついてるeSATA端子。
外付けHDDやらをUSBポート使わなくても済むのでこれは評価出来ますね。


【使いやすさ】
キーボードの形式がアイソレーションだったので個人的にですが使いづらい感じです。
ただ、デザイン的にパンタグラフよりもアイソレーションのがかっこいいですがねｗ


【携帯性】
家用で、まして家族用に買ったものなので外には持ち歩きません。
なので無償化で。


【バッテリ】
無線でネットを続けて、表示するコンテンツにもよりますが大体二時間半〜三時間は持つでしょう。
普通だと思います。

まぁ充電器に挿しっぱなのでそんなにきにしませんが。


【液晶】
変な特徴はないですね。
視野角も言うほど悪くはないんで。



【総評】

コストパフォーマンはいいと思います。
変な国内メーカーの同値段のパソコン買ってるならこれ買ったほうがいいですね。
レノボというメーカー自体も悪評があまりないと思うので、初心者さんでも安心して変えると思います。

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[umapo]

2013年1月13日 12:08 [564332-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

イイ！！

【デザイン】
イイね！！なかなかかっこいい！この値段で買えたなら十分！
【処理速度】
今まで使ってたパソコンが超低スペックで、itunes開くだけで5分〜10分かかってた。
だからすごい快適！！
【グラフィック性能】
いいね！
【拡張性】

【使いやすさ】
少しキーボードのレスポンスが軽いのかな〜。でも気になるほどのことじゃない！

【携帯性】
家の中での移動のみなので良くわからないけど、持ち運びには向いてないのかな
【バッテリ】
iPhoneを充電しながらだったからかもしれないが、2時間くらいで残り10%になった！！びっくりした！
【液晶】
角度がつくと、すぐ見づらくなります！
【総評】
悪いところもいっぱい書きましたが、実際はそんなに気にしてません！この値段でこのスペックなので十分です！

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

[イガロー]

2013年1月1日 16:55 [560780-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大変満足しています

４年間使っていたＷｉｎｄｏｗｓ ＸＰのＡｃｅｒのデスクトップＰＣが壊れ
Ｗｉｎｄｏｗｓ７のＰＣを探していました。
最初はデスクトップにするつもりでしたが、たまたま安くて性能がいいこの
ＰＣが見つかったため、価格．ｃｏｍでショップを調べ、ＮＴＴ−Ｘにて
３５，０００円以下で購入出来ました。
価格、デザイン、性能には大変満足しています。
レノボは初めてなので、あとは故障もなく使えれば１００点満点です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[みっちー10]

2012年12月21日 23:57 [557259-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ストレスありません

2年半前に買ったIDEAPAD　G560のモニタが映らなくなったので急遽購入しました。
LENOVOはもう買うまいと思っていたのですが、クアッドコアと8Gメモリでこの価格でほかを比較して性能でまたLENOVOを選んじゃいました。
Ｇ560との相対比較で2ヶ月くらい使った感想です

【デザイン】黒は飽きたので赤が欲しかったのですが、この茶メタもなかなかよいです。もっと明るければなお良かった。
　HDDアクセスランプが針の先くらい小さく、奥側にあるので動いているのか固まっているのか確認しにくいのがマイナスです。

【処理速度】Ｇ560のCOREｉ5と差はわかりません
　早くてストレス無くネットサーフィンＯＫです。
立ち上がりは電源ＯＮから1分ぐらいで、ちょっと遅いと思います。
また最初はスロットゲームのリール回転が引っかかっていましたが、最近は快調です。
なぜなんでしょう？プリインストールされているマカフィーのせいでしょうか・・
現在はストレスなしです

【拡張性】USB端子が増えたのでよいです
ＨＤＭＩでＴＶにつなげてみましたが簡単に映せました。
が、メディアプレーヤーの再生音が出ない・・ちょっと設定を調べないといけません
（未解決のままです）

【使いやすさ】右ＳＨＩＦＴキーが、小さく、キーの大きさが一律なので、ぱっと見でわかりにくい。ＥＮＴＥＲキーも小さいので使いにくいです。

【携帯性】コタツ専用機なので持ち運びませんが、15インチならこんなサイズでしょう
特に重要視していません

【バッテリ】マネジメントシステムで、寿命の良くなる設定ができるようになっているのが良いですね。ただいつもＡＣアダプターにつないでいるので、持ちについては無評価です

【液晶】色が薄い印象です。視野角はＧ560と変わらず、狭いです。特に上からのぞく場面では見にくいです。値段からするとこんなものか・・という感じ。

【総評】初期の性能としてはコスパが良くて満足です。あとは長持ちするかどうか・・
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[ヤマアコ]

2012年12月17日 02:10 [555991-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買って良かった

先月特価コムさんから36,800円で購入いたしました。
一時最安値が更新されましたが本日見たら値段が3000円ほど上がっていたのでいいタイミングで買えたと思います。
【デザイン】
　シンプルが好きな僕には十分です。リアルメタル仕上げは思っていた以上に良いと思います。カラーバリエーションがあればもっと良かったですね。
【処理速度】
　クアッドコアのPCは初めて使ったうえ、前まで利用していたPCがだいぶ古くネットを見てるだけで固まっていたので満足しています。
　ただ時折反応が悪いかなって思うときがありますが今のところは特に気になりません。
【グラフィック性能】
　十分です。ゲームなどはしていないので細かくはわかりません。
【拡張性】
　今はなんでも無線なので、Wifiとブルートゥースが搭載されているのは嬉しいですね。
【使いやすさ】
　まだ2週間ほどしか使ってませんが使いやすいのかな？キーボードではエンターキーとテンキーの４をよく押し間違えます。マウスパッドは大きめに作られているようですが逆に手が触れて思わぬ反応をするときがあります。今は無線のマウス＆キーボードを使っているので気にはなりません。
【携帯性】
　家庭内でのみなら問題ありません。一度友人宅へ持っていきましたが、サイズがサイズなので以外に苦労します。
【バッテリ】
　一度しかバッテリー駆動で使用していませんが2時間くらいの使用＋スマホの充電をしながらでもほとんど減らなかったです。
【液晶】
　HD液晶に期待していましたが、思っていたより文字が荒いですね。画像などを見る分には満足ですが、文字が少し見づらいです。あとは視野角が狭いため少し移動しただけで画面が見づらくなるのは気になりますね。
【総評】
　皆さんがおっしゃる通りコスパは高いと思います。HDMIも付いているのでテレビに繋げば大勢で情報共有をすることもできるので画面の視野角は一人用と考えれば十分納得できます。
　この値段でDVDスロットやメディアカードにも対応しているのでお得感がいっぱいです。
　これからカスタムをして楽しみたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[たまんが]

2012年12月15日 10:13 [555333-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス良し！

NTT-Xストアにて会員割引2000円+カスペルスキー1年3ライセンス付セットで
34800円で購入しました。非常にお得でした。
会員には無料ですぐなれるみたいです。

【デザイン】
落ち着いた色合いで、汚れも目立たなく非常によいと思います。
黒に近いこげ茶のつや消しといった感じです。
安っぽさが無く気に入ってます。

【処理速度】
普段はネットとメール、動画閲覧位しか使いませんが全く問題ありません。
常にCPUとメモリに余裕がある状態で、サクサク動きます。
この価格で処理速度を求めるのであれば、それなりのスペックを買うべきでしょう。

【グラフィック性能】
この価格で十分過ぎる位かと思います。
AMDは画像処理に強いと言いますがその通りだと思います。
普段使うのであれば、特に問題ありません。

【拡張性】
拡張性は高く無いですが、ノートPCの宿命ではないでしょうか。

【使いやすさ】
キーボードのエンターキーと右側のシフトキーが小さいのが非常に
もったいないです。
配置に工夫があればとても良かったのですが、それでもこの価格なので
満足です。

【携帯性】
家の中で使用するのみですので、特に問題ないです。

【バッテリ】
バッテリーも常時電源から引いて使用しているので問題ありません。
バッテリーの劣化を防ぐマネジメント機能があるのは非常に良いと
思います。

【液晶】
クリアタイプで非常にきれいです。
ちょっと明るすぎるので、半分くらいに落として使用していますが、
必要十分だと思います。

【総評】
コストパフォーマンスが良いと思います。
耐久性とサポートがそれに見合うか検証する必要があるかもしれませんが、
今のところ全く問題なしと言えます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[toranome]

2012年12月5日 05:14 [552712-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安くて！ストレス無い！　（*^_^*）

【デザイン】モカ茶の艶消しメタリックで落ち着いた感じがよいです。

【処理速度】ネット閲覧時に表示が少し遅くなる時がありましたが、
イラッとする程ではありませんでした。
コンデジで撮った動画を「Winndows Live ムービーメーカー」で編集して、
ＤＶＤを作成しました。
６・７分の動画でしたが、ストレス無く出来ました。　(*^^)v

【グラフィック性能】綺麗だと思います。

【拡張性】無評価です。

【使いやすさ】キーボードはテンキーがあり便利です。
Enterキーが小さいですが、二本指打法の私には問題無です。　(^_^;)

【携帯性】15.6インチ・2.6kgは家内のみの移動使用です。
男性でしたらさほど苦にならないと思いますが・・・。

【バッテリ】ＡＣ電源常用ですので無評価です。
ＡＣアダプタについて、
アダプターのコンセント側のコードが太くて扱いずらいです。
ＰＣ側は普通サイズの細さです。

【液晶】大きすぎず小さすぎず綺麗です。

【総評】
アクシデントを考えてメインＰＣを移動させたくないので、
安いＰＣを探していました。
９月末でしたが、Lenovoのキャッシュバックとショップの会員割引で29,980円と、
信じられない価格でした。
メインＰＣのCorei7よりは低いCPUですが、Quad=Coreでメモリも8GBもあり、
動画編集はもちろんネット閲覧などもストレス無く出来ました。
ＰＣに詳しくないので、不具合のないＰＣで幸いでした。　（*^_^*）

レベル

初級者

使用目的

ネット

動画編集

[hitode-hitode]

2012年11月15日 23:43 [547664-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

これはいい！

【デザイン】シンプルイズベスト！

【処理速度】この値段からすると非常に早いと思います。
他の方も言ってましたがcore　i3.i5に匹敵するぐらいではいでしょうか。

【グラフィック性能】非常にきれいです。

【拡張性】拡張はしませんがUSBもたくさんあるし非常によいのでは。

【使いやすさ】ボタンは押しやすいですが、やはり「enter」や「矢印方向」が小さすぎて押し間違えはあると思いますが、それは慣れてくると思います。

【携帯性】Ａ４より少し大きいので持ち運びがしやすいとは言えませんが、そこはノートなので持っていけないことはないです。

【バッテリ】よく持ちます。その代わり充電も長いような・・・。

【液晶】すんばらしい！

【総評】この金額にしてはすんばらしく良いと思います。早く購入すればよかった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[tanmya55]

2012年10月18日 12:02 [540904-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

期待以上

【デザイン】高級感あふれるデザインでとても気にいりました。

【処理速度】サブPCのっつもりで購入しましたが、メインPC（C　i5）と同等？それ以上かも？
とても反応が早くストレス無く作業が出来大満足です。

【拡張性】USB3.0が無いですが、特には問題ないです。出来ればipodなどへのPC電源OFFでも充電が出来る機能が欲しいですが。

【使いやすさ】「Enter」「shift」キーが、現在使用中のPCと比べ小さいので入力ミスが多いが慣れれば良いかと思います。

【携帯性】持ち運ぶ事はないのでよくわかりませんが、大木ので携帯には不向きのように思いますが、軽いです。

【バッテリ】メーカー記載どうりではありませんが、使い方次第でしょうが、2時間以上は間違いなく使用できると思います。

【液晶】とても綺麗です。標準よりやや落として使ってます。

【総評】サブPC（ｘｐ）が故障続きで、不具合も多く嫌気が指してた所、高性能PCが3万円台で購入でき大変嬉しく思ってます。

ネットの設定等も無く届いたその日にLANコードを繋げばネットが出来る事はありがたいの一言です。
ﾒｰﾙ設定は自分での設定ですが。

おまけのソフトや必要の無いソフトが一切無いですが、必要なソフトは必要なものだけ自分で揃える
とてもスッキリしててその分起動も速いです。

レノボPCについているのか「最適化｣ソフト/ﾚﾉﾎﾞｵﾘｼﾞﾅﾙ？とても良いです。便利ですよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[キラキラhappy]

2012年9月8日 10:39 [531917-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

最高のコストパフォーマンス！！

　現在使用しているパソコンの処理能力があまりにも低い為、我慢に耐え切れず
　思い切って購入しました。


【デザイン】気に入ってます。個人的にはとても3万円台とは思えないほどの
　　　　　　　質感だと思います。

【処理速度】購入にあたり一番再重要視した点ですが全然ストレスなく快適です。
　　　　　　　 主にネットと動画編集がメインですが十分すぎるスペックだと思います。


【拡張性】必要最小限のものは付いているので十分です。

【使いやすさ】文字入力は思ったより打ちやすくていいと思います。
　　　　　　　　 若干レスポンスが軽い感じがしますが、慣れれば問題ないレベルです。

【携帯性】持ち運びするには向いてないと思います。

【バッテリ】常時電源接続で使用しているので無評価

【液晶】綺麗です。初期の状態だと全体的に白っぽい感じですが、画面設定
　　　 　 でカスタマイズしたら見やすくなりました。

【総評】バランス的にはとてもコストパフォーマンスに優れたモデルだと思います。
　　　　　3万円台でこのスペックは買いだと思います。お薦めです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ぽっちぽち]

2012年8月27日 08:02 [529417-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

【デザイン】洗練されてます

【処理速度】格段に早く感じます

【使いやすさ】キーボードの操作に慣れればテンキー付は便利

【携帯性】　あまり持ち運びは想定していません

【バッテリ】　まあまあじゃないでしょうか

【液晶】綺麗です

【総評】コストパフォーマンス最高です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[IcedTea2011]

2012年8月19日 08:22 [527684-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

驚きのコストパフォーマンス

「４万までしか出せないがスペックは高いノートパソコンが欲しい」と血眼になって探して行き着いたパソコンです。この４万というのは「延長保証付」含めて４万までです。今までノートパソコンを色々使用していますが、ともかくデスクトップに比べると何かと脆いので（私の扱いも雑なんですが…）常に延長保証はつけます。
購入を検討した2012年7月頃の価格の動向は底値34000円前後でしたが、そのようなサイトで購入すると保証会社の延長となり、あまり信用できそうになかったので止めました。結局、家電量販店の通販サイトが店頭価格より安かったのに目をつけ、店舗に電話して「是非おたくの店で購入したいが通販では延長保証対象ではないというので困っている」と交渉して店舗価格を下げてもらい、延長保証をポイントで支払うことで凌ぎました。
Lenovo自身の延長保証もIBM時代を引き継ぎけっこうしっかりしているようなので、底値がもっと安くなれば、延長保証はLenovoのものに入ってしまっても良いのではないでしょうか。

●デザイン
そこまでこだわりはしませんが、悪くないと思います。満点つけるほど素晴らしいというわけではないです。少々無骨ですね。
●処理速度
AMDは使うのが初めてですが、今のところ非Intelだからどうというのは全く感じず、むしろクアッドなのが何かとありがたいです。64bitOSなので物理メモリも余裕を持って使えます。ただ、常用しているソフトウェアにあまり64bitOS対応のものがなかったので恩恵が受けられずじまいのことも多々あります。
●グラフィック性能
Aeroオンのままでも描画にストレスはありません。Aero自体が鬱陶しいことはありますが（笑）。ちょっとした3Dゲームも遊べる程度には良いです。そこまで3Dグラフィックス性能を要求するゲームをやることはないのでこれで十分です。
●拡張性
さすがにUSB3.0はついていませんが、eSATAがついているので外付HDDはこちらにつければよいかと。USB2.0ポートは3つですが、昨今の周辺機器事情で足らないですね。セルフパワーで10ポートあるUSBハブ（サンワサプライのUSB-HUB256）を繋いでいます。
●使いやすさ
文書入力が多いのでキーボードの使い心地が死活問題なのですが、ちょっと軽すぎ＆小さすぎるかなぁと思うことがあります。以前使用していたノートよりマシン自体のサイズは大きいのにキーが小さいんですよね。テンキーはなくてもいいような気がします。IBMからLenovoになってちょっと別メーカーに浮気して戻ってきたのですが、IBM時代より安っぽい感じ。でも時代かも。右SHIFTキーが文字キーと同じ大きさ（横に広くない）のにはまだ慣れません。あと右上にある音量ボタン等の押し心地が独特で、ちょっと触れただけで反応することがあり邪魔ですね。Bluetoothマウスを使っているのでタッチパッドはマウスが使えなくなった時だけ使います。
●携帯性
液晶が15.6ワイドですから大きいですし、重いです。持ち歩くことはあまりないとはいえ、ごくたまに必要になったときにはちょっとしんどいです。
●バッテリ
ほぼ電源常時供給オンリーで使用していますので無評価。付属ソフトウェアでバッテリー充電率を調整できることを特筆しておきます。たとえば電源アダプタで使用する人向けにバッテリーの充電率を抑えて、過充電によるバッテリー劣化を防いでくれます。
●液晶
バックライトがちょっと眩しいので、かなり落として使用しています。以前のマシンもグレア液晶でしたがこちらの方が眩しく感じますね。ブルーライトカットフィルムなるものを貼ってみましたが効果のほどは不明。

●満足度
総合的にはやはり大満足です。まぁキーボードはおいおい慣れてきてはいるので、贅沢を言えばもう少しキチンとしたキーボードだと良かったな、ぐらいです。でも価格を考えたら本当に十分です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[triela]

2012年8月17日 21:37 [527320-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

エンターテイメント目的なら十分

半年ほど利用してのレビューです。
仕事・携帯用に11.6インチのideapadを持っているのですが、ウェブ閲覧や動画鑑賞用に購入しました。

【デザイン】
全体的にメタリックで気に入っています。

【処理速度】
クアッドコアですのでウェブでタブを複数開くなど、マルチタスクを行なっても固まることはありません。ただ、単体で重いソフトは利用したことはありません。

【グラフィック性能】
一応AMDですのでIntelの内蔵タイプよりはいいと思います。外付けからのBD再生も滑らかです。

【拡張性】
USB3.0はありませんが必要十分です。

【使いやすさ】
セパレートタイプのキーボードはやはり打ちやすいです。

【携帯性】
無評価です。

【バッテリ】
無評価です。

【液晶】
15インチ以上であればフルHDの機種もありますが、画質はTVにHDMI接続することで妥協しました。ただし、視野角は狭めです。

３万円程度で購入できたので満足しています。評価項目にはありませんが内蔵スピーカーがなかなか優秀であるため作業用BGM再生機としても活躍しております。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど