Lenovo G570 4334D6J レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 76%
2. 4 12%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.52	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.15	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.10	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.73	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.32	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.79	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.74	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[de ll]

2025年5月4日 17:07 [1834239-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	5

生存確認

Born 2012/05

生存確認

Windows 11 Home バージョン 24H2 (OSビルド 26100.3915)

16GB/1TBsataSSD/Wi-Fi6E

第二世代Coreプロセッサー(笑)

WinSAT
CPUScore : 8.2
D3DScore : 9.9
DiskScore : 5.9
GraphicsScore : 6.2
MemoryScore : 8.2
TimeTaken : MostRecentAssessment
WinSATAssessmentState : 1
WinSPRLevel : 5.9
PSComputerName

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[MITCHYAJ]

2024年1月31日 14:09 [1807973-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

2024年　まだ使用可能です。

2024年1月31日現在　まだ使用出来てます。
製造年月日が2011年6月になっていますので、13年使用出来てます。
これだけ長持ちするのは驚きです。
1度HDDを交換してSSD にしてからかなり速い動きになってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[blanc chat]

2013年5月22日 18:22 [597683-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

はずれを引いたのか。

妻用のＰＣとして購入。

前の機種がThinkPadだったのもあり、まぁこれが安いからいいか、
選んだのですが、後悔しています。

キーボードが打ちにくいとか、重いとかバッテリがもたないとか
ACアダプタがでかいとか、は安いのでガマンします。

ただ、基本的な動作に不具合が多すぎる。
スタンバイから勝手に復帰したり、フリーズしたり、
買って数ヶ月でこの手の症状がしばしば起きます。

安いPCなので文句は言えないのですが、
HPの同価格帯のPCでは、ここまでむごい症状は起きていないことを
考えると、レノボが悪いのか、はずれを引いたのか。

自分がメインで使ってるパナのLet's noteが６年立つ今でも
若干の不具合はあっても、問題なく使えてることを考えると
次回は、迷信と言われようと国産を選ぼうと思います。

魅力的な製品も多い海外ブランドですが、パソコンは安定が一番だと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[海外放送受信愛好家]

2012年7月16日 18:31 [520058-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お買い得ですよ。

私が使用していたノートを娘に譲り、私は新たにパソコンをと考えた末選んだのが、同機種です。使用上特に問題はありません。エクスプローラで写真を開く時など、快適さを感じます。
ひとつだけ、「Back space」と「Num Lock」のキーがお隣りなので、よく間違えてしまいます。
パッテリーは、私は殆どACアダプターなので評価できません。なにせ使用してひと月も経過していませんから。また、このノートは省エネ設計らしく、家庭に優しく、またノイズ発生も少ないので私のような趣味を持つ者には最適かも知れません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[遊-Drive]

2012年7月11日 22:15 [518852-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

このPC・・・BIO5が動くのか・・・

BIO5 benchimark	BIO5 設定	BIO5 benchimark　DX9.0C
HWMONITORなど	エクスペリエンスなど

AMAZONEで35,600円で売っていたので6/30にポチりました
メモリはJM1333KSN-8GKを購入して標準の4GBは外して8GBにしてます

標準的な使い方としての構成はUSBキーボード、マウス、外付けのUSB HDDとして
WD20EARX、HDMIでBRAVIAに接続して本体液晶はOFFにしてます

HD3000のドライバーのバージョンは最新の8.15.10.2696にしてます

なんか他の方のレビューではエクスペリエンスの値が低すぎるので、多分ドライバーのバージョンのせいかと・・・

ゲームもエアロも一応6.3になってます

AMDのオンボードGPUと比べてHD3000の評価が低いのでとりあえずBIOのベンチマークのスクリーンショットをあげておきます

1280x720でAAとかもOFFのデフォルト設定です
裏でHWMONITOR・CPU-Z・frapsとかが動いてるせいか、何もなしの場合と比べてfpsは32.4から31.0に落ちていますが参考までに・・・

バッテリーはまだ一回しか使ってませんが、ACアダプタを付けずに使っていてBEEP音が出るまで確かに6時間は使ってました
かなり使えるバッテリーです

レベル

上級者

使用目的

その他

[naruto77]

2012年7月4日 16:19 [517230-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

やっぱりI5にして良かった！

【デザイン】同じレベルの他機よりカッコいいと思う

【処理速度】４Gでも良かったけどやっぱり８Gにしたらもっと快適になった

【グラフィック性能】よくわからないけどいいと思う

【拡張性】自分には十分です。

【携帯性】携帯しないけどA4ならこれぐらいでしょ？

【バッテリ】十分です。

【液晶】微妙、でも悪くはない安いんだから

【総評】NECのデスクトップをつかってたのでキーの配列にちょっと戸惑うけど
　　　　慣れれば大丈夫。試しにこの機を買ってみたけどすごくいいです。
　　　　G580のI3を買おうと思ったけどメモリを増設してこれにして正解！
　　　　Win8の情報を調べると今買うなら安くてハイスペックのほうがお得だね。

ダークブラウンは指紋がペタペタ目立つので自分は窓に張る曇りガラスのフィルムをスライドパットの両側に張ってみました、なかなかいい感じですよ！

レベル

中級者

使用目的

ネット

[うななう]

2012年5月31日 02:36 [509695-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初心者でも何とかなる

初心者ですが
ネットにつなげば
検索でなんとかなる

処理速度の遅いパソコンを
使っているなら
おすすめです

ストレスがグンと減りました

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[ken.arutesania]

2012年5月27日 15:21 [508856-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格破壊も構造は丁寧

価格が安いことで有名なLenovoGシリーズです。安いですが構造はしっかりとしていて長持ちしています。しかしキーボードは安価なもので壊れやすそうです。この値段なのはやはり必要以上のソフトが入っていないのと主要部以外の部品や液晶などの品質を落としているからでしょうね。液晶は最低限度の品質で値段相応です。しかしHDMI端子があるので別のディスプレイを使えば問題ないでしょう。メモリやハードディスクなど壊れると致命傷になりかねない主要ハードウェアはしっかりとしています。それ以外の部分で安価なものを使用している感があります。この手の安いノートPCはハードディスクが非常に故障しやすいのですがLenovo製品は大丈夫そうです。しかし素人にはお勧めしません。国外製メーカーなので修理やアフターサポートが困ります。また必要最低限の内容なので、必要に応じて後から自分でソフトをインストールする形になります。最初からいろいろなソフトがインストールされてる国内メーカー製とは違います。ある程度パソコンの知識がある人向けの廉価ノートPCというところですね。スペックは最低限度なのであまり重い動作には向いていません。ビジネスで活用するならもうワンランク上のスペックが必要でしょう。これよりもうワンランク上のスペックで尚且つワードなどビジネスソフトがインストールされているノートPCも見受けられます。自分の用途に応じてどちらを選択するかというところでしょうね。しかし最近のパソコンは本当に安くなりましたね。

レベル

中級者

使用目的

その他

[なつ７]

2012年5月17日 22:24 [505865-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

GOOD！ただ、初心者は他のお高いPCの方が良い

以前使っていた2007年ほどに購入したパソコンから、今回のPCへ。
処理速度・・・corei5なので、問題は全くなし。今後もないだろう。
グラフィック性能・・・専門的なことはわからないが、ふつう
バッテリは6時間・・・ふつうかな

良い点ばかりだが、あえて悪い点を１つだけあげさせてもらう。
キーの配置、大きさが×。
まず、他の人がおっしゃられている通り、エンターキーが小さい。おそらくテンキーを無理にいれたせいじゃないかな。（入れなくてもよかったのに・・・）
あと、Altキーが左手にある、ウィンドウズキーの右隣キーのひとつだけ。
右用にも欲しかった。例えば、Alt+Gとか、打ちにくい。
ただ、悪い点はそれだけかな。
後、パソコン初心者は止めときなさい。コストを抑えた分、microofficeも入ってないし、パソコン利用歴○年者向きだろう。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[kishi☆]

2012年5月3日 16:57 [502291-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス最高

VAIOのノートPCを数年使用して
新しく買い替えしようと迷いまくった末に
コチラを購入しました。

[デザイン]
指紋が付き易いですが、デザインは色も含めて好きです。
ダークブラウンがカッコイイです。

[処理速度]
速さにビックリしました。

[使いやすさ]
使いやすいし十分です。
光ファイバーで繋いでいるのでネットも快適ですが
立ち上がりなども速いし無駄が無いから
ストレス無く使用してます。
設定もしやすかったです。

[液晶]
ドットが荒いです。
あと横伸びした感じの画面になってしまいます。
設定で一番明るくしてます。

iPhone4s 新しいiPad持ちなので
正直比べてしまうと
液晶に関してはあまり綺麗とは思えません。


でも今のパソコンは安くてもスペック高いなぁと感動しました。
高額を出してまで日本製にこだわらないので十分満足です。
スマホでのネットや
iPadなどタブレット型で遊びは十分にしても、
やはりパソコンは無いと困るし。
性能含めてこの製品は良いと思います。

この値段でこの性能のパソコンが買えてしまう時代だと
携帯電話買い替えるくらいの感覚でパソコンも買えてしまいますね。

今まで気にしたことも無いメーカーでしたが
良い買い物が出来たと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[aroe12]

2012年4月30日 23:13 [501534-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良いのではないでしょうか

【デザイン】

【処理速度】昔に比べればすばらしいの一言です

【グラフィック性能】
同上
【拡張性】

そのままでもいいのですが、すぐに４Gのメモリを入れ８Gにしました。裏フタはすべては外せれませんでしたが（自分のやり方が下手なだけかも・・・）、無事入れることが出来ました。

【バッテリ】
あまり比較をしたことがないのでわかりません


【総評】
アスースと悩みましたが、みなさんのサポセンの対応コメントがこちらの方がいいような感じがし、また職場でレノボを使用し、５年くらいになりますが、故障等はないためにこちらの商品を購入しました。満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[かザァー]

2012年4月28日 19:30 [500873-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この性能でこの値段なら買いでした♪

Ｇ570・・・あ・・・保護シール剥がしてなかった・・・

G475を去年買って使っていたのですが去年の秋くらいから動画の編集など
するようになった事から省電力CPUには荷が重いので思い切ってG570を
買い増ししました。

買ってすぐ要らないソフトを全部アンインストール。
セッティング終えて適当な動画をエンコードしてみる。
G475ではCPU使い切りでファン回りっぱなしでしたが
流石はCore i5。エンコ時間も短縮。
CPUは30％程の使用率で他のソフトも動かせる。
快適な状態になりました。

悪い点なのかどうかはその人の判断ですが確かに指紋が付きやすい。
USBポートが最初抜き差しが硬くてスムーズに刺せなかったが
何回も抜き差ししてたら普通に使えるようになった。

ノートパソコンは何台も使ってないので分からないがSDカードは
爪で押さないと抜き差しできないかな？！
爪が短いと使い辛いです。
カードリーダー使ったほうが良さそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[sanoyan]

2012年4月28日 00:00 [500701-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

重い・・・使いやすい・・・重戦車

【デザイン】国産にないすっきりとしたデザインで好感がもてます
　　　　　　でも　指紋がつきやすい

【処理速度】さすがi5　この価格でこの性能　文句を言ったらバチがあたります。

【グラフィック性能】内臓なので・・・・・この程度でしょう

【拡張性】USB3.0でないのが少し悲しいかな

【使いやすさ】エンターキーが小さい　

【携帯性】　重戦車級です。　でも私は持ち歩いてます。

【バッテリ】　3時間位もちました。　このクラスにしては、○

【液晶】国産に比べると鮮やかさは×ですが、　パフォーマンスで仕方ないですね。

【総評】うーーん　このクラスで最安価に近い価格。でも妥協点が少ない
　　　　良いマシンだと思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[やーしまん]

2012年4月24日 22:01 [500092-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

G570レブー

ある画像を見ると茶色くみえると思いますが実際はほとんど真っ黒にちかいです　自分は40900円のときに買いました　

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

[CaaNa-SG]

2012年4月19日 12:52 [498721-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ＣＰがイイ！！

この価格でこのスペックが入手出来たことに非常に満足しております。

ＵＳＢポートも左右にあり便利です。数にも満足。
テンキーがついている所が、エクセル資料等の作成にもかなり役立ちます。
販売してからそれほど経っていないのに、初めてネットに繋いだ時に多数のソフトの更新・インストールがあり重かったのが少し不安を感じました。
それさえ完了すれば、画像・動画・ネットもサクサク動いてとても快適です。
複数のソフトを使用しても今のところ固まるようなことはありません。

オフィスソフトは入っていませんが、お試しキングソフトがついており、エクセル・ワードも使えるので得した気分です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理