Let's note SX1 CF-SX1GDHYS レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.21	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.47	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.14	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.98	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.96	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.16	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.90	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[桃瀬 なつ希]

2019年5月7日 02:05 [1223356-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

地味に使い勝手が良い

当初、ハムログを使用することを目的として購入しましたが、予想以上の性能や使い勝手から今では持ち歩き用パソコンとしてメインで使用しています。

処理速度に関しては今でも十分すぎるほどです。
ワープロや表計算はもちろんのこと、Web閲覧やWeb上の動画再生、購入したCDやそのCDに付属してきたDVDの再生、1600万画素程度のディジタル一眼レフカメラで撮影したRAWファイルの現像やそれのちょっとした加工、EclipseでのちょっとしたJavaアプリケーションの開発程度ならまだまだ現役で使えます。
ちなみに、フルハイビジョン 毎秒29.97フレームのHEVC動画をデコードすることもできました。

ただ、液晶の表示品質と耐久性だけはどうも気になります。
表示品質に関してはこのマシンで画像編集や商業デザインを行う人がまずいないからか、お世辞にもほめられたものではありません。全体的に色が白っぽく感じます。
また、液晶の耐久性に関しては今まで3回ほど液晶を交換させられる羽目になりました。耐久性を謳っている割に液晶がすぐ破損するのはどうなのでしょうか。
まだ、交換が簡単なので交換を続けて使い続けようとは思いますが。

特に、表示品質に関してはそれを向上させたモデルを販売すればカメラマンやデザイナ辺りを取り込むことができるとは思うのですが……さすがに需要がないんでしょう。

ちなみに、液晶の解像度(横1600ピクセル、縦900ピクセル)に関しては絶妙なものです。
その解像度のために別に所有している某A社のノートからメインの座を奪い取ったと言ってしまっても過言ではありません。広くて使いやすい割にある程度の文字の視認性も確保できています。

キーボードに関してはそれなりです。ですが、配列に関しては未だに気に入りません。
エスケープとファンクションキーの横に「全角/半角」キーが配置されているのは今も慣れません。たまに、文字種切り替えを行おうと思いそこに手を伸ばしたらエスケープキーに触れてしまい、入力した文字列が全滅。もしくはファンクションキーに触れてしまい、ヘルプ画面が表示されるなんてこともざらにあります。

ポインティングデバイスに関しては特に不満はありません。
ただ、周りをぐるぐる回すようになぞるとスクロールするのは地味に便利です。

拡張性に関しては近年のUSB化された周辺機器を接続する分には必要十分です。
他にも有線LANも搭載しているためより高速にネットワークに接続することもできますし、アナログRGB出力も搭載しているため、古いモニタやプロジェクタを使用していても対応できます。
SDカードスロットも標準で搭載されているため、それの読み書きに必要な機器を持ち歩く必要もありません。カメラからカードを取り出し、差し込んだらそのまま読めます。

無線接続もBluetoothに対応しているため、マウスを接続することも容易です。
ただ、無線LANの最高速度が300Mbpsまでしか対応していない点は気になりますが、今時のWebサービスでも10Mbps程度確保できていれば概ね利用できる可能性が高いため、そのあたりは問題ないでしょう。
ちなみに、無線LANは言うまでもなく5GHz帯対応です。

携帯性に関しては前述の某A社のマシンやそのパクりのマシンと比較すると分厚く重たいですが、別機器なしでSDカードやCDが読めたり、外部モニタに接続できることを考えると納得できる範囲です。
駆動時間に関しては充電容量を8割程度で止める機能を使用していますが、それでも5時間程度の値は示しています。
私は5時間駆動できれば十分であると判断しているため、この点に関しては満足です。ただし、ACアダプタは念のために持ち歩いてはいますが。

デザインに関しては良くもなく悪くもなく、持ち歩きたくなくなるほど悪いというわけではないため問題はありません。

ビデオカードの描画性能に関してはそもそもそれを求めるような分野に使用していないため、言及はできないですが私の利用用途では特に問題を感じることはありません。

性能的にまだまだ不満なく使用することが出来るのですが、メーカーがWindows 10導入のサポートを行っておらず、かといって無理やりインストールしたところあまりの不安定さから使用に耐えないと判断したため、Windows機として使えるのが来年1月までというのが残念なところです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[premium2]

2019年2月5日 07:18 [1198101-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

音楽専用に導入しました

寝室で音楽を聴くために中古で購入しました。音源を入れておくための外付けハードディスクとDACをつなぎ、PCオーディオプレーヤーとしています。

【デザイン】
シンプルで良いです。

【処理速度】
そう早くはなさそうですが、私の用途では特にスピードは必要ないので、これで十分です。

【グラフィック性能】
これで十分です。

【拡張性】
もうひとつかふたつ、USBポートがあると助かります。

【使いやすさ】
普通に使いやすいです。

【持ち運びやすさ】
軽くコンパクトで持ち運びやすいです。

【バッテリ】
電源をつないでしか使わないので、わかりませんが、普通に使えるのではないかと思います。

【液晶】
問題ない見やすさです。

【総評】
もうかなり古い製品になりますが、とても安く購入でき、私の用途では十分な機能・性能で、おおむね満足しています。ひとつだけ残念なのは、ファンの音が少し聴こえることで、音楽用としてはやや邪魔です。許せないほどではありませんが。

レベル

中級者

使用目的

その他

[kitahaman]

2012年8月5日 20:56 [524539-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ファンの吹き出し方向が難

バッテリーの持ち、使いやすさ、画面の綺麗さは良いが、
ファンの噴出し方向が最悪。

マウスを使うと、熱風が手に当たって火傷（少々オーバーですが）しそうで、
暑くてたまらない。

ファン排気は横方向ではなく後方に出すべきです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成