Let's note SX1 CF-SX1GDHYS
画面サイズ：12.1型(インチ) CPU：インテル Core i5 2540M/2.6GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 3000 OS：Windows 7 Professional 32bit 重量：1.4kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.01 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.21 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.47 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.14 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
2.98 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.96 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.16 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
2.90 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年8月15日 05:01 [1357970-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
２年前に中古で２万５０００円ほどで購入。新品の頃10万越えだったそうなのでどんなものかと買ってみた。
デザインは銀色で古めかしい。プラスチックはかなり薄くやや華奢。塗装は艶消しだが、だんだんつるつるになっていく。自分はノートパソコンの筐体は黒系がいいのでこれは没。分解すると非常にうまく詰め込んでいることがわかる。hddとバッテリーを外すととんでもなく軽い。
ssd交換+メモリ増設で現役で働けるスペック。当時のハイスペックなので案外いい。最新のcore-iシリーズの進歩についてちょっと疑問。
cpu内臓グラフィックスなので最低限のグラフィックス。
分解しにくく、hdd交換しにくい。usb3.0が２つと2.0が１つとsdカード、dvdが使える。拡張性は高いほう。
キーボードの品質はやや高い。昇華印刷でゴリゴリ掘って印刷してあるので頑丈な印字。うち心地はまあまあ。ショートカットキーの位置などはよく考えられている。
持ち運びにはあんまり向かない。カバンに入れて持ち運んでいたら、圧力で内側のゴムが変形。端のプラスチックにひびが入る。頑丈で評判のレッツノートなので意外だった。
バッテリは非常に大容量で、かなり劣化の進んだ今でも３０分ほど使える。中身を交換すれば１時間以上使えるだろう。
液晶はtn式で、それもあまり質が良くない。青系が強すぎる。横から上から見ると色がゆがむ。
全体としては品質の高さが感じられました。辛口で評価しましたがさすがは当時の高級機です。ビジネスノートというジャンルですが、ちょっと頑丈さが足りないかなと思います。
現代のレッツノートはどんなものなのでしょうか？気になります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月7日 02:05 [1223356-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
当初、ハムログを使用することを目的として購入しましたが、予想以上の性能や使い勝手から今では持ち歩き用パソコンとしてメインで使用しています。
処理速度に関しては今でも十分すぎるほどです。
ワープロや表計算はもちろんのこと、Web閲覧やWeb上の動画再生、購入したCDやそのCDに付属してきたDVDの再生、1600万画素程度のディジタル一眼レフカメラで撮影したRAWファイルの現像やそれのちょっとした加工、EclipseでのちょっとしたJavaアプリケーションの開発程度ならまだまだ現役で使えます。
ちなみに、フルハイビジョン 毎秒29.97フレームのHEVC動画をデコードすることもできました。
ただ、液晶の表示品質と耐久性だけはどうも気になります。
表示品質に関してはこのマシンで画像編集や商業デザインを行う人がまずいないからか、お世辞にもほめられたものではありません。全体的に色が白っぽく感じます。
また、液晶の耐久性に関しては今まで3回ほど液晶を交換させられる羽目になりました。耐久性を謳っている割に液晶がすぐ破損するのはどうなのでしょうか。
まだ、交換が簡単なので交換を続けて使い続けようとは思いますが。
特に、表示品質に関してはそれを向上させたモデルを販売すればカメラマンやデザイナ辺りを取り込むことができるとは思うのですが……さすがに需要がないんでしょう。
ちなみに、液晶の解像度(横1600ピクセル、縦900ピクセル)に関しては絶妙なものです。
その解像度のために別に所有している某A社のノートからメインの座を奪い取ったと言ってしまっても過言ではありません。広くて使いやすい割にある程度の文字の視認性も確保できています。
キーボードに関してはそれなりです。ですが、配列に関しては未だに気に入りません。
エスケープとファンクションキーの横に「全角/半角」キーが配置されているのは今も慣れません。たまに、文字種切り替えを行おうと思いそこに手を伸ばしたらエスケープキーに触れてしまい、入力した文字列が全滅。もしくはファンクションキーに触れてしまい、ヘルプ画面が表示されるなんてこともざらにあります。
ポインティングデバイスに関しては特に不満はありません。
ただ、周りをぐるぐる回すようになぞるとスクロールするのは地味に便利です。
拡張性に関しては近年のUSB化された周辺機器を接続する分には必要十分です。
他にも有線LANも搭載しているためより高速にネットワークに接続することもできますし、アナログRGB出力も搭載しているため、古いモニタやプロジェクタを使用していても対応できます。
SDカードスロットも標準で搭載されているため、それの読み書きに必要な機器を持ち歩く必要もありません。カメラからカードを取り出し、差し込んだらそのまま読めます。
無線接続もBluetoothに対応しているため、マウスを接続することも容易です。
ただ、無線LANの最高速度が300Mbpsまでしか対応していない点は気になりますが、今時のWebサービスでも10Mbps程度確保できていれば概ね利用できる可能性が高いため、そのあたりは問題ないでしょう。
ちなみに、無線LANは言うまでもなく5GHz帯対応です。
携帯性に関しては前述の某A社のマシンやそのパクりのマシンと比較すると分厚く重たいですが、別機器なしでSDカードやCDが読めたり、外部モニタに接続できることを考えると納得できる範囲です。
駆動時間に関しては充電容量を8割程度で止める機能を使用していますが、それでも5時間程度の値は示しています。
私は5時間駆動できれば十分であると判断しているため、この点に関しては満足です。ただし、ACアダプタは念のために持ち歩いてはいますが。
デザインに関しては良くもなく悪くもなく、持ち歩きたくなくなるほど悪いというわけではないため問題はありません。
ビデオカードの描画性能に関してはそもそもそれを求めるような分野に使用していないため、言及はできないですが私の利用用途では特に問題を感じることはありません。
性能的にまだまだ不満なく使用することが出来るのですが、メーカーがWindows 10導入のサポートを行っておらず、かといって無理やりインストールしたところあまりの不安定さから使用に耐えないと判断したため、Windows機として使えるのが来年1月までというのが残念なところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月5日 07:18 [1198101-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
寝室で音楽を聴くために中古で購入しました。音源を入れておくための外付けハードディスクとDACをつなぎ、PCオーディオプレーヤーとしています。
【デザイン】
シンプルで良いです。
【処理速度】
そう早くはなさそうですが、私の用途では特にスピードは必要ないので、これで十分です。
【グラフィック性能】
これで十分です。
【拡張性】
もうひとつかふたつ、USBポートがあると助かります。
【使いやすさ】
普通に使いやすいです。
【持ち運びやすさ】
軽くコンパクトで持ち運びやすいです。
【バッテリ】
電源をつないでしか使わないので、わかりませんが、普通に使えるのではないかと思います。
【液晶】
問題ない見やすさです。
【総評】
もうかなり古い製品になりますが、とても安く購入でき、私の用途では十分な機能・性能で、おおむね満足しています。ひとつだけ残念なのは、ファンの音が少し聴こえることで、音楽用としてはやや邪魔です。許せないほどではありませんが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 20:56 [524539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バッテリーの持ち、使いやすさ、画面の綺麗さは良いが、
ファンの噴出し方向が最悪。
マウスを使うと、熱風が手に当たって火傷（少々オーバーですが）しそうで、
暑くてたまらない。
ファン排気は横方向ではなく後方に出すべきです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月18日 18:39 [513715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
凹凸の少ないフラットなデザインでカバンへの出し入れもしやすくて良いです。
【処理速度】
Core i5なのでビジネス用途で性能に不満はまったく感じません。
【グラフィック性能】
動画はストレスなく見れます。ゲームはしないのでわかりません。
【拡張性】
ポートは必要十分に搭載されています。光学ドライブを内蔵してますからポートが足りなくなることはありません。
【使いやすさ】
さすがモバイルで定評のあるレッツノートです。モバイルの事を良く考えられたハード/ソフトの作りで、ストレスなく使用しています。
【携帯性】
Lバッテリと光学ドライブ内蔵でも1.4Kgと軽量で、デザインも持ち運びのしやすく持ち運ぶのにストレスになりません。
【バッテリ】
Lバッテリで余裕で１０時間以上もちます。出先でバッテリ切れを心配しなくて良く、ACアダプタを持ち運ばなくていいのはすばらしいです。
【液晶】
解像度が縦900ドットあり、モバイルノートなのに画面が広くて良いです。
【総評】
モバイルだけでなく、デスクトップ代わりでも十分使えるスペックで、さらにイートレンドでメモリ4GBが無料で付いてきたので、当分は買い替えの必要が無いです。いい買い物をしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<24
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
