PX-128M3P レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 83%
2. 4 8%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.62	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.52	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.65	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.45	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コモくん]

2012年9月16日 22:59 [533698-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

半年メインPCで運用してのレビュー

PX-128M3P　半年使用後のベンチマーク

最新上位機種がこれよりお手頃な値段で売られてる現状、
レビューする価値は殆ど無いと思いますけど、自己満足のために。。。

[使用環境]
・CPU　Core i7 2600K
・M/B　ASUS P8Z68-V
・Mem DDR3 1600 16GB
・GB Geforce GTX 560 Ti

【読込速度】シーケンシャル、ランダム共に非常に高速

【書込速度】シーケンシャル、ランダム共に非常に高速

【消費電力】特に問題ありません

【耐久性】 保証期間が5年で安心。速度低下も軽微。

【総評】 半年メインPCで使い続けてきて、ふと思い立ったようにベンチマーク。
買ったばかりの測定データを消してしまったため、現状のデータだけですが。
まあ、ほとんど速度は落ちてません。
やっぱり若干下がったかも？と思える程度です。
SSDはメインシステムとよく使用するアプリを入れています。
データ系はなるべくHDDに保存するような運用です。

なので、SSDを酷使するような使い方をしていないといえばそうなのですが、参考までに。


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 494.300 MB/s
Sequential Write : 346.522 MB/s
Random Read 512KB : 378.836 MB/s
Random Write 512KB : 343.253 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.871 MB/s [ 6071.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 44.803 MB/s [ 10938.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 273.738 MB/s [ 66830.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 251.924 MB/s [ 61505.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 45.9% (54.7/119.1 GB)] (x3)
Date : 2012/09/16 22:29:44
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ロートルゴルファー]

2012年9月6日 00:38 [531472-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

初めてのSSDです。

【読込速度】
　他の製品はわかりませんが、起動が速くて満足しております。

【書込速度】
　同上

【消費電力】
　問題なし。

【耐久性】
　これはよくわかりませんが、ＳＳＤの特性を考えて、自分の使い方を考えれば、問題はないでしょう。

【総評】
　少し高めでしたが、長期間使っても速度が落ちにくいという評判と信頼性を重視して、この機種にしました。ストレージでトラブルがあると、かなりの悲劇ですから・・・。ちなみに、ＨＤＤはシーゲートのバラクーダでだいぶ痛い目に遭ったので、それ以来、ＷＤを使っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[zaggy]

2012年7月15日 17:39 [519718-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

Boot SSD単体 & x2 IntelRAID/LSI RAID検証

画像 px128m3p-1	画像 px128m3p-3 IntelRAID 構成とOSインストール時Driver当てて	画像 px128m3p-4 LSI RAID 構成
画像 px128m3p-5 HDBench

OCZ VTX4-25SAT3-128G x4に続いて、このPX-128M3Pもx4購入した。
2012/07/11 & 07/12　TsukumoWeb @12,780　2回に分けた。

画像 px128m3p-1
同梱CDにはマニュアル以外にAcronis True Image(OEM)がバンドルされており、有効利用できそうだ。


スペックの関心事
*Marvellコントローラチップ88SS9174-BLD2
*TOSHIBA 24nm Toggle-Mode MLC NANDフラッシュメモリ
*NANYA SRAM Cache 256MB DDR3L-1333
のハードパーツ構成による
MTBF: 1,500,000時間
保証: 5年間
これは大変、魅力的だろう。

Plextor(プレクスター)ブランド展開の企業グループ
Plextorには、CD-ROMで1990年代を技術席巻し2000年初頭にx48倍速発売で驚かされた記憶が残っている。公表値通りの速度もさることながら、とにかく壊れない故障しない製品の生産技術管理に感心もしていた。SamsungやLGが価格で参入の時期だった。その頃までは間違いなく産業システム機器ユニットのマネイジメントだが、その後の推移はわかっていない。
しかし、このPlextorブランドはShinanoKenshi = (旧) 信濃絹糸紡績が保有しており、PLEXTORのSSD製品のブランド使用許諾契約（Brand License Agreement）をもつのがPLDS社(PHILIPS & LITE-ON DIGITAL SOLUTIONS合弁)となり、そのPLDS社製造のPLEXTOR SSD製品の販売&サポートをリンクスインターナショナルが国内では担う、が公式ルティーンとなっている。
他方、CFD販売から同種のMarvellコントローラと東芝NAND搭載のPLDS製SSD採用のCSSD-S6T128NM3PQ & S6T256NM3PQ 2モデルが発売されており、内容が近い兄弟なのか異種なのかは定かではない。
PX128M3P同梱文書や裏面シール見る限り、PLDS社の文字は見当たらないばかりか、通常は製造者記載の位置にはShinanoKenshi Co.,Ltdとあり、保証シールにはリンクスのサポート連絡先は印刷されている。

先ずはF/W v1.0 => v1.04 2012/5/31 Updateより開始

それぞれOSインストールしてHDD Disk Bechmark実行
記載表示(画像は上からA)B)C)となる)
A) 左: 単体Boot SSD
B) 真ん中: IntelRAID SSDx2 RAID0 StripSize128KB
画像 px128m3p-3 IntelRAID 構成とOSインストール時Driver当てて
C) 右: LSI RAID SSDx2 RAID0 DefaultConfigure
画像 px128m3p-4 LSI RAID 構成

HD Tune 2.55
Minimum: 293.9 & 897.9 & 201MB/s
Maximum: 323.7 & 1040.6 & 335.4MB/s
Average: 312.3 & 1018.3 & 239MB/s
Access Time: 0.1 & 0.1 & 0.1ms
Burst Rate: 236 & 1543.1 & 157.6MB/s
IntelRAIDのBurstRateはエラーと思われるが、StrpSize128KBが上手く噛み合い、驚きの速度表示となぅた。

CrystalDiskMark 3.0 Random Test/Size1000MB
Sequential Read: 478.1 & 974.5 & 827MB/s
Sequential Write: 341.3 & 644.6 & 559.5MB/s
Random Read 512KB: 374.1 & 469.3 & 597.4MB/s
Random Write 512KB: 339.1 & 613.4 & 489MB/s
Random Read 4KB: 25.6 & 26.34 & 21.58MB/s
Random Write 4KB: 46.07 & 48.19 & 27.07MB/s
Random Read 4KB (QD=32): 268.3 & 413.7 & 201.7MB/s
Random Write 4KB (QD=32): 253.3 & 411.5 & 131.8MB/s
x2 Diskが得意でない事もあり、LSI RAIDの影は薄い。

AS SSD Bechmark 1.6.4237.30508
Sequential Read: 485.63 & 940.33 & 777.38MB/s
Sequential Write: 322.82 & 618.46 & 560.15MB/s
Random Read 4KB: 21.93 & 22.32 & 17.39MB/s
Random Write 4KB: 34.58 & 38.09 & 21.65MB/s
Random Read 4KB (QD=64): 276.84 & 485.37 & 223.46MB/s
Random Write 4KB (QD=64): 235.86 & 450.94 & 141.96MB/s
Access Time: 0.09 & 0.087 & 0.123ms
Scores
read: 347 & 602 & 319
write: 303 & 551 & 220
total: 827 & 1449 & 695
傾向はCDMと同じだが、Random 4KB速度評価が重要視の結果が、Scoreに表示となっているのだろう。
*このIntelRAID SSDx2 RAID0 StripSize128KB構成が、SSD能力を遺憾なく引き出している結果だろう。お勧め構成 画像 px128m3p-5 HDBench

さらなる詳細は
http://club.coneco.net/user/8833/review/100064/

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[hokuso_t]

2012年6月1日 19:00 [510033-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

最強のＳＳＤ

intel Ｘ-25Ｍ 120ＭＢからの置き換えです。

[使用環境]
・CPU　Core i7 2600K
・M/B　ASUS P8Z68-V/GEN3
・Mem DDR3 1600 8GB
・GB R5770

【読込速度】シーケンシャル、ランダム共に非常に高速

【書込速度】シーケンシャル、ランダム共に非常に高速

【消費電力】特に問題ありません

【耐久性】 保証期間がメーカーの耐久性への自信だと期待したい

【総評】 従来使用のintel製に比べ、全ての面で優っています
価格も最近、下がりぎみでおすすめです
購入したPCDEPOTの店員も高評価でした

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ニワ52]

2012年5月10日 17:17 [504147-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

現状では最も正解に近い

ディスク裏面です	OSインストール直後のベンチ結果

ここ最近活発になってきたSSD市場ですが、SATA6Gbps対応製品が
殆どとなってきました。

そこで以前から興味のあったPLEXTORのSSDを今回導入してみました。

これまで使用してきたSSDはCrucialのC300、m4でしたのでそれらとの
比較も含めていきたいと思います。

[使用環境]
・CPU　Core i7 3770K
・M/B　ASUS Maxmus V GENE
・Memory DDR3 1600 16GB
・PSU　HEC Win+Power2 750W


まず筐体の厚さが7mmなのですが、私の環境にとってはあまりありがたく
なかったです。2.5インチ専用ベイがツールレスではめ込むタイプなので
薄くなった分しっかり固定できなくなりました。
……もっともこれは私の環境が特殊なので一般的には7mm化はメリットが
多いと思います。

付属品は、3.5インチ変換マウンタにツールディスクが同梱され中身も
それなりに高級感を感じます。
見た目は無塗装アルミにブランドロゴのみのシンプルさで、小型の
スマートドライブみたいに見えてしまいました。
裏面はヘアライン加工に飾り気の無いシールが貼られています。

肝心のSSDとしての性能ですが、書き込み速度の速さが目に付きますね。
反面読み込み速度は私の環境では公称値に及ばず、Crucialのm4にやや
劣るという感じでした。
ランダムアクセスの性能はC300やm4比でほぼ同等という結果で、正直
後発の割にはm4に対するアドバンテージは少ないです。

購入したばかりなので耐久性に関しては評価のしようがありませんが、
評判の良い東芝製NANDなので期待してはいます。
価格もそれなりにしますが、5年保証という点を考えると寧ろお買い得
なのかもしれません。
キャッシュバックキャンペーンも終了し、これから値も下がってくる
と予想されますし……

癖の強いSF製コントローラーのSSD群と比べると、この製品はどのような
状況でも均一な能力を発揮できるのでライト性能でm4を上回っている分
性能重視（RAID等も含めて）で選択するなら、現状最も正解に近いと
言えるのではないかと思いました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[mooving_shooter]

2012年5月5日 17:45 [502939-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

クセのない、普通に使えるＳＳＤです。

※評価項目の「耐久性」を無評価としたのはは使用期間が短い事によるものです。
　また同様に「消費電力」についても、換装前のHDD使用時と比較をしていないためです。
　ただ後述のように、使用環境によって副次的な省電力効果はあります。


ノートＰＣのＨＤＤ換装によるゼロスピンドル化＆省電力目的で購入しました。
厚さ7mmの取付条件という制約があるなかで、行きつけのパソコン屋さんにある在庫で該当する物がこれしか無くて予算オーバーで躊躇しましたが、店員さんが同時購入したメモリと併せて値引きしてくれたことと、5年保証への安心感、そして最後には私自身の物欲が勝り、「お買い上げ」と相成りました。

いや、買ってよかったです。超！とまで言いませんがHDDよりは遙かに速いです。
そしてそのその速さを逆手にとって、特にバッテリ使用時に思い切った省電力設定ができるようになり、当初目論んでたHDD省電力以上の効果がありました。
現在、バッテリ使用時にはCPU能力を50%、未使用10分で休止状態に設定していますが、これでも自分の用途（Web・PDF操作や簡単なエクセル入力）にて違和感無く作業できます。
またHDDの動作音も無くなり、電源を入れたままの持ち運びも気が楽になりました。
（ただHDDだろうがSSDだろうが、落下や衝撃は御法度ですけどね…）

SSDはそれ以前にスレートPCでのプチフリ対策などで右往左往した経験もあり、この機種も正直「売り文句ほどでは無いだろう」と半信半疑ではありましたが、少なくとも約一ヶ月（累計40時間程度使用）の中で、プチフリなどのレスポンスの低下や不具合などといった問題はありません。
また他社機レビューを見てると、Intel製以外は長所短所のはっきりした「クセの強いもの」が多い中、これは「普通に使えるＳＳＤ」だと改めて思った次第です。

強いて欠点を言うなら値段が…キャッシュバック直前に購入したことに加え、この一ヶ月で価格急降下。タイミングが悪かったとしか言いようが無いんですが…。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[がんこなオーク]

2012年5月5日 14:12 [502884-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

現状横綱ＳＳＤ？

【読込速度】【書込速度】
どちらも優秀ですね
バランスも良いでしょう

【耐久性】
保証期間がメーカーの耐久性への自信だと期待したい

【総評】
実際に速度も出ているし保証も５年なので優秀なＳＳＤですが
Ｍ２Ｐと何が違うのかを明確にしてほしいですね
ファームのリリースに関しては公開される方がなんとなく安心しちゃいますが
初期ファームの完成度を高めていれば頻繁なファーム公開は不要だと思うので
ファーム公開が必ずしも良いことだとは言えないとも考えられますね。
満足度は高いですが値段がネックですね。

画像はＲＡＩＤ0
インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー11、0、0、1032

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[じゃじゃ馬太郎]

2012年5月1日 15:48 [501658-1]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	1
耐久性	1

リンクス代理店最悪

3000円キャッシュバックのメールをしても何も音沙汰無し。

3000円キャッシュバックがあったから買ったものの
何も無かったら高すぎる価格。

こんなに心配になるくらいなら安価なCrucial m4 CT128M4SSD2
でも買えば良かった。価格差6000円もありますよ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[LostMind]

2012年4月11日 01:08 [496618-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	5

ちょっと買ってみました

この製品のベンチです。	今まで使ってたHDDのベンチ

P6Tというちょっと古いマザーを今時使ってますが、HDDの速度がかなり耐え難くなってきたのでこの製品を買ってみました。

SATA 6Gb/sでは無く、公表値の半分ぐらいの性能しか出せてないので宝の持ち腐れ感がありますが、以前と比べると体感的にもかなりストレスフリーになりました。

速度などまっとうに評価できる環境じゃないので無評価としています。


ただ、SATAが6Gじゃなくても、結構体感的に満足の行く速度ではありますので、結果的には満足の行く買い物ができたのではないかと思ってます。
やっぱり、HDDと比べると全然違いますからね。

長く使っていても性能の劣化が抑えられているのも安心して使えるSSDということでいいんじゃないでしょうか？
お値段お高めですが、５年間保証もついてますしね。

将来的にはマザーからなにから全取替することもあるかと思うので、長く付き合える製品ということで将来の投資という感じで使って行きたいなと思います。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[Berger_28]

2012年4月4日 17:10 [494863-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

非常に高速で欠点が見当たらない。

作業用メインデスクトップ機の起動用ドライブで使用しています。
サンドフォースコントローラーと違いカタログスペックと実際の使用時のスペックが大きくかけ離れることも無く、非常に優秀なSSD。

【読込速度】
シーケンシャル、ランダム共に非常に高速。
128GB品としては文句の無い速度。

【書込速度】
128GB品としてはシーケンシャル、ランダム共に最高速レベル。
同様のマーベルチップのm4 128GBどころか並列度の高いIntel510 240GBをもほぼ全てにおいて上回っています。

【消費電力】
UPSの使用中電力表示では変動誤差範囲内に収まってしまい、追加した前後での変化は見られませんでした。

【耐久性】
5年保証を付けていることからもその自信がうかがえます。

【総評】
最大の売りの一つ、長時間使用時の速度低下がほとんど無いという事から起動ドライブに向いていると思われます。
OCZのSSDのようなおかしな癖も見られず、初期ファームから非常に安定しています。
中身が同じと思われるライトオンブランド、CFDブランドのドライブのとはチューニングが違うようで、レイテンシのばらつきなどがほとんど見られず、保証期間やマウントアダプタ等も考えると2〜3000円程度の差ならこちらを選ぶべきかと。
Intelが520/330でサンドフォースコントローラに走ってしまった今、性能重視ならPX-M3P、コストパフォーマンス重視ならm4が鉄板ではないでしょうか。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[夏のひかり]

2012年2月25日 17:19 [484220-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

RAID0用に2個買ってみました。

SATA3_No1	RAID0_ランダム	RAID0_0Fill
RAID0_OS入り_使用率49%_ランダム

ベンチはランダムでも0Fillでも変わりません。

シングルのSATAモードはRAIDです。
AHCIと同じです。

OSを入れると多少下がりますが、十分な速さです。
ストライプサイズは64kBが一番良かったです。

●起動時間
電源ON→デスクトップの表示まで31秒（常駐ソフトの立ち上あがりは含まず）

梱包も丁寧で満足出来る商品です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[燕＠浜松]

2012年2月25日 16:25 [484200-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

おおお！

なんとなく向かったグッドウィルでIntelと悩んでこちらを購入。

帰宅後早速Force3と入れ替えてOSインストール。
工学ドライブが遅いのでそれなりに時間がかかったが、インストールを終えると体感的に速い！
Force3とは比べ物にならないです。

思わず家にあるSSD全部売りに出してノートPC（Studio17）用にもう一個買ってきましたｗ

安定性とかはまだわかりませんが、１万２千円とか出して安物買うよりこちらをオススメしたいです。
ベンチの結果とかよく分かりませんが体感出来る速さです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他