※本製品はHDDレコーダーです。ブルーレイやDVDなどのドライブは搭載されておりません。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.83 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
3.83 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.44 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.20 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
4.11 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
3.77 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
3.74 | 3.84 | -位 |
| サイズ |
3.93 | 4.23 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年8月2日 15:26 [1743806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
10年前の2013年にネットで16480円で購入、オープン価格で当時の実勢価格は47450円でした。4年前の2019年にサポート終了になってしまいましたが現在も現役で使用しています。一般的にハードディスクの耐用年数は4〜5年と言われているので倍の期間使用していることになります。たまーに本体から異音めいた音がしてドキドキしたりしますが一応まだクラッシュせずに使えています。残念ながら現在日立マクセルは映像機器製品の取扱いを終了しています。レアなメーカーながら操作性は優れていてパナソニックの製品も幾つか所有していたんですが断然本機の方が好みでした。基本的な操作がストレスなく行える点が秀逸。
テレビの録画機能を使うと本機の操作性の良さが際立ちます。この製品が壊れたらもう今更ハードディスクレコーダーは購入しないと思うのでテレビの録画機能とネットの見逃し配信を併用する形になると思います。
でもTVerの操作性は話にならないし、テレビの録画再生機能もしょぼいし...。壊れないで欲しい...。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月12日 20:33 [1282824-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
コンパクトかつシンプルです。
【操作性】
PANASONI製レコーダーとは異なる点が多く、最初は戸惑いました。
【録画画質】
特に問題ありません。
【音質】
特に問題ありません。
【録画機能】
録画品をフォルダ指定で録画するまでの操作が少し不便に思います。
【編集機能】
ほとんど使用していません。
【入出力端子】
特に問題ありません。
【サイズ】
コンパクトです。
【総評】
購入後、いまだに拙宅のメインのレコーダーです。
Panasonic、Sony 機のようにウェブサイトから録画する機能が無いので、毎週定期的に録画するという使い方しかしていません。
BD/DVDメディアスロットが付いていないため、録画→視聴→削除 を繰り返しています。
見ぬまま長期間たまってしまった録画品は、見ぬまま削除しています。
その点、アイヴィブルー BIV-TW1000 の方は、BDメディアへのダビングする可能性のある番組を録画しています。
本機は、購入時、価格に見合った製品だと思いました。
- 比較製品
- マクセル > アイヴィブルー BIV-TW1000
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月21日 09:11 [1088419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
この機種を使用しIVDRの利便性の高さを知りました。
この1点で満足度★5を付けても良かったのですが、他の機能はごく普通ですのでこの評価としました。
他社のIVDR対応を願うばかりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月24日 13:08 [666050-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
エディオンで購入しました。(VDR-R2000ND1PW)
販売価格29,800円のところ現品価格15,000円からさらに1,000円引いてもらい、キャンペーンで10,000円以上購入500円引き券を使用し、13,500円で購入できました。リビングのテレビがWOOOのiVDRに対応しており、持ち出しとか操作性に慣れていたのでとっても重宝しています。年末の録画に役立ちそうです。ヽ(・∀・)ノ ワチョーイ♪
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2013年7月16日 15:06 [611167-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 録画画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 無評価 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
今年3月にジョーシンWEBで買ったばっかなんですが、電波が弱いという表示がでて使えません。ブースターも買ってかましたのに・・・。ちなみに、簡易地デジチューナーはブースターなしで何ら問題なく使えているので、シャープのテレビデオにつないで使っています。でもやっぱ不便です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 20:32 [601882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】よいです。ラックにしっかりと入ります。
【操作性】簡単で、びっくり。特にリモコンがぬるぬる動きます。
【画質】問題ありません。
【録画時間】ちょっと少ないですが。IVDRのカセットで保管できるので問題ありません。
【録画機能】画質も選べて問題ありません。
【付加機能】あまり触っていませんが、十分でしょう。
【サイズ】DVDプレイヤーの上にちょこんと乗せられて便利です。
【総評】DVDやブルーレイに焼かない人には本当にお勧めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月7日 18:30 [594333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
WOOO P50-GP08に接続して使用しています。
ちょうど500GのHDDカセット一本が使い道も無く余っていたので国内外の連続ドラマ録画用に購入しました。
ジョーシンで5年保証つきで17900円程度でした。
リモコンも画面もほぼ同じなので、画面とリモコンがTVとレコーダどちらの物なのか分からなくなり混乱する事があります。
ダブル録画HDDレコーダがこの値段は安いです、ブルーレイも良いですが再生には使っても録画に使う事は無かったのでHDDだけで十分です。
文句を付ける所が無い位に良く出来た機種だと思いますが、あえて言えばレコーダー2は最高画質録画のみ対応と言う所位でしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月19日 09:52 [589408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルで良いと思いますが、もう少し薄型にして欲しかった。
【操作性】
テレビがWoooなので、操作性は違和感がないです。気に入っているのは
DLNA機能でWoooの録画してある番組をリモコンの操作で行えるのが
いいですね。
後、字幕を表示する際、ボタンでオン・オフできるのいいですね。
【画質】
ドラマやバラエティなどが録画対称なので、8倍録画で十分です。
映画やスポーツとかは、4倍録画が限界かと思います。
【録画時間】
見て消すの繰り返しなので、問題ないです。
容量が足りなくなったら、iVDR-Sで移せるので便利です。
【録画機能】
番組表で録画予約を行うと、番組の項目に赤丸が付いて非常に
分かりやすいです。
W録は良いのですが、R2がTS固定なので不満です。
【付加機能】
編集はしないので良いのですが、編集機能は良くないです。
DLNA機能が非常に便利で、重宝しています。
【サイズ】
厚みが以外にあるので、もう少し薄型にして欲しかったです。
【総評】
私が購入したのが、2万円以下で購入できたので、非常に
コストパフォーマンスが良いと思われます。
HDDレコーダーなので、ディスクドライブの分を差し引いても
非常に安いと思います。
R2000・R3000と来たので、このシリーズでR4000とか
進化して欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月18日 13:41 [581327-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
長年利用してましたシャープのアクオス(HD DVD)がHDの不具合からか予約録画がされない状態が増えたため思い切ってVDR-R2000.G50購入しました。
DVDやブルーレイディスクが無いと不便かと思いましたが、アクオス利用時もDVDやブルーレイに映画などを落としたのも皆無に近いため今回思い切ってディスク装置のない本商品を購入しました。
外見や作りはチープですが、使い勝手やダブルチューナー機能などは非常に便利で納得です。
また、コストパフォーマンスも良く勝手良かった商品です。
録画はWOWOWのドラマ物を連続録画しているだけですが、やはりダブルチューナー機能はふとした時利用価値が有るようです。
ただ、作りは通常のDVDやブルーレイのレコーダーのようにがっちりしておらず、プラスティックの筐体がチープに感じられます。
その為深夜帯にHDの電源が入った場合など動作音が多少気になります。
総合点では◎です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月19日 10:07 [574261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
安い割りに全体的によい感じだと思います
チデジなので写りもそのまま綺麗な?標準な?かんじですし
難点を挙げると
消費電力の少ない機能に設定しているので電源を入れてからテレビは割とすぐに映るんですが10〜30秒くらいHDDを認識するのに時間が掛かるみたいでその間 録画した一覧などが表示できません
オートチャプターがCMの間に付くのですが少しはずしますが大体使えます
この辺の機能は2−3年ほど前に買った高いメーカー物の機種でも出来なかったのでこの値段でこの程度出来るならグッドがかな?と思っていますがどうなんでしょう?
普通のことかもしれませんがリモコンで音量調節するのはこの機械ではなくてテレビの音量を変えるという方式みたいです。
PCモニタにHDMIで接続しているのですがその際コンポジット出力でも音声が出ていましてPCなどと同じ外付けのアンプに接続して音量調節しています
音質はー僕では聞き分けられない程度に問題なかったです。
音については
背面ファンが付いているのでその音が聞こえます
テレビ台などはには入れてない裸置き距離50センチほどの環境ですがテレビや録画を視聴中にはあまり気になるほどではありませんが静なシーンだと聞こえます起動するときなどはファンの速度最大で始まるので耳につきます
台に入れるかカナリ離しておいたほうがよい程度の機種です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2013年1月30日 16:18 [568956-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 1 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
SonyのBDZ-AT350Sを所有していますので、所々比較してみたいと思います。
【デザイン】
重厚さや高級感はありませんが、贈答品の煎餅の缶を連想させる形状が自分好みです。
【操作性】
リモコンを操作してみても本機の反応が鈍い為、再生停止などを連続して行うのに向いていない。また、卓上に置いたまま使用する事を前提としている形状なので、手に持って使用するとバランスが悪い。片手だけで操作するとリモコンが手から滑り落ちそうになる。
【画質】
本機のT1モード(所謂DRモード)をBDZ-AT350SのDRモードと比較してみるとこちらの方がきれいだと感じました。一時停止&コマ送りで確認してみるとBDZ-AT350Sは場面の切り替わり時に色々とアラが目立ちますが、こちらの機体では一コマ一コマきれいに録画できているようです。下位の画質についても同様です。尚、下位のモードでは8倍はさすがに見苦しく感じ、4倍までが低画質であることをあまり意識せずに視聴できる限界でした。
【録画時間】
後述しますが編集機能が当てになりませんので500GBでも少ないと感じます。私は編集機能を試してみて本機でCMなどの余分な部分の削除をあきらめました。今はPC経由でブルーレイディスクに書き出して、それをBDZ-AT350Sにムーブして編集という事を考えています。その後は改めてブルーレイディスクに焼くか本機に戻してiVDR-Sで保存ということになるかと。
【録画機能】
普通です。本機を購入する際、パソコン周辺機器メーカーのDHCP-IP対応HDDレコーダー機能付き地デジチューナーも視野に入れていましたが、レビューや口コミを見る限りでは動作が不安定なようなのでこちらを選択しました。安定性ではやはりAV機器メーカーの方が一日の長があるようです。
【付加機能】
特に編集機能について記述します。残念ながら本機の編集機能は実用的ではありません。
1.オートチャプターはあるがまともに機能しない。具体的には滅多にチャプターをつけてくれないし、付けてくれたとしても的確な所に付けてくれない。多分多くのユーザーがチャプターを付けて欲しいであろう「CMの始まりと終わり」ではなく何でこんな所に? と首を傾げたくなるような所にチャプターがつく。
2.リモコンの反応が鈍い為、再生や停止などを連続して行うのに向いていない。チャプターを付けていく際に結構イラっときます。
3.コマ送りなどを駆使して精密にチャプターをうっても、いざ再生して確認するとチャプターの位置がずれている事が多い。尚、コマ送りは進む方向にしか出来ないので、ズレを前提にしたチャプターの付け直し作業が煩わしい。
4.Sony製品で言うところの「A-B間削除」、または「部分削除」に該当する機能がない。不要部分の削除はブルーレイディスクやivまたは本機内のHDDへのコピー(ムーブ)を行う際に、チャプター間の削除を選択するという方式(不要部分削除ダビング)です。つまり「3.」の状態なのにチャプターありきの編集しかできない。
【サイズ】
丁度いいです。置き場所にも困りません。
【総評】
本機を購入した動機と評価は下記の通りです。
1.BDZ-AT350Sには地デジチューナーが一つしかない。TVはあまり視聴しなくなったが、残しておきたい番組に限って何故か同時間帯に重なって放送される。その裏番組の録画・保存をなんとか可能にする為。
2.現状、ブルーレイディスクには不織布ケースの使用がNGな事もありディスクの収納がかさばる。そのためiVDR-Sへの保存という選択肢が魅力的だと思えた。
3.本機はソフトウェアの更新絡みで問題があった為、安価で入手できる。不具合がわかっている機能は私は使用しないので問題なし。Wチューナー・HDDの容量500GBでありながら15,800円で購入できました。
4.DHCP-IPに対応しているので、外部機器にコピー(ムーブ)が出来る。
5.HDMI経由でテレビと直接接続でき、パソコン周辺機器メーカーのDHCP-IP対応HDDレコーダー機能付き地デジチューナーよりも安定感があるだろうと思われる。
ソフトウェアの更新絡みで問題があった本機ですが、そのせいか安値で入手できました。リモコン操作と編集機能以外は満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 20:16 [556946-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
購入が12月なので、最新のソフトだと思ったら、古いソフトだったので、満足度は最低です。
なにしろ、メーカーに送らないと、アップデート不可能とは、最悪。
コストを考えるなら、SDカード送付でアップデートでしょ。
代替機の貸し出しまでしてたら、相当な損でしょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月10日 21:33 [554234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
高級感はありませんね。外観も端子類も最小限。見苦しくはない程度にまとまっているというところでしょうか。
【操作性】
テレビと連動出来るような機能はありませんので、直感的に使えるわけではありません。が、モニタに表示されるUIはある意味とても単純化されていて、今何をやっているのかがわからなくなることはありません。初心者向け・・・といってはなんですが、高齢者でも迷わないようになっていると感じました。
【画質】
初期のIVでは画質を選べずにがっかりしましたが、細かく設定できるようになっています。実用的なのは8倍まででしょうか。
【録画時間】
500GB+IV。メディアが少し高いですが、容量面で困るということはちょっと考えにくいです。
【録画機能】
Wチューナーはやはり便利。ただ、裏録画はDRオンリーになります。
【付加機能】
DHCP-IP対応はやはり便利。対応するクライアント、サーバーがあったればこそ・・・ではありますが。
【サイズ】
初期のIVの方が薄かった。かなり厚みがあるのが少し残念かな。ただ、奥行きはあまりないのがいい。
【総評】
3波のダブルチューナー、500GBで実質18,000円程度。手放しで褒める気はありませんが、made in Japanのレコーダーでこの価格はちょっと見当たらないかも。
本当に日本製なんですよね。まだ日本でデジタル家電も作っているものなんですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月26日 11:28 [550475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
無骨…ってかデカッ!?
思った以上にでかいのでBDP-S190(ソニー製ブルーレイプレイヤー)の土台としても活躍してくれています。
これを置くとサイズ(幅)もちょうど良いようで、しっくり纏まるんですよね。
とは言え、さすがにちょっとデカ過ぎると言う印象は拭えませんので、見た目として1点減点。
【操作性】
なんというか、見た目はごちゃごちゃした感じを受けますが、操作してみると意外と関連した物がまとめられているので操作しやすいですね。
ただ、メニューなどの操作は何かに付けワンアクション余計に遠回りさせるなあ…と言う印象を受けます。
よく練られていないのか、「普通はこうなってるものじゃないのか」という先入観が邪魔しているだけなのか…そのどちらもあるとは思うのですが、操作性は悪いとは言えませんがいいとも言えないので、平均点。
【画質】
TSX4(4倍圧縮)までであれば十分見られるかと。
TSX8(8倍圧縮)からはちょっと見た目に気になってきてしまいますね。
【録画時間】
上に書いたように、4倍圧縮までであれば綺麗に見られるので、500GBもあれば十分過ぎる位です。
更にiVDRで拡張出来ますから如何様にでも使えると思います。
とりあえず、自分はバーベイタムの500GBのiVDR-Sカートリッジを追加しました。
【録画機能】
2番組同時録画出来ますが、その際は片方は強制的に無圧縮のTSになってしまいます。
まあ、これ自体は家のリビングで使っている東芝のブルーレイレコーダー「DBR-Z110」も同じ仕様で2番組同時録画では片方がDR(無圧縮)でないと出来ないというので慣れてましたし、ましてやZ110はHDD容量が320GBしか無い訳で、そういう意味では抵抗はなかったです。
ただ、予約する時にレコーダー(チューナー)1と2を指定させるのではなく、表向きは普通に画質設定だけを選ばせて、内部的に使い分けるように出来ないものかとは思います。
後々、予約設定を変更したいと思った時に、内部で処理してくれれば画質の設定を入れ替えるだけで済みますが、これだとレコーダーを入れ替えて画質を変更して、とここでもやはりワンアクション余計に増える訳で…。
とは言え、開始時間の追従も出来ますし、制限があっても2番組同時録画と圧縮録画も出来るので、レコーダー(チューナー)設定の面倒さで1点減点しています。
【付加機能】
編集らしい編集機能は本体で完結する物は見受けられません。
周辺機器とソフトを導入することでPCに持っていって編集したり等は出来るようですが…その環境は現時点で無いので評価出来ません。
あと、インターネットに接続してウェブブラウジングやらアクトビラやらを利用出来ますが…こっちも使わないので…一応あるよ、と言うことだけ書いて終わりに。
とりあえず、そんな状態なので評価出来ません。
【サイズ】
さすがに上に書いたような有様なので省スペース性とコンパクトさを評価基準とするなら1点にせざるを得ません。
【総評】
とりあえずはリビングのレコーダーを使っていた時からブルーレイに焼いて自分の部屋でプレーヤーを使って番組を一回か二回見たら消して…だったので、いちいちブルーレイに焼いて消してとやる位なら最初から自分の部屋にそういう使い方なら一番無駄の無いHDDレコーダーを置くのが手っ取り早いと思い、今回テレビの買い替え(REGZA 22B3)に合わせて導入に踏み切りました。
細かい所で気になる所は勿論あるのですが、まあ…自分のように決まった場所で見るというのであればいちいちディスクに焼いたりせずにそのまま見られますので、そういう使い方ならば悪くはないかと。
とりあえず、現状ではiVDR-Sには残しておきたい物をムーブし、基本的には本体内蔵のHDDで完結させようと考えています。
IOデータのBRP-U6DM(ネットワークダビング対応外付けブルーレイディスクドライブ)とRHDM-US/EX(USB2.0接続対応iVDR-Sアダプタ)、あとはペガシスの「Product Image TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4」(iVDR-Sに保存した映像を編集出来るソフト)を導入することで編集およびブルーレイに焼くことも出来るようなので、ある程度残しておきたいと思えるものが溜まってくるようならば導入していこうかと。
ただ、こう言う使い方をする場合は一度に飛んでいく訳では無いですが、iVDR-Sカートリッジも含めてそれなりのブルーレイレコーダーも買える額が掛かってしまうので、よくよく考えた方が良いかも知れませんね。
大満足とするには引っかかりは覚えますが、十分満足出来る一品であると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














