SAPPHIRE HD7750 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP [PCIExp 1GB]SAPPHIRE
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2012年 2月15日
SAPPHIRE HD7750 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP [PCIExp 1GB] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年2月19日 11:46 [2009719-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
nvidiaはGT630以降から4K対応であるのに対し
AMDは本品から対応であった(正規品として)
それ以前の旧型グラボでもパッチを当てて無理やり4K表示にする方法もあった
そしてなんと言っても補助電源なしはITXの超小型PCを作りたい自作厨からしてもありがたい物なのだ
だって電源ユニットは大概300Wだからw
デザインも良い
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月17日 19:37 [707517-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【現状】
最近のマザーボードは最初からデュアル(2画面)ディスプレイが出来るように、モニター端子が2つ(もしくは3つ)ついているのが当たり前の状態になっています。
ポートが3つ(DVI,HDMI,D-sub)ある場合は、排他制御になっているので最大で2画面です。
マザーボードに中には、排他制御ではなく3ポート同時に出力可能なものもあるようです。
【モニタ5画面(6画面)実現方法】
昔は、オンボードとグラボ同時出力は無理なことが当たり前だったのですが、最近はオンボートとグラボの同時出力が可能になっているようです。
【ドライバ】
ドライバは付属のものは使わないで、念のために公式サイトからダウンロードしてインストールしました。
http://support.amd.com/ja-jp/download
本日時点では、13.12が最新のようです。ベータ版としては「14.3 Beta」もあるようです。
ちなみにバージョンの数値は「西暦.月」という表記らしいです。
13.12は2013年12月ということになります。
ドライバの適用はダウンロードしたものを実行するだけですので、初心者でも簡単です。
【設定】
マザーボードの設定でオンボードとグラボの両方を使う設定にする必要があります。
私が検証したマザーボードは「MSI H81M-P33」ですが、BIOSの設定は「SETTINGS→拡張項目→統合グラフィックス構成→IGDマルチモニタ」を有効にします。
グラボのドライバをインストールすると、ディスプレイアダプターに、オンボードとグラボの2つが表示されるようになります。
これで最大5画面(マザーボードによっては6画面)が利用出来ます。
「MSI H81M-P33」は、ポートがDVI,D-subの2ポートなので、5画面表示となります。
【注意事項】
手持ちのモニターにDisplayPortの端子がついていない場合は、DisplayPortをDVIやHDMIに変換するアダプターを使用することになりますが、必ずアクティブタイプと明言されている商品を購入しなければ、グラボでトリプルにすることが出来ません。(排他制御になってしまい同時使用が2ポートに制限されてしまいます)
1000円以下の商品であればアクティブタイプでない(パッシブタイプ)と思ったのでよいと思います。
アクティブタイプの場合は安いものでも2000円〜3000円は、みておいた方がよいです。
私は「Lumen LAD-ATVDPHDMI 【Activeタイプ】」を購入しました。購入時は\2980でした。
またフルHD以上の解像度が必要な場合は、アダプターが対応しているかを確認する必要があります。LAD-ATVDPHDMはフルHDまでのようです。
【良い所】
補助電源なしで動作します。
メーカー推奨電源は450W以上ですので、それほど大容量のものは必要ありません。
【悪いところ】
最新のグラボに比べるとスペックでは劣ります。
【総評】
1万以下の投資で5画面や6画面の環境を作れるグラボとしては、非常にコスパが高いと思います。
USBタイプのものですと、1画面増やすのに4500円程度はかかります。3画面増やすためには、13500円程度はかかります。またCPUにも負荷がかかります。本製品を使えばUSBタイプのものより安価でCPUに負荷をかけずに3画面一気に増やせます。
中古ですと、7千円前後くらいでありますので、初期保障があるショップでみつけた場合は、即買いしてもよいと思います。
画像入りの、詳細なレビューは以下を参照
http://ukki.hateblo.jp/entry/2014/04/16/231957
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月27日 21:34 [540290-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
前回のレビューから、約1年 再評価させていただきます。
オンラインゲームとテレビ鑑賞程度の負荷しかかけない私の使用用途においては、画質、処理速度ともに快適です。
安定性 ドライバーバージョン12.10以降、不具合出ていません。
静音性は、クーラー交換しているので無評価です
今は、不満もなく、とても気に入っています。
以下、以前のレビュー
CPU 605e
マザー 890GXM-G65
メモリ 4G × 2枚
SSD CT128M4SSD2
チューナーカード GV-MVP/HX2
OS Windows 7 Ultimate 64bit sp1
少し前までHD5670を付けていたので、
一発認識、エクスペリエンスは、グラフィック、ゲーム用グラフィック共に7.4
オンラインゲームも快適になりましたが、
モニタリングソフトのHWMonitor立ち上げたらフリーズ!Speccyもダメ!
テレビを見ようとすれば、立ち上がって1秒もしないでHDCPエラーで終了!
SAPPHIREからダウンロードしたドライバーを使ってもダメ!
AMD配布のドライバーをインストールしたら、
テレビは見られる様になりましたが、モニタリングソフトは、まだ立ち上がりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000343199/SortID=15202313/
使っている皆さん、上記の様な症状出ていませんか?
オンラインゲームとテレビ鑑賞程度しかしない私にとって、処理速度は十分です。
音は、普通に静かです(変な表現だw)
でも、さらなる静音化を計画中
以前使っていたサイズ 雪原2は付かないし…
取り付けられる物 ZAWARD Accele L2 Plus 位しかないのかな?
静音化計画は 、進展有ったらレポートさせて頂きます。
皆さんも何か良いアドバイス有りましたら ↓ こちらにでも書いてください
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000343199/SortID=15080254/
外れ個体を引いてしまったのか、ドライバーが悪いのか、他の原因か…
今まで通り使える様になるまで、しばらく試行が続きそうです。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月19日 01:32 [630204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
HD5670(HIS H567QS512)からの差し替えです。
メインPCにHD5670を挿してから3年くらい経ったため、いい加減新しいボードに差し替えようと、同じワット帯のグラボを探していて出会いました。消費電力は下がるのに性能が2倍になるとのことで、即決しました。
ちょっと古いMMOや3Dゲームをやる程度でも性能差をとても実感しますし、普段の電気代の心配をしなくて良いほど低負荷時の消費電力が低いのは良いです。作動音も、HIS H567QS512 と比較してあまり変わらないので、良い買い物でした。
あと、HD5000シリーズよりも動画の再生支援が上手になったことが評価が高いです。以前は、3Dゲームと併用するとパフォーマンスが落ちていましたものね。ただ、再生支援での電力効率をもっとどうにかして欲しい気がします。
スペックアップしたにもかかわらず、電気代がそこそこ安くなりましたので満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 17:28 [610933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
PC自体は確か3〜4年前(?)に組みました。一部パーツの入れ替えもありましたが、現状はこちら。
CPU:i7 860
MB:GIGABYTE P55A-UD4
メモリ:4GB(2GB×2)
HDD:WD製 2TB
電源:Enhance ATX-0260GA 600W
OS:Win7(32bit)
主な使用目的は某サイトでゲームプレイ等の生配信をやっております。
先日まではMSIの【N285GTX SuperPipe OC】を使用していましたが、どうにも動作が安定せず、夏場は特に苦労しました。
原因は電源なのか相性なのかよくわかりませんでしたが、交換もできなかったため我慢して使用しておりました。
ゲームはするものの、最新のゲームには興味が無かったため不安定ではどうしても困るといった自体が発生せず、先日までそのまま使っていたのですが、某有名タイトルのMMOがPC向けに出るという情報でこちらを購入しました。
まだ数週間ではありますが、簡単なレビューを書かせて頂きます。
・安定性 ★★★★★
ゲームを起動させながら数日間つけっぱなしでも問題なく動いております。
負荷をかけるような動かし方でも不安定になるようなことは現状では見受けられません。
・画質 ★★★★☆
私感ですがGTX285より色鮮やかに見えます。
付け替えの際、ドライバが競合して(?)OSから再インスコするハメになったので、もう一度付け替えてまでは確認していません。その点悪しからず。
・機能性 ★★★☆☆
現状では特に使う用途が無いので中間点の3つけておきます。
・処理速度 ★★★★☆
肝心のゲームですが、問題なくプレイ出来ます。
と、言いますか想像以上に性能が良くてびっくりしております。
ゲームをプレイしながらの配信も余裕です。
価格を考えると文句なしの星5です。性能だけ考えると4ぐらい。
・静音性 ★★★★★
前使っていたものがOC仕様だったので段違いです。静か。
私の環境ですとCPUクーラーがうるさいので意味はありませんが(SCYTHの羅刹)
・付属ソフト ★★★☆☆
必要ドライバ等だけ入ってます。スッキリしてていいです。
○総評
コスパだけ考えて適当に選んだのですが、これほど満足するとは思いませんでした。
あと2〜3年したらPCも組み直しを考えていますので、とりあえず使う分には十分すぎる性能だと思います。
とりあえず使える、安価、安定動作、それなりの性能を兼ね備えている良い商品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月12日 18:33 [516321-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
---再度レビューします---
この一年性能が不足で困ったことがありません
当然最高性能でゲームは無理ですがそこまで求めていませんし
オンゲやオフゲもトラブルもなく快適に遊べています
あのとき思い切って買って良かった
HD5670がとてもいいグラボだったのですが少々力不足を感じ
色々と話題になってて怖かったが9k切ってたので思いきって購入
結果とても満足しています
・熱が出ないのでド安定、前のサファイアHD5670よりも低いです
・音もほぼしません
・処理速度は今のところなにも不満がありません
・補助電源もいりませんし非常にコンパクトです
・消費電力もとても低いようです
・付属のドライバで問題なく動くようです(が最新の安定版をお勧めします
・うちの環境では最初HDMIで動作しませんでした。ドライバ変えたら直りました
・温度は通常38℃前後、負荷時でも50℃いきません。これならファンレスもアリですね
文句なしのいいグラボです
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月4日 22:55 [593579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
評価エクスプリエンスではグラフィック7.3(aeroも7.3)でした。(OCなし、OSはwindows7 64bit)
AMDのグラフィックを使用するエンコードツールを使用してかなりのスピード&品質で処理できることが実証できました。
入力
形式 wmv (コンテナh.264)
ピットレート 6000 bps
容量 1200 Gb
時間 1h30m
↓
出力
形式 avi(コンテナmpeg4)
ビットレート 2000 bps
容量 500 Gb
処理時間 約10分で動画質良好(他動画ツール、バックグラウンドツール等を動かした状態で)
以前はGF9600シリーズのグラボでしたが、この類の動画で1時間近くかかっていました。
(出力ファイルも画飛び音飛び 当たり前w)
値段&見た目の割には相当な性能をもつグラボだと思います。
DMC4というゲームでは、全ての画質を最大クオリティの設定で環境Sランク(最高ランク)
を叩きだしたので、ちょい昔のゲーム何かでは、このグラボで動かせないゲームは多分ないんじゃないかと。。
すばらしいです。コスト&性能のバランスではこれより上のグラボはないんじゃないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月4日 23:12 [577781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
数年前に購入したゲームPCをAV用に使うことにしたので、
それならやっぱりRADEONだろうということで購入しました。
ゲームは一切しません。と言うか、やるとしても多分GeForceに任せます。
【安定性】
普通に安定しています。
ショップブランドのPCで使っていますが、
Windows 7のライセンスの関係で部品を変えることができないようなので、
(載せ替えたらクリーンインストールで電話認証必須になりました)
nVidia GeForce GTX 560 Tiとの共存になります。
かなり珍しい環境かと思いますが、当初身構えていたほど問題はなく、
普通に使えてしまって拍子抜けしています。
【画質】
GeForceに比べ、色鮮やかです。
それはそのまま色が濃いと言い換えることができますが、
階調表現に問題は無さそうなので好みの問題だと思います。
私の主観では、こちらの方が色が素直に出ている気がします。
【機能性】
そこそこではないでしょうか。
動画系のフィルター類は明らかにGeForceよりも多いです。
が、私は全てOFFにしています。
他にも特にこれといって使っていないので無評価。
デインターレースはとても綺麗です。
【処理速度】
ゲームはやるとしてもGeForceの方を使いますし、
ベンチマークも取らないので無評価……としても良かったんですが、
ビデオレンダラ『madVR』の製作者おすすめ設定が
使用率70%程度でコマ落ちなく動くので、
このクラスの製品では良い方なのではないでしょうか。
残念ながら、それ以上重い設定に変えると使用率が99%になってしまいますが。
【静音性】
びっくりするくらい静かです。
同じ処理(上記madVR)をGeForceでやるとファンの音で台無しになってしまうところが、
こちらではアイドル時とあまり変わりません。
PCケースがフルサイズですので、その効果もあるのかもしれませんが。
【付属ソフト】
使っておりませんので無評価。
ネット経由で落としたドライバの出来が、
バージョンによってばらついているのが気になります。
【総評】
購入して数ヶ月。
特に何の問題もなく、GeForceとRADEONで動画再生の処理を分担して使っております。
分担といっても、デコードはGeForce、その他はRADEON、という程度ですが。
個人的にGeForceのDxVAが好きなので、それとRADEONのベクター適応が同時に使えるのが嬉しかったです。
まあ、正直デコーダーはffdshowで何ら問題がないので、
Windows 7のライセンスの問題さえなければ普通に積み替えたんですけどね。
クリーンインストールしたときにいちいち電話認証しなければならないのは面倒ですし、
一から新品組むのも無駄にOS買うのもアレなので増設です。
でも結果的に、ほとんど情報のなかったGeForceとの共存が検証できたので、
それで満足です。
いつの間にか、この製品のレビューというよりも
GeForceとRADEONの共存の話になってしまってますね……
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 21:09 [560859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
元々1枚はサブPC用で購入して使っていました。メインPCのHD5870がついに寿命を迎えた感があり、初CFX挑戦としてもう1枚購入してみました。
7750のCFXはブリッジ端子自体が無いので出来ないって言う人も居ますが、実際にはブリッジ無しで出来ます。
【安定性】
カタリスト12.8のときはCFXを選択してもすぐ外れる状況で上手くいきませんでしたが、12.10にしたらすんなり出来ました。特にアナウンスはされてませんでしたがバグ修正とかがあったのかな?OSはWin7Home64bitです。
これ以降は特にトラブルはありません。
【画質】
画質はRADEONそのものです。やや赤みが強い傾向がある認識ですが、ここ数年RADEONばかりなので、NVIDIAとの違いは最近のものについてはよくわかりません。色味の傾向としては今のRADEONが好きです。
【機能性】
特に不満は無いです。元々デフォルトのままで使うことが多いので機能性などはあまり求めません。
【処理速度】
ベンチ上で言えばCFX動作でGTX560相当ってとこでしょうか?
以前のHD5870並には動いてますから個人的には充分です。
【静音性】
コレも問題無いですね。2枚回っている状態ですが大変静かです。
ケースが大型なせいもありますが、ケース内温度は室温22度程度で20〜25度の間くらいです。CPUクーラーのヒートシンクが35度なくらいです(ケース内に温度センサーを設置)
【付属ソフト】
特に気にしてません。もはやナニが付属してたのかすら覚えてません。
グラボは基本的に本体のみ出してあとは保証書も含めて箱に入れっぱなしです。ドライバはWebで入手してます。ですから無評価とさせてもらいます。
【総評】
わざわざ今から2枚買ってCFXにすることは無いと思いますが、すでに1枚お持ちの方や、かなり安く入手出来た人ならばCFXにする価値はあると思いますよ。もちろんMBが対応していることが必須ですが、、、
現在特に重いゲームをやってないせいもありますが、満足度は非常に高いです。
先々また重いゲームなどをやりたいときには乗り換えると思いますが、現状オンボードビデオで使っているPCが二台ありますので、そっちに回せる気軽さがあります。
なお、1枚で使っているときはかなり省スペースのPCに入れてたのですが、その際もうるさくは感じなかったことも合わせてお伝えしておきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 22:06 [559486-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
MicroATXからMiniITXマシンに組み替えたところ、使っていたカードがサイズ的に入らないことが判明し、しばらく無しで使用していました。しかしながらWQHDのモニタに買い換えたところ、マザーからの出力では使用できませんでした。
そこで、急遽買い換えになったわけですが、NVIDIAのカードはディスプレイポート出力がほとんど無く、せっかくのモニタの性能が使えないのはもったいないとなり、この機種を選びました。
FANが付くために2スロット仕様ですが、カードの全長も短く、補助電源無しというのも小型マシンを使うものにとっては魅力です。ゲームはしないので、性能的にはこの機種で全く問題なしです。
MiniITXマシンのように物理的、電源的に厳しい条件の人にはお勧めの機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月27日 15:13 [550740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
cup:i5-3470 MB:P8Z77-V メモリ:16GB HD:250GB既持 DVD:sony 電源:scythe超力500W ケース:ZALMAN Z9U3 で組みました。Windowsエクスペリエンスハは サブスコア プロセッサ7.6 メモリ7.8グラフィックス7.4 ゲーム用グラフィックス7.4 プライマリーハードディスク:5.9 ハードディスクは、自前の中古を使用しましたが 合計金額 51480円で 製作することが できました。メモリを8GBにしたり ケースをもう少し安くしたり 電源をブロンズクラスに 落とせばすれば 製作費は、5万円を切れると思います。この性能で この価格は、自作の楽しみですね。OSは、Win7で ばりばり一日中稼働中です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 11:33 [546492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【安定性】
ODはしませんし今の所、安定に動作します。
不安定なカードはゴミですし。
【画質】
動画鑑賞やそこそこのゲームであれば十分動作します。
webのフラッシュも最近は結構なspec依存ですが勿論快適動作です。
【機能性】
低価格帯の性能としては必要十分です。
高機能を求めるならそれなりの出費を覚悟して上に行くのが定石かと。
【処理速度】
補助電源を必要としないにも関わらず大したものです。
逆にこのファン程度で、補助電源無しでスゴイなという印象。
【静音性】
あれこれやりましたが概ね静かなファンです。
OSのみでPWR-LEDが点灯していなかったら電源が入っているのかさえ分らない場合があります。
【付属ソフト】
ドライバが弾かれないなら@は必要ないので無評価。
【総評】
この相場でこれだけ動けば十分です。
この言葉につきます。
- レベル
- 自作経験豊富
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月20日 00:25 [527902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
HD 6670 |
HD 7750 |
価格.comの書き込みで
「オーバークロックモデルは寿命が短い」 なんてのを見てしまったら、
自分が使ってるビデオカードが、
ここ最近画質が落ちてきているのではないか・・・ と気になりだした。
今まで使っていたのは GIGABYTE GV-R667OC-1GI、
オーバークロックモデルと言え、
コアクロックわずか 20MHz のオーバークロックでしたが・・・
ということで、Radeon HD 6670 から Radeon HD 7750 へ変更しました。
画質は HD 6670 と変わりありません。
きめ細かく、色も鮮やか、文字もくっきりです。
でも AMD A8-3820 内臓の、
Radeon HD 6550D の方がもっときめ細かく色鮮やかな印象です。
音も静かです。
Radeon のドライバを自動で入れると
Catalyst Control Center も一緒にインストールされ、
手を加えなくともファン制御が働きます。
軽い作業、アイドリング時のファンスピードは 39% に保たれています。
Windows 7 エクスペリエンス インデックス は皆さんと同じく、
Windows Aero のデスクトップ パフォーマンス、
3D ビジネスおよびゲーム グラフィックス パフォーマンス 共に 7.4 になりました。
何より、このビデオカードの魅力は省電力性でしょう。
HD 6670 から HD 7750 への変更で、
システム全体の消費電力がアイドリング時で 6W ほど落ちました。
6W の節約は 1ヶ月で 95円の節約。
1年で 1,140円。
このパソコンは 24時間 立ち上げとくパソコンなので、
元を取るのに 7年がんばらなくちゃね (´・ω・`)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
SAPPHIRE HD7750 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP [PCIExp 1GB]
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 登録日:2012年 2月15日
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(グラフィックボード・ビデオカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















