AQUOS クアトロン LC-70Q7 [70インチ] レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.12	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.72	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.29	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.80	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.05	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[２でゅお]

2013年5月26日 11:52 [598480-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	5

世間の噂以上に

日立Wooo４６インチ　東芝レグザ５５インチ　を所有しています。
　買い足しです。液晶モニタとして使用しています。　

【デザイン】
　可もなく不可も無く。飛び抜けたデザインでも無いし
　　液晶テレビってこんな感じ？　てな印象

【操作性】
　設定画面は良好。　しかし選択項目（調整の自由度）が多い為
　　使いこなせなければ苦痛に感じるかも。

【画質】
　　世間の噂は所詮噂ですね。　かなり綺麗に映ってます。
　　ただ、未調整で使用は出来ないレベルの初期設定でした。
　　白を強調したいとのメーカーの思惑が滲み出てる気がしますｗ
　　黒レベル＆映像を思いっきり上げて
　　明るさ（バックライト）を下げて白飛び＆黒飛位置をおおよそ合わせ
　　微調整していったら、落ち着いた風合いの画質になり、
　　ギラギラ感が消えました。
　

【音質】
　　外部オーディオにて再生してるので、音は一切出してません

【応答性能】
　　今の時代の液晶のスペック程度だと思います。
　　　遅さは感じません。

【機能性】
　　この機能（大きな画面）を目当てで買ったので未評価。
　　　付いて無ければ買いません。

【サイズ】
　　大きいですね。　パソコンのモニターとして使ってます。
　　地上波やＢＤプレーヤー等は一切接続してません。

【総評】
　　シャープ製品の噂は余り良くない傾向ですが
　　スペック的には何処の液晶も大差無いように感じます。
　　　ただ。。。あの初期設定は酷いですね。
　　持ち味を完全に殺してる気がします。
　　調整を入れられる人なら、使用環境、部屋の明るさ等で
　　自由に液晶のキャラクターを変えられますし
　　調整に十分に追従してくるスペックを持っていたので
　　不満な点は有りません。
　　未調整で使用する事前提なら、不利でしょうね。
　　目が疲れそうな画質ですw
　　ソレを差し引いても、この値段で買えるならお得感は有ります。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[かみ＠]

2013年5月26日 02:14 [598405-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

十分でした

自宅にはパイオニアの、俗に言うプラズマ黒。
別宅には、幻のビクターの液晶46インチ。
会社では会議室にシャープの液晶52インチ。
今回は会社のスタジオにシャープの液晶70インチを買いました。
ハッキリ言って70インチならこの機種で十分ではないでしょうか？
日本の技術の粋を集めた最高水準のテレビだと思います。
3Dが必要な人にだけ外す意味がありますが、液晶でありながらプラズマテレビレベル（液晶と違いプラズマは必ず劣化する）の水準を求めたい人なら70インチ以上の最安値はこれでしょう。
これにケチを付ける人は研究者レベルと思われます。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

24畳以上

[yokoemon]

2012年7月22日 14:06 [521296-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

買ってよかった。

【デザイン】
無機質でかっこ良い。黒ベースで締まってみえる。
【操作性】
わかりやすい操作で、高齢の母でも、違和感なく使えています。
【画質】
5年前の薄型テレビと比べると、とても綺麗です。これで満足出来ないとなると、もうビョーキでは？
【音質】
音は正直、あまり良くはないです。でも、地デジ見るときは十分ですし、ブルーレイ見るときは、外部スピーカー使うため、問題無し。
【応答性能】
ゲームでも、スポーツでも、全く問題無し。コレでやる格ゲーは最高です。
【機能性】
3Ｄが無いのは残念かな？でもあっても使わないだろうな。
【サイズ】
最高です。このサイズが欲しかった！
【総評】
極端に低い評価をしている人がいますが、まず本当に買ったのでしょうかね？サムスンや、LGなんてメーカー名を出しているあたりでバレバレなんですけどね。
まず、そこらのメーカーより、ずっと良いですよ。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[セップク丸]

2012年7月22日 02:02 [521196-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
画質	1
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

これは酷い

【デザイン】

７０インチにしてはフレームも薄いし、ベゼル幅もこのサイズだと細く感じます。
シンプルisベストかな。

【操作性】

これもまぁ並でしょう。悪くはありません。特に言うことなしです。


【画質】

これが一番問題です。７０インチだからこれくらい粗くても仕方ないなんてレベルじゃない。コントラストも低い、ゲームの設定をいじって明るさＭＡＸにしても「○○が見えるまでスライドを（ｒｙ」の○○が全く見えない。２ｍくらいから視聴してますが地上波なんて見れたもんじゃないです。ゲームもしかり720pだと悲惨な状態。まぁブルーレイで映画を見るぶんにはそこまで酷くないですが。色がべたついています。

【音質】

外部出力なので評価なし

【応答性能】

悪くはないと思います。ＨＸ８５０よりも速いかな。

【機能性】

使ってないからなんとも

【サイズ】

サイズは申し分ないと思います。後にLX920　６５インチを見てみましたが、５インチの差は大きいと感じました。

【総評】

やはり「安かろう悪かろう」ですね。Ｘ５に４５万出す事もなく、３２万で購入したのですが結果大失敗と言っても過言じゃないでしょう。設置してテレビを点けた瞬間「なんじゃこりゃ！」な状態でした。
　大きいサイズになればなるほど、最高クラスを買った方がいいと今回の買い物で学びました。次に買う時はＬＧの８５インチ4k2kか、サムスンの７５インチを買いたいと思います。
日本で発売すればですけど・・

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[森のクマさん都会に出る]

2012年7月20日 17:59 [520862-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

まったく問題なくきれいな映像。

レビューを見て筺体浮きや、画質が悪い、音質が悪いと書かれていたので、発注前にヤマダに見に行っていきました、
上位機種と並べて置いてありましたが、ほとんど変わらない画質でした、
あえて言えば暗部再現がほんのわずか違う程度、
比べなければわかりません。
で、kakaki.comで購入しました。
結果は１００パーセント満足。
あたりがよかったのか、又は初期不良が改善された後のロットだったのか、
筺体もがっちりしており、画質もヤマダで見たときよりはるかにきれいで大満足。
音質も調整次第で何とかなりそう。
売れ筋店で購入すればロットの新しいのが手に入ると思いますので、きっと満足できる性能になると思います。
それにしてもこの価格ならメーカーさん赤字ですね、
シャープさんありがとう。
感謝です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[ｹﾝﾀﾛｳ。。]

2012年3月28日 21:48 [493203-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安い

【デザイン】いつもどうりのAQUOS
【操作性】かわらず

【画質】綺麗

【音質】普通

【応答性能】普通

【機能性】普通

【サイズ】こんなもんじゃないかな

【総評】安く買えて満足なテレビ

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[1sankakuten]

2012年3月28日 20:49 [493189-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	1
音質	1
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

前のテレビより性能がおとり、悔んでます。

前の６０インチ画面テレビより、画質、音声とも劣っていて、残念です。悔んでます。

視聴目的

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳