LE-LNS3D01 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.10	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.16	4.12	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.37	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[発芽玄米７]

2012年9月4日 01:05 [531128-1]

満足度	1

デザイン	2
機能性	1
使いやすさ	1

３D　のTVの機能が悪いにか？

３D　のTVの機能が悪いにか？或いは、眼鏡の機能が悪いのか？近所の電気製品量販店で、見てきても矢張り綺麗に見れない。ピンボケ。眼鏡の左端が、チラついてストレスが溜まる。結局　普通の画面で見ている（勿論メガネ無しで）

[bbcorn]

2012年6月25日 18:13 [515232-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

できすぎかも

　パナソニックのプラズマテレビを量販店の開店記念で安く買えたのですが廉価版で3Dめがねはついていなかったのでこれを買ってみました。

　何しろ純正品の半値以下ですからね。アマゾンに出店してるところだと\3,100円でした。

　アバター3Dと世界遺産3Dで試してみましたが効果は純正品と変わらないですね。
認識が遅いとの指摘がありましたがうちのテレビでは1秒ぐらいで同期できてます。
同じ型番でもバージョンアップしてるようなのでそのせいかな？　それかプラズマとの相性がいいのかもしれません。


　3Dコンテンツがあまりにも少ないのでこれで十分ではないかと。

[himajin_hitori]

2012年6月22日 11:17 [514449-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

お試し利用に最適

【デザイン 】
　デザインは良いと思います。但し作りは値段相応です。はっきり言って安っぽいです。

【機能性】
　PanasonicのTH-L32DT3で利用してます。本体の電源ボタン１個でキチンと３Dになります。

【使いやすさ】
最初のうちは同期するのに時間が結構掛かる事もあり、無用にボタンを押し過ぎて手間取りましたが、慣れればスムーズです。
視聴したところ、以下の状況で映像の乱れが発生します。
(1)DVDプレーヤー(DIGA)のリモコン操作(早送りとか、一時停止をする時に少し問題)
(2)TVのリモコン操作(音量調整くらいなので一瞬です)
(3)PCの液晶デスプレイ(同時に見ることはないので実害はありません)
(4)窓のプラインド(カーテンを引いて回避してます)

【総評】
この値段でこの機能なら十分です。
３Dはコンテンツも少ないですし、あっても如何にも飛び出すという感じの物が多く、利用頻度は低いので高価な純正品は必要ないと思います。

[アイル豚]

2012年5月18日 12:25 [506078-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

コスパは抜群！買いでしょう。

【デザイン 】
正直なところどのメーカーもデザインに関しては似たような感じですが、裏を返せば洗練されたデザインとでもいうのでしょうか？
個人的にはフレームレス(技術的に厳しい？)とかディアドロップ型とかあれば選択が楽しいのかなと思いました。
でも自宅内で視聴するのに個性は不要でしょう。メーカーさすが・・・
【機能性】
我が家では三菱REAL LCD-55MDR2で視聴してます。可もなく不可もなし実に良い仕事をしていると思います。
レンズの色の違いも視聴してると感じません。
しかし自分で「不可もなく」なんて言っておきながらですが、気になるところもあります。
三菱の場合だけか分かりませんが、視聴途中にリモコンで音量変更するとリモコンの赤外線と干渉するようなノイズが入るみたいです。おまけにクチコミにあるような左右の映像入れ替わり症状が出るため映像がおかしいと感じたら、メガネのスイッチ長押しで対処したほうがいいです。というか対処しないと疲れますし、つまらないです。
他メーカーの周波数と合わせる関係上仕方ないのかな？
【使いやすさ】
メガネ自体の重さは純正と大きく変わる訳ではありませんが、純正メガネのおでこ部分の張り出しがないので、鼻の低い日本人(自分)にはこちらの方がしっくりきます。実際私はこっちばかり付けてます。
あと、嫁は黒フチメガネしてますが、メガネの上から着用できて感激してました。

【総評】
純正品と比べて激安。機能は同じ。重さ同じ。着用しっくり。USB充電。ちょっとのエラー。

こっちでしょう!!!

[JINSEN]

2012年2月20日 09:06 [482802-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

大満足（安くても問題ありません）

三菱のLCD-55MDR1用にと2個購入しました。
（2/17に発注したところ、翌日午前中には届きました。
　少々フライング販売でしたが・・・）

・デザイン・形状
　純正の3Dメガネと比較すると、コンパクト（小さく、軽い）で、
　デザインもこちらの方が上です。
　うちの子供（小学生と幼稚園）は、コンパクトなので、
　こちらの方が使いやすいようです
　とにかく、三菱の純正品は大きく・重く、角張っているので・・・

・レンズ色
　純正の緑に対し、本商品はオレンジです。
　色の違いから透過度も上のように感じられます。

・性能
　純正品と変わりなく、全く問題はありません。
　コンパクト故、レンズの面積が若干小さいですが、
　使用上の問題はありません。
　眼鏡の上からの使用も全く問題ありません。

・その他の機種対応について
　友人宅にある　SONY 3D BRAVIA KDL-46HX720　でも
　動作確認できました。
　メーカー説明にあるとおり、どのメーカーでも自動的に選別し、
　動作するようですね

・内蔵の充電池
　リチウムイオン充電池が内蔵されています。
　どのくらい充・放電の繰り返しに対応するのかは分かりませんが、
　繰り返し200回、視聴時間3時間/日としても、寿命は6年以上。
　まぁ、安いので、その半分だとしても十分だと思います。

総合評価
　純正品はどのメーカーも８〜９千円程度しますが、
　純正品１つの値段で３つほど買え、性能も申し分ないので
　大変お得な商品だと思います。