ビエラ SV-ME5000-W [グレイスホワイト] レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 40%
2. 4 32%
3. 3 20%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.29	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.70	3.80	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.24	4.00	-位
音質 音質の良さ	3.45	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	4.11	-位
受信感度 受信感度の良さ	3.07	3.85	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.57	3.62	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かふぇおれパパ]

2016年3月5日 07:17 [525114-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
携帯性	2
受信感度	2
バッテリー	4

DIGAと他社テレビとのDLNAに負けるのはどうかと。

テレビはパナのビエラPZ70、レコーダーはDIGA710。
これを有線LANで無線LANルーターに繋ぎ、ME5000や２Fの無線LANルーター経由で東芝レグザに接続しています。

【デザイン】スッキリしていますが、デザイン優先で性能や使い勝手を落としている処があります。

【操作性】良くも悪くもリモコンが必須です
お部屋ジャンプが非常に利便性悪く、東芝レグザとの接続のほうが早送りが細かくできる分使いやすい。
同じメーカーでそろえたメリットが非常に薄い。
DIGAの録画を消去するときにまとめ番組からいちいち全番組表示にしなきゃいけないとか、早送りが固定でしかできないとか制約が思ったより多いです。
また、DIGA側の録画開始だと銘打って落ちることが多いですが、実際には録画一切されてないことがあります。
エラー表示までインチキなのはパナだからでしょうか。

【画質】
省エネモードでも青色が強い気がします。
小さい分メリハリが強く見えるので、実際に実物を見てから買われることをお勧めします。

【音質】
スピーカーの位置やサイズから考えればこんなものでしょうか
真下にスピーカー開口部があるので、スタンドアローンで自立しかないこの製品では普通に考えれば音がこもります。

【携帯性】
移動させることも多いはずですが、グリップハンドルがありません。
防水なので風呂や台所で使った時にきちんと持たないと落下の可能性があるのはご注意。
重量は大したことがないのでよろしいかと。

【受信感度】
フルセグは思ったより拾いますが、安定度は低いです。
また耐ノイズ性能は非常に低く、３DSやPSP起動で一気に落ちます。
この辺は同時使用をしないことをお勧めです。
また、ロッドが１本だけであとは内蔵ですんで向きが非常に重要になります。
あと、うちの個体だけかお部屋ジャンプがレグザに比べ落ちやすく、現在メーカーで原因調査してもらってます
無線LAN、有線LANともにトラフィックなく、NG時はME5000のネット接続もNGなのですが、同じ無線LANルーターから無線接続の東芝レグザでは無問題なので、LANではなくDIGAかME5000側の問題かメーカーにて現在調査中です。

↑この件に関しましてはパナの出鱈目なアフターと客層の最低な知識・対応が露呈しました。
２週間の約束で修理に出したものの３週間経って連絡すらない。
連絡取ったら慌てて対応したがパナ本体でなんにもやっておらずただ送付しただけになったと説明。
修理伝票は「確認できず」
ところが、帰ってきたら接続不良は一気に解消。
我が家の環境は一切変えてません。本体には開けた形跡あるのに修理してない、と嘘をつくパナ本社の体質はどうなのでしょうかね。
この１件でとどめが刺さり、我が家はパナそのものを見限りました。

【バッテリー】
節電モードにしていますが、テレビ視聴はスペックぎりぎりですね。
お部屋ジャンプは３０分くらいで頻繁に通信断が起きるのでこちらでは持続が不明です。
ただ、ACアダプタジャックがL字型なのにポートが狭いので抜き差ししづらいです。
Qiになるのを期待しています。

【総評】
専用パンフや販売コーナーへPOPを作り、お部屋ジャンプを謳っていますが当家では機器不具合でまだフルに使いこなせていません。
新機軸の機種なので不具合は止むをえませんが、お部屋ジャンプの制約が多いのは想定外でした。

お風呂で安心して見られるのは良いのですが…
他社にないスペックだけに、トラブルとレグザとの接続のほうが使い勝手が良いお部屋ジャンプの２つが残念な点ですね。

それ以前に、まともな知識がない（無線LANしかない製品なのに有線LANで繋げといわれた等）無能な客相と、嘘の伝票を出す修理部門、約束を守らないパナの地元修理窓口。

一流が聞いて呆れます。

使用場所

リビング

台所

洗面・浴室

[どな！]

2014年1月31日 03:48 [680705-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	3
携帯性	3
受信感度	2
バッテリー	2

当時としては、まぁまぁ^^;

本商品の現行を購入したので、今更ですがレビューを。
発売当初はそれなりでした。我が家のお風呂ではワンセグしか受信できず、主にネットでYouTube音楽視聴に使用していました。現在でも3万越えの相場を考えると、あと1万奮発して現行HDD、2×2アンテナのものをオススメします。この1万の差額で雲泥の差です！
実際に両機種を使用しての感想です、ご参考までに！

使用場所

洗面・浴室

[earth40japan]

2013年12月21日 23:18 [527625-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
携帯性	2
受信感度	2
バッテリー	4

受信感度が微妙

【デザイン】
シンプルなデザインで良い。

【操作性】
リモコンありきですね。
タッチパネルでも無いので浴室使用のDLNA時など結構面倒臭い感じです。
相性もあるのでしょうが、ボタンレイアウトや押すフィーリングなどリモコンも使いにくいです。

【画質】
良いと思います。
ただ、ワンセグ時の画質は酷いです。まぁ、ワンセグはこんなもんかも知れませんが、、、見れません。

【音質】
期待もしてませんが、まぁちゃんと聞こえます。

【携帯性】
自室と来客室と浴室をと欲張り過ぎ？な環境を股に掛けての使用ですが、携帯用の取手など付いていないので、いつか落としてしまいそうで怖いです。。。
携帯前提の製品と思うのですが注意が必要な点かと思います。

【受信感度】
当方の部屋環境も大いに関係あると思いますが、地デジ、ワンセグ、Wi-Fiとどれをとっても弱いです。
特に浴室使用では満足いかない感じでした。

【バッテリー】
外に持ち出して使うことはないですし、浴室使用時には問題なさそうです。

【総評】
浴室使用をメインに購入しましたが、受信感度が微妙で悶々としてます。
無線親機を大幅レにイアウト変更し何とかWi-Fi環境下は満足いくところまできましたが、地デジ・ワンセグについてはダメですね。ネットワーク経由での視聴になりそうです。
また、まさかのCATVパススルー非対応に付、屋外アンテナを追加購入するという大事になってしまいました。。。
この点も注意が必要なところです。
色々大変な船出となりましたが今後が楽しみな製品です。

使用場所

寝室・自室

洗面・浴室

その他

[nakatatsu99]

2012年10月9日 10:41 [538900-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
携帯性	3
受信感度	1
バッテリー	3

地デジの電波が入りません

【デザイン】
　悪くないと思います。

【操作性】
　説明書をいちいち読まなくても操作がわかるので良いと思います。

【画質】
　結構きれいです。

【音質】
　可もなく不可もなく普通です。

【携帯性】
　あまり動かさないのですが、大きさも重さも特に問題ありません。

【受信感度】
　東京２３区ですが内蔵の地デジアンテナではほぼ入らず、ワンセグになってしまいます。
　結局、アンテナ線をつないで見ています。
【バッテリー】
　２時間くらいなら持つので問題ないです。
【総評】
　地デジの電波が入らないのが非常に痛いですが、他の点は及第点かと思います。

使用場所

寝室・自室

[アミコロ]

2012年9月8日 23:19 [532052-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
携帯性	3
受信感度	1
バッテリー	4

フルセグは受信できず

キッチンなどで使用する目的で、移動が出来る携帯テレビが欲しくて購入しました。

都内在住ですが、部屋ではフルセグはほとんど入らず、窓を開けて窓の前に持って行けば、フルセグで受信できました。
画質が良いだけに、とても残念ですが、ワンセグなら受信できるので良しとします。
(千葉のビックカメラで本製品を下見した時に、受信できていたのが不思議です。うちが特に感度が悪いのでしょうか・・・スカイツリーが近いのに関係ないのかな?？)

無線LANでYoutubeが見られたり、契約すればHuluを見られたりとなかなか遊べて楽しいです。

デザインも気に入っていますが、頻繁に持ち運ぶので持ち手が欲しかったです。

使用場所

リビング

台所

[物欲だらけ]

2012年3月29日 09:12 [493286-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
携帯性	2
受信感度	2
バッテリー	無評価

想定外

【デザイン】
見た目より性能重視なので問題ありません

【操作性】
本体のボタンが、裏で小さく、限られたことしかできなので使いづらい。
センスが悪い。
リモコンでガマン。でもリモコンも一発で使いたい機能にいかないのでつらい。
【画質】
画質自体はよいと思う。
【音質】
特に気にしていない。
【携帯性】
とってもないし携帯しにくい。
風呂で充電できなので持ち運び前提と思うが、使い手のことを考えていない。

【受信感度】
人口５０万人のとある市に住んでいます。
携帯電話のワンセグはうつりません。ダイバーシティアンテナなので
カーナビの感覚でいましたが、
地デジ・ワンセグ受信せず。かなりショック

【バッテリー】
これからなので評価控えます。

【総評】
お部屋ジャンプリンクで使うしかないかな
でも、本体録画中は、放送みれへんし（ＢＷ６９０）
とはいっても浴室テレビにすること思ったら安いので満足します。

使用場所

洗面・浴室

外出先

[はろ〜さん]

2012年3月29日 00:12 [493255-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
携帯性	4
受信感度	3
バッテリー	4

ん〜〜・・・

【デザイン】
ユニットバスの色調が、白/黒なので赤の本体デザインは映えて気に入ってます。

【操作性】
正直、今一な印象があります。もう少し使いやすいのかな・・・と思っていましたが。

例えば、ジャンプリンクの操作など。リモコンのキー割り付けが省略され過ぎている感があります。また、インターフェイスやAC接続の防水安心感はKOIZUMI製品のほうがシンプルで優れていますね。

【画質】
地デジはＯＫ（但し、受信できればですが　笑）
ワンセグは・・・天下のパナでもこれか・・・というレベル。
まあ、この画面サイズでは当然ではありますが。

【音質】
あまり気にしていませんが、こういった商品はなぜ前面にスピーカーを付けないのでしょうか？疑問です。（持っているＳＯＮＹ製も後ろ側にスピーカーが付いています。KOIZUMI製は前面です）

【携帯性】
この画面サイズですから、期待していません。
薄さは優秀だと思います。

【受信感度】
地デジの受信感度が想定よりもいまいちでした。
購入に併せて、パナのレコーダー（510）を購入しましたが、本体チューナーではなくジャンプリンクで地デジを視聴しています。

【バッテリー】
想定していたよりは持ってくれます。但し、防水のための機能がイマイチです。

【総評】
おおむね気に入っていますが、ジャンプリンクでレコーダーのDVD再生ができれば満足度は一気に向上するのですが・・・
あとは、インターフェイス部分の防水に対する仕組みが酷いです。KOIZUMI製のようにシンプルで確実な方式を考えて欲しいです。
（起動時にリスクヘッジでつまらないことを確認するよりも、シンプルで確実な機能を織り込むべきです）

使用場所

洗面・浴室

[惰眠を貪る男]

2012年3月19日 13:35 [490680-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
携帯性	3
受信感度	2
バッテリー	3

地デジ視聴は難しい

先日、商品が届き早速初期設定を行い、地デジを視聴しようと試みましたが、チャンネルスキャンの時も見れるはずのチャンネルを拾えず、実際の視聴も部屋内では不可。
すべてワンセグに切り替わりまってしまいました。
電波が弱く、屋外に持っていかなければ地デジでの視聴は出来ませんでした。
ウチと電波塔との距離関係は正確には分かりませんが、購入には注意が必要だと思います。

操作系はタッチパネルではありませんので、付属のリモコンと手かざしで行います。
リモコンの反応がやや遅い気もしますが、ちょっと見で使用するのでこれぐらいは許容範囲かと。画質、音質は本体の大きさもあって十分見応えがあると思います。
それによりバッテリーの持ちは2時間程度ですが、これも問題ないかと思います。

同じパナのディーガを持ってませんので、お部屋ジャンプリンクの機能は試せてませんが、
宅内の無線LANでのネット接続は、地デジより制約を受けることが無いのでまずまず快適な環境だと思います。

総評としては地デジが見られるポータブルテレビというより、多機能なお風呂テレビという印象です。防水の耐久性はまだわかりませんが今のところ故障しやすいという印象は無いです。

使用場所

台所

洗面・浴室