バイオフィニティ [6枚入り] レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：3.67）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　（モニタ：1人　試用：1人）

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
装用感 つけ心地のよさ、ごろごろしないか	4.69	3.97	-位
うるおい・乾きにくさ レンズの潤い、乾燥しないか	3.78	3.80	-位
日々のケア ケアが簡単かどうか	3.83	3.89	-位
疲れにくさ 疲れやすいほど星は少ない	4.13	3.66	-位
裏表の区別 レンズの裏表はわかりやすいか	3.83	3.80	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Boys Biker]

2023年3月25日 19:55 [1695765-1]

満足度	4

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	3
疲れにくさ	5
裏表の区別	3

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

軽やかな装用感

コンタクトレンズを購入しに行った際、試供品で装用しました。ベンチマークは、15年近く愛用しているアキュビューオアシスです。以下レビューします。

【装用感】オアシスに比べても軽やかな装用感です。装用したのが花粉症の季節でしたが、違和感はありませんでした。ベンチマークに比べて、径が小さいため、時折ごろごろ感じることがありましたが気になるほどではありません。

【うるおい・乾きにくさ】ベンチマークと同じくらいうるおいが続きます。

【日々のケア】一般的な2週間使い捨てレンズと同じです。

【疲れにくさ】ベンチマークと同じくらい疲れにくいです。

【裏表の区別】ベンチマークのような「123」表記や、裏表の形状の違いといったわかりやすさがありません。洗浄後にしっかりと表向きにしておかなくてはなりません。

【総評】装用感がよく優秀なコンタクトレンズと感じます。ベンチマークの酸素透過率（Dk/L値）147に比べて、160と高い数値であり魅力的です。一方、ベンチマークに比べて、UVカット機能がなかったり価格的なアドバンテージが感じられなかったりと、他のレビュアーさんが書き込まれているとおり、積極的にベンチマークから乗り換えしようとまでは感じられませんでした。

[あらっしぃ]

2023年1月16日 05:58 [1670373-1]

満足度	4

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	4
疲れにくさ	4
裏表の区別	4

着け心地は快適です

初めてコンタクトを購入するときに、こちらと別の低価格の商品とがあり、眼科の人の勧めでこちらの商品を選択し、それからずっと使用しています。
ゴロゴロ感がなく、着け心地は快適です。
他の商品も少し検討したり試したりしましたが、着け心地がいまいちだったので、こちらの商品に落ち着いています。
もう少し価格が低くなると嬉しいですが、品質が良いので仕方ないかなと考えています。
取り外すときに目に密着していることが多く、取り外し難いかなという印象です。

[ぴ氏]

2022年5月24日 16:23 [1584772-1]

満足度	4

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	無評価
疲れにくさ	4
裏表の区別	3

アキュビューオアシスとの比較

アキュビューオアシスを10年以上利用しています

コンタクト洗浄液のAOセプトと組み合わせるとレンズが真っ白（脂肪汚れ）になるので、汚れに強いレンズを試してみようとバイオフィニティを選びました
テストレンズを２週間使ってみた比較になります


〇付け心地は良い、レンズ自体が柔らかいのでフィット感はあります

ただ柔らかいせいか、レンズを装用する時に目の中で行方不明になる事が割とあるので少しストレスです
眼の中心に来てしまえば１日ズレることはないです


△乾きにくさ、疲れにくさはオアシスよりは悪いかも

酸素透過性が低く、含水率が高い為か、オアシスよりも限界時間が短め
ただ、我慢できないほどではないので、安いレンズでも大丈夫な人なら何の問題もないと思う（自分はオアシスじゃないと眼球が終日持たないレベルなので）


△汚れにくいと宣伝してる割には…

確かにオアシスと比べたら「少しだけ」汚れにくい気はします
ただ、こすり洗いをせず、AOセプトにぶち込んで次の朝、汚れが残ってないっていうのは無理
汚れにくくても結局はハイドロゲルなので脂汚れには弱いのか、こすり洗いをしないとレンズ真っ白なのは変わらず
こすり洗いをした場合は確かに、オアシスよりは綺麗かな？ってレベル


×裏表の判別

アキュビュー伝統の「123」マークには敵いません
無印のレンズなので形で判別するしかないです
私はコンタクト使って長いので、雰囲気だけで判別できますが、初めての人だと分かりにくいんじゃないかなって思います


☆総合的に判断すると、結局はオアシスでいいかな…って気がする

ただ、オアシスよりは市場価格が数百円安いようですし、お得感があると思います
また、タンパク汚れや化粧汚れなどは、また違う可能性はあるので、少しでも汚れに強いレンズが欲しいって方は候補に挙がるんじゃないかな？と思いました

比較製品

ジョンソン＆ジョンソン > アキュビュー オアシス [6枚入り]

使用歴

初めて使用

頻度

毎日

[Alternative facts]

2021年12月1日 11:33 [1524302-1]

満足度	4

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	4
疲れにくさ	4
裏表の区別	4

良いと思う

装着時のゴロゴロ感もなく、装着感が良いと感じるのでリピートしようかなと思っています(^^)

使用歴

初めて使用

[KingUchi]

2021年9月29日 12:39 [1500352-1]

満足度	4

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	4
疲れにくさ	4
裏表の区別	5

衛生的で特に問題ないと思う

【装用感】
2週間ということで、最初不安はあったものの、特に問題なく、装用感にも不満はありません。

【うるおい・乾きにくさ】
さすがに長時間になると多少乾いてくるが、これは、1dayでも常用でも同じかなと思う。特に乾きやすいといったことは感じないので、良いのではないか。

【日々のケア】
普通。他のものと同じだと思う。

【疲れにくさ】
多少、汚れにくいというのはあるのかもしれない。2週間で新品になるので、疲れにくいかもしれない。

【裏表の区別】
反り具合で判別可能

【総評】
眼科で進められたので購入。　衛生的で特に問題ないと思う。　少し高いか。

使用歴

初めて使用

[zeren]

2021年6月26日 22:00 [1466131-1]

満足度	4

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	無評価
疲れにくさ	5
裏表の区別	3

不満はない

眼科がこれを一押ししていたという理由で、コンタクトデビューしてからバイオフィニティを使っています。価格は売れ筋よりも高めですが、そのおかげか今のところ不満は感じていないです。
たまに目の渇きを感じますが、目薬させば済むので。

使用歴

１年未満

頻度

毎日