よく投稿するカテゴリ
2018年9月16日 01:47 [1158651-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| キーピッチ | 3 |
| ストローク | 2 |
| キー配列 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
今では絶版になってしまったFILCOのパンタグラフ式キーボードに誤ってジュースをこぼしてしまって、キー反応がおかしくなってしまい、やってもーたと涙目になりながら駄目もとでキーボードをセスキ水と水道水で丸洗い。白色モデルゆえキーの若干の変色はあるもののそれはそれで趣きがあり、手垢やキーの隙間のほこりがきれいに取れたことで輝きを取り戻したFILCO、うん、いいじゃん。壊れてなければ……ね。
ということで、予備のキーボードもないしWindowsのソフトウェアキーボードで入力するのもかったるいし、この機会にキーボードを無線化してみようと思い、USB接続のパンタグラフでテンキー付のコンパクトなやつって条件で探したら選択肢がほとんどない。見た目悪くなさそうだし、取り急ぎこれでいいかとポチり。
【デザイン】
箱から出して現物を初めて見た印象は、ちゃちいでした。もし店頭で現物を見てたら手に取らなかったでしょう。プラスチックの質感がざらついてるのに安ぴかしてる感じの白で、FILCOの滑らかでありながら照明の反射を抑える肌の細かい梨地のマットな白色プラの質感とは雲泥の差があります。FILCOと比べるなよという声もあるかも知れませんが、FILCOパンタはメカニカル式と違ってそんな値の張る品ではありませんでした。そこらで売ってる1000円台のキーボードでもこれよりはもう少し質感がいいと思うほどです。3000円だしてこれはないんじゃねってのが個人的感想。
【キーピッチ】
たぶん一般的なキーピッチのはずですが、キートップが全面フラットで妙に大きく感じるせいか、いつもの感覚で手を置いて打つと全然ちがうキーを押してしまって違和感がありました。まあこれは慣れの問題かも。
【ストローク】
箱から出して現物を初めて叩いた印象は、ちゃちいでした。え、これメンブレンじゃないよね、と疑うほど打鍵感がゴツっとしていてパンタグラフ特有の柔らかなストローク感に乏しい。そして打鍵音が大きい。なんだこれ。FILCOと比べて? もちろん雲泥の差ですよ。
【キー配列】
横幅の短いコンパクトキーボードでよくみる配列かと。今までフル配置のキーボードばかり使っていたので、これを使い込んでコンパクトタイプを評価する経験を得ようと思っていたのですが、次に示す理由でそれもできなくなりました。
【機能性】
上記のような不満はあれど、とりあえず文字入力ができればキーボードとしての役目は果たせるわけで、無線キーボードの利便性を知るためにも、クオリティの低さには目を瞑ってしばらくはこれを使ってみるつもりでした。そうして触っているうちに、↓矢印キーが反応しないことに気づきました。自分これけっこう使うキーなので看過できません。電源をON/OFFしたりUSBレシーバーを抜き差ししてみたりしても、↓キーは無反応。他のキーは大丈夫なのかとチェックしていくと、同じくテンキーの*キーが反応しません。おいおい……組立たときにジュースでもこぼしたのか?
ラバードームと基板の間に異物でも挟まっているのかと、半ばやけになってキーと本体の隙間にドライバーを差し込んで強引にキートップを引っぺがしてみました。特に異常な点は見当たらず、指で直接ラバーを強く押してみても無駄でした。それとこのキーボード、キーを一度バラすと再び組みつけるのは困難です。FILCOはキートップとパンタグラフが外れても、パンタグラフを基盤側に取りつけて上からキートップを押し込めばパチンと嵌まって簡単に再装着できる設計になってますが、これはそんな出来た設計にはなってませんので、好奇心で外したりはなさらないほうがよいでしょう。更にここで気づいたことを言えば、FILCOのパンタグラフは微妙に弾力があるのですが、当該機のパンタグラフは固いプラスチックでラバーもそんな良い物ではないのでしょう。これがパンタグラフにしては大きいカチャ音や打鍵感のゴツさに繋がっているのだと思います。
それから、中央部のキーを少し強く押すと本体ふにゃります。薄型だから硬性不足は仕方ないのかもしれないけれど、ワゴンで投げ売りされてるような値段でもないのだからもう少し頑張れなかったのかなと。FILCOはガッチガチです。
ここまでFILCOと品質の差を書き出してしまうとこのキーボードが可哀想になってしまいますけど、4000円しなかったFILCOパンタのコスパが異常なんですよ、たぶん。FKBE109の過去レビューをみると廉価モデルゆえの不良もあったようですが(自分のも一部動きの渋いキーがあってバラして清掃、組みつけ直したことがありますが、それ以後はトラブルなく快適)、てFILCOのレビューが半分くらいになってますね(笑)。一応比較レビューだから大目にみて価格さん。
【耐久性】
とにかく、最初からキーが二つも壊れているようでは耐久性もなにもなく、全体クオリティの低さに不良交換する気持ちも失せてしまい、このキーボードは残念ながら処分することとなりました。
そんなこんなで、当該キーボードと格闘してる間に、洗濯したFILCOも乾く頃合いとなりPCにドッキング。認識、正常。キー入力……正常! おかげさまでこのレビューはFILCOのキーボードで書きました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月22日 12:17 [651910-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| キーピッチ | 3 |
| ストローク | 4 |
| キー配列 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
普段テンキー無しを使っているがExcelをいじるときなどにテンキーありも便利かなと思って物色。
このサイズならテンキーも邪魔にならないのでおおいにアリだと思います。
電器屋で触ってみてキータッチが案外よかったのでほぼ衝動買いです。
もう少し軽いほうが好みですがまあ許容範囲です。
しかも元が英語版にも関わらず、日本語化したときにきちんとキー配列を作りなおしていて、いわゆる「変態配列」になってないのがうれしいところ。
海外メーカー製キーボードではよくあるので、しっかりローカライズしているのは好感が持てます。
(Enterが横長だったり「_(アンダーバー)」が変な位置にあるキーボードは使いたくありません)
唯一の欠点は、カーソルキーが1行の中に半分の高さで収められていること。
これだけはどうしても慣れることができませんでした。
「↑」は「_」と「Shift」の間に割り込ませればよいだけなのですが、あえてそうしなかったのはデザイン優先の設計だったからでしょうか?
これで実用性を大きく落としています。
他でも最近カーソルキーが小さいキーボードをよく見かけますが、マウスやタッチパネルの時代になってカーソルキーの利用頻度が落ちているからこうなるのでしょうか?
キーボードから手を離さずに文字列を選択するときなどはカーソルキーは重要です。
メーカーもこのあたりを考えて作って欲しいものです。
- 使用目的
- 資料作成
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月7日 15:20 [637347-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| キーピッチ | 4 |
| ストローク | 3 |
| キー配列 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月23日 22:05 [622092-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| キーピッチ | 3 |
| ストローク | 3 |
| キー配列 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
【デザイン】やはり見た目はかなり良いと思います。
【キーピッチ】ノートパソコンよりは良いと感じます。
【ストローク】ストロークはクリック感がわかりやすく結構入力はしやすいと思います。
【キー配列】普通だと思う。
【機能性】こちらもいたって普通です。
【耐久性】はっきりいって全く駄目です、4千円の価値は無いでしょう。
【総評】耐久性が全く期待できません、去年の10月に購入しましたが初期不良でキーの入力が認識できませんでしたので直ぐに交換してもらいました。
年末に交換した商品も3ヶ月で認識不良になり使えなくなりました。
また2ヶ月ほどのネット閲覧、メールの使用で表面の印字がかなり消えており
スタイルが良いだけにかなり残念な結果でした。
それと今月にもまたキーの入力の認識が出来なくなり
商品の交換となりましたが
交換するたびに商品の品質レベルが落ちてきています。
ハッキリと言って裏面のステンレスは傷だらけでした。
本当に残念な商品でした。
- 使用目的
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
キーボード
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(キーボード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










