OLYMPUS SP-620UZ レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：11人　

1. 5 45%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.10	4.06	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.46	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.49	4.23	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.15	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.46	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[マックスカール]

2014年1月19日 08:44 [676058-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コストパフォーマンスが高く、単三電池の使えるお勧めデジカメ

ズームは優秀だと思います。勝浦で野生化しているキョン

以前にSP-560UZを使っていました。
三電池の使える利便性は外出先では最高。高価な専用バッテリーをバックアップで持ち歩く必要もありません。
近年でデジコンは小型化が主流で単三の使えるものが減って来ました。560uz後、いったん小型のものを購入しましたが、
フラッシュの連続使用では、とてもバッテリー寿命が短く、実用性が低いので、今般、再度このタイプを買いました。
無茶苦茶安くなっているのでお勧めです。

しかしながら、残念な点も２点：
まず、電池の収納蓋が閉まり難い点。オリンパス、どうしたの？　５６０はもっとしっかりしていました。
次に操作ダイヤル。以前は機械式ダイヤルですぐ決まりましたが、スマホなどのデジタル式になり、
このカメラサイズでスマホのような小さなデジタルダイヤルって、ダイヤルを行き過ぎて戻したり・・
不便なだけです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

その他