TY-WL20 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：1人　

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	3.94	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.00	3.82	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	3.00	3.86	-位
安定性 安定して動作するか	3.00	3.82	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.00	3.99	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ひおお]

2013年1月13日 16:15 [564405-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
受信感度	3

スマートTVには程遠いです

【デザイン】
USBメモリのようなスティック状の本体に専用スタンドが付属します。

本体は熱を持ちますのでスタンドに挿して使用しています。

スタンドは小さいながらも重量感があります。

【機能性】
ドライバも付属しないただの無線子機ですので、評価はテレビ本体（42型液晶TH-L42ET5）のネット機能や各種アプリとの連携の完成度によると思います。

【使いやすさ】
一度設置したらそのままですので使いやすさは考慮外です。
スタンドのUSBケーブルがもう少し長いと設置場所の自由度が増すように思います。

【安定性】
IEEE802.11nを5GHzで繋ぐよう推奨されておりますが、我が家の無線LAN親機の関係で11nを2.4GHzで繋いでいます。

YouTubeはHD画質でも十分に視聴できますが、iPhoneアプリ（ビエラリモート）を用いたカメラロール保存動画の再生は紙芝居のようにカクついて全く視聴に耐えませんでした。

5GHzでないとリアルタイム再生は厳しいかもしれません。

とはいえ、本機の問題ではありませんので評価の材料ではありません。


【受信感度】
木造二階建の二階に無線LAN親機、階下の直下に本機を設置（直線距離で5〜6メートル）しています。

アンテナ感度は良好で、SSID一覧画面で見るアンテナ本数は全開ビンビンです。

しかし【安定性】で申しましたようにいくら電波感度が良くても5GHz、DLNA対応を謳う無線LAN親機でないと、機能をフルに利用することは難しそうです。


【総評】
一番肝心なTV本体のネットとの親和性ですが、パソコンの代わりとしてネットサーフィンに用いることは到底出来ない完成度の低さでした。

専用ブラウザはFlashすら再生不可能です。

iPhone用アプリ（ビエラリモート）もマウスやキーボードの代わりに使用できればと思っていましたが、現時点では厳しいものがあります。
画面スクロールもままなりません。

YouTubeとの連携はなかなか使いやすいです。