よく投稿するカテゴリ
2016年9月6日 23:43 [958639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
6段を全部伸ばした |
並の三脚と一緒に |
日常的な高さはこれで十分 |
主な用途は、風景、夜景、花火です、鉄は殆ど撮りません。
先日花火撮影の場所取りで出遅れて、良い場所が取れなかったのをきっかけに、やけくそになって買っちゃいました。
合わせる雲台は、値段の割に剛性の高そうなマンフロットの504HD(因みに動画は撮りません)をチョイス。
だいたい2.5段ぐらいの伸ばしで普通のフルサイズ?三脚と同程度の高さ、3段だとアイポイントを超えます。
買ってからしばらく経っていたんですが、ずっと3段弱ぱかりの使い方で、ようやく全開する機会があったので投稿しました。
普段は2〜2.5段でフルサイズの三脚高さになり、脚を思いっきりデコピンしても全く動じない程高剛性です。
さすがに6段を全て伸ばしてデコピンすると、「ビヨヨ〜ン」と震え、普及価格帯(2万円前後) の三脚並の支持剛性になってしまいます。
因みに近所のビックカメラで展示していたハスキー5段(当初こっちが本命ですと、「ビヨヨヨ〜〜〜〜〜ヨ〜〜〜〜ン」という感じで、剛性と減衰性能の差が大き過ぎ、これじゃ花火や夜景には無理と判断しました。
重さ、大きさに関しては、そこを求めた三脚じゃないので割り切らざるを得ません。
徒歩やバイク、電車で持ち歩く様なサイズと重さには出来てません。
ただし良く出来たカーボンなので、大きさと剛性の割には軽いと思います。
6段全開の時ですが、脚を伸ばすしたり、立てたりが結構難しいです。
3メートル弱の三脚の先に、重量物の雲台(カメラは未だダメだよ!)が乗っかっているので、
立てようとしている時にバランスを崩し、倒しそうになります。
もちろん、たたむ時も同じ様に注意と気合いが必要です。
また当たり前の事ですが、この三脚の高さを活かすには、脚立類が必須です。
カメラ一式&三脚&脚立等を同時に持ち運べる機会って意外と少ないんですよね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月26日 21:46 [757525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 収納性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
消費税up前に、念願の428Uを購入できましたが、ほとんど財力つきちゃいましたので、三脚まで手が出せず、当座、ほとんど手持ちで使っていましたが、やはり三脚は必要と、色々交渉の結果、やっと手に入りました。常時、車のトランクに積んで走っています。 まだ、使用頻度は高くありませんが、第一報として、
【デザイン】 好みもあるでしょうが、私は惚れてしまいました。 もうあばたか何かわかりませんが、GITZOでないと駄目って思うようになってしまいましたので、評価もかなり甘いかも、、、
【携帯性】さすがに良いと言うほど、軽くも小さくもありませんし、そもそも2.77mもの長さを常時必要とはしませんので、購入時に3段仕様用のReducerも購入し、通常は3段で使っています。(まだ3段でしか使ったことがないとも言う)(ということで、GT5532LSあれば十分とも言えますので、購入検討される方は、よぉーくお考え下さい ^^;)
運搬は、まぁどうにかなるもので、手で持って運ぶこともありますが、雲台にKirkのクイックつけてますので、ストラップつけて肩からさげて、なんてのも楽チンです。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/img/SS1.jpg
【収納性】上に同じく、あんまり考えるものではありませんね ^^; こんなものでしょう
【操作性】良好です。ただ、水平出しはやや面倒なので、最近、GS3121LVL + 5型用アダプター を追加しました。
【安定性】まだ強風には遭遇していませんが、三脚自体の安定性(3段で使用)は抜群です。ただ、地面の状況により、スパイク型でないと安定しないこともあります。 6段フルに伸ばして428載せても、不安はありませんでしたが、さすがに、先は細くなりますから、5型とは言え、過信は禁物と思いました。(GT5562GTSの評価としては不十分です)
【総評】事前調査等で、3型3段でも良いのではと言う意見があったりもしましたが、5型にしてよかったと思います。ただ、上にもありますように、現在、ほぼGT5532LS同等での使用しかしていません。当初は、GT5542LSか、本機種のどちらにしようかと悩んでいましたが、reducerってのがあるよと、とある方からお知恵をいただき、どれだけ使用頻度があるかわかりませんが、いざという時の為にという、ちょっと贅沢な理由から、本機種を選択しました。 三脚は、適材適所で使用するものであり、一つでオールラウンドのものはありませんが、本機種にすることにより、大型の守備範囲としては、ほぼなんでもいけるということから選択したものです。
通常の使用であれば、GT5532LSの高さで十分(私の身長178cmくらい)で、GT5542LSにする必要もありませんでした。先が太い分、4段よりも安心感も高いように思います。
本来、本機種は、鉄ちゃん、鉄鳥他、フェンス越し、他の頭越しに狙う時なんかに、大いに力を出すものと思いますが、どれだけ、そういった状況で撮るかとなると、それを業とされてない方だと、通常は、あまりなさそうです。ですから、reducer代と、差額との4万なにがしの余裕があれば、選択として成り立ちますが、普通は、GT5532LSを買われたほうがいいとは思います。(縮長、足の先の太さによる安定感あたりで、3段、4段、5段等は選ばれればよろしいかと)
本機種を買われる際、ほぼ常時2.77mが必要としないのであれば、是非、reducerも一緒に買われることをお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月2日 12:00 [485836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
間に合わせでアルミ三脚2型 GT2331、
三脚用バッグ GC3100 を使用しており、
GC3100 に入る GT3530LS あたりを購入しようと考えておりました。
超望遠レンズを追加した時には、GT5561SGT と思っていたのですが、
ラインナップが一新されて、4型を考慮した結果、思い切って5型にしました。
当然ながら、GC3100 にはこの三脚は入りませんので、携帯性は4としました。
(長さは大丈夫ですが、トッププレート部が太くてチャックが閉まりません。)
カスタマイズ用にGロック脚段数レデューサーを注文しましたので、
用途に合わせてカスタマイズして使います。
(3段仕様用に GS3300、4段仕様用に GS2300)
3段仕様の場合、GT5532S 同等。
4段仕様の場合、GT5542LS より長くなります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(三脚・一脚)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















