スマートビエラ TH-P50GT5 [50インチ]
無線LANを内蔵したプラズマテレビ
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.62 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.93 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
2.79 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
3.79 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.81 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.36 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年9月4日 11:50 [625605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
2006年に購入した日立WOOO37インチが音が出ない不具合で修理に4万円かかるということで思い切って買い換えました。
ですので、7年前のプラズマTVとの比較レビューとなります。
50インチの大きさに圧倒されました。
画質も比較にならないくらいクリアです。
プラズマなので当然ですが、斜めから見ても色が変化しませんし、サッカーや動きのあるスポーツ観戦でも問題ありません。
特に録画した画像が良いです。(WOOOはノイズが入りまくってました)
7年という歳月がテクノロジーの進化を促しているので当たり前なのでしょうけども、全てがグレードアップです。
リモコン操作も分かり易く、反応も速いです。
音も言われてるほど音質は悪くなくよく聞こえます。
デザインもシンプルで気に入ってます、横からテレビの薄いことに驚きです。
プラズマは終了するようですが、このような製品であれば作り続けて欲しいです。
114000円で購入できて幸せです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2013年8月14日 02:02 [619297-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月10日 14:51 [609497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】寝室の日立XP07(46)より若干大きい感じで厚さは半分で軽い。
【操作性】入力切替でいきなり切り替わるのを早いと言えば早いが、日立PX07は一度押しで表示してから二度押しで切り替わる。こちらの方が使いやすい。
【画質】画面が自然。暗い役の女優がやったら明るい顔だったり、遠くの木の葉が塗絵かと思ったり、水泳でピンポン玉が飛び跳ねて驚くことも少ない。
【音質】滑舌が良くないテレビを想像して下さい。シアターシステムとまでは言わないがスピーカーバーぐらいは必要だな。
【機能性】「お部屋ジャンプリンク」は、同機能付きテレビ等が有れば一階でも二階でも別な場所でHDDの録画(5台)をお互いに見ることが出来るのでとても便利って使ってて理解出来ない。
【入出力端子】日立XP07よりHIDH?端子が1つ少ないがUSBにHDDは素直につながる。
【サイズ】日立XP07比べると縁取りがスッキリしていて回りのプラスチックガードがお気に入り。
【静音性】後ろに回って耳をすませば聞こえるかもしれないって言うか日常聞こえない。
【総評】技術の進歩は素晴らしい。大画面のテレビなんて子供の頃は想像出来なかった。時代を思うとありがたいです。しかし、開発技術者の待遇をもっと良くするか国内メーカーが協力して新製品を生み出すようにしていれば外国に負けることは無かったと思う。開発者は場所が変わっても同じ物を作れるし、隣りで見ていた奴は特許さえも出そうとするのだから。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月1日 17:13 [606971-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
暖色系の照明です。設置環境紹介。 |
最初に購入したプラズマTVは2004年TH-37PX300(37インチ)でした。電源の故障で買い換えたのがこのモデルP50GT5です。
値段は、PX300の3分の一。外寸は5pほど大きくなりました。
コメントは、PX300との比較です。
【デザイン】グレー枠で目立たなくてよい。
【操作性】チャネル選択レスポンスがちょうどいい感じです。
【画質】黒が引き締まって、輪郭がくっきりでとてもきれい。
【音質】音声や音楽が奥に引きこもって、セパレート感がありません。PX300は枠にSPがあり、低音もよく出てよかった。
【機能性】ネット操作もデータ閲覧も早くて、ストレスを感じません。
【入出力端子】うちの環境ではちょうどいいです。ディーガ、XBOX、PC、Wii(D4端子)VHSデッキを接続
【サイズ】37型から50型へ大きくなって見やすく、慣れました。
【静音性】ほとんど音がしません。ファンレスです。外付けHDDのドライブ音がかすかに聞こえます。
【総評】スピーカーの貧弱さを除けば、すべてがよくなっています。特に映画を見るとわかります。
在庫が残っていれば、約10万で手に入ります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月1日 15:58 [606957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
転居のためにリビングが広くなり、以前から念願であった野球とサッカーの大画面観戦を実現すべく50インチクラスの導入を決断。液晶やホームシアターも検討しましたが、画質・使いやすさ・コストパフォーマンスのバランスが最も良かった(モデル末期の現品処分で激安)プラズマを選択。大正解でした。
【デザイン】
薄型テレビなので、デザインについての評価要素は少なく、前面はこんなモンでしょうという程度。プラズマの場合は、液晶よりも広報の張り出しが大きくなるので、ここにスピーカーや端子類、熱抜きのための排気、ジー音抑制のための吸音などの機能を旨く割り振ることが重要なのだと感じます。現状でもまあまあなのですが、特にエレガントというほどでもなく、エンジニアが「お客に楽しく使ってもらいたい」という工夫やこだわりも感じません。もっと煮詰めることは出来るでしょう。
【操作性】
従来から液晶ビエラのユーザーなので、私個人は慣れてしまいました。が、VODやネット関係の操作は、もはや十字キーでは煩雑に過ぎます。iPad用ビエラリモート2をインストールしていますが、デザイン思想的には十字キーリモコンのレベルを抜け出していません。これではiPadでタッチパネル操作にした意味が無いでしょう。パソコン用アプリ単体として操作性がどうあるべきか、練り直してもらいたいと思います。
【画質】
他のところに多少の不満があっても、大画面テレビの場合は画質が良ければ他は些細なことです。大画面プラズマの最大の利点は、画素反応速度の速さとダイナミックレンジの広さです。野球やサッカーでボールを追って見るときの写りの自然さ、晴天時のデーゲームで液晶では厳しい白飛びや黒つぶれが極端に少なくなめらかな階調描写をしてくれる点などは、昔のトリニトロンを彷彿とさせるものがあります。電気店で液晶パネル機と横並びにすると、いかにも明るさが足りないように感じると思いますが、これはテレビの標準設定がかなり暗めのプリセットになっているためで、実際に家に持ち込んで調整すると明るさ面の不安は全くないことが分かりました。トータルで、とても目に優しいテレビですので満足感は時間と共に高まると思います。
【音質】
パナソニックの薄型テレビの音は、共通して感心しません。テレビ内蔵のスピーカーはオマケと割り切って、アンプとスピーカーは外付けしましょう。一般の電気店で売っている1万円程度の2.1chでも充分に音質向上の恩恵は受けられます。我が家では自作スピーカーを安いアンプに繋いで2.1chにしていますが、ピュアオーディオ用の小型フルレンジが良くフィットし、大画面と相まって5.1chにする必要を感じないくらいの臨場感が出ます。
【機能性】
エントリーグレードとしては、必要にして充分です。と、いいますか、ネットに繋ぎさえすればもはやパソコンですね。機能性そのものよりも、それを楽しく使わせるための練り込まれたユーザーインターフェースの方が今後ははるかに重要になるでしょう。
【入出力端子】
基本的に「HDMAで繋いでね」という設計で、確かに普通はそれで充分だと思います。
ただ、個人的には音声周りはピンケーブルでオーディオグレードのアンプに繋いで鳴らしたいというのもあり、願わくば2ch分だけでも通常のピンケーブル出力を付けて欲しかった。兼用のミニジャックはあまり使いたくありません。
【サイズ】
前面の面積は充分にコンパクトで無駄は感じません。プラズマは発熱が大きいので、背面をどう処理するかが設置に関して重要だと思います。壁面直づけは重量の問題もあり、苦しいと思います。置き場所によっては(特に背面)音がこもる傾向があります。
【静音性】
プラズマ特有のジー音は多少出ています。設置場所や視聴環境によっては気になる方が居るかも知れません。ただ、絶対量としてはさほどでもないので、設計段階で背面のハウジングを上手く作ればもっと押さえ込めると思います。アフターで対処するならば、放熱を妨げない程度に背面と壁の間にスピーカー用吸音材を入れるくらいでしょうか。
【総評】
あれこれ細かいことを書きましたが、わたしにとって、このプラズマの画質の良さは他に換えがたいもので、モデチェン間際ということもあり実にお買い得でした。この先、プラズマが無くなって大画面の選択肢が液晶しか無くなったらどうしたものかと要らぬ悩みも出来てしまいました。液晶の低価格化や省エネ化、4K化などで、目に見えるスペックでは勝ち目のないプラズマですが、画面の体感的な質では依然として液晶を大きく凌いでいます。とにかく見やすくて違和感が全くないのが素晴らしい。パナソニックが踏ん張っていてくれる間に気になっている方は是非手に入れられることをお薦めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月11日 22:09 [587675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ビエラP50GT5 リビング |
ビエラP50GT5 リビング |
ビエラP50GT5 リビング |
![]() |
||
ビエラP50GT5 リビング |
昨年からプラズマTVを買おうと思っていました。もちろん画質が良いからです。
日立WoooP42GP08が録画ができて有力候補でした。
オリンピック以降に値下がりすると予想していましたが、販売終了なってしまいました。あ・・・・残念!
他はパナソニックしかありません。そしてついに、正月三日念願かなって、このTVを購入いたしました。
デザイン:奇をてらったところもなく、すっきりした良いデザインだと思います。
操作性:難しいところは何もありません。もちろん同社製のブルーレイプレーヤーとチャンネル一つで連動できます。
音質:こんなもんでしょう。悪いとまで言えません。これからシアターシステムを導入するつもりです。
入出力:外付USBハードディスク取り付けています。SDカード端子×1、HDMI×3があり拡張性もそこそこあると思います。
サイズ:ちょうど良いと思います。妻はフィギアスケートを見て目が回るといいましたが、画面とソファの距離を2.7m程度に離すと不満はなくなりました。
静音性:画面の裏側に回ると、いわゆるジー音がしますが、正面では気になりません。むしろデスクトップPCのノイズが大きいです。
満足度:テレビは画質が全てだと思いますので、良い買物だったと思います。それから、何とテレビラックまで付いて来ました!既存のものより出来が良いのでこれも使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月25日 15:03 [583287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
パナにしてはすごくいいと思います。ベゼルの色がグレーで格好よく、周りを透明なプラスチックで覆っている、昔のappleのディスプレイのような感じでよい
【操作性】
特にいいところも悪いところもないかな。リモコンのデザインはパナはダサいのが難点
【画質】
日立の初期のプラズマから3台プラズマを使ってきましたが、プラズマは綺麗ですね、アニメは50インチだと録画時に画質の圧縮率を1つさげないと以前より荒く感じる(以前が42インチ) 光の反射も日立より少なく映り込みも少ない
【音質】
全面にないので問題外
【機能性】
HDMI端子の場所が側面に近く、横向きしかつけれないので固い端子だと必然的にフレームからコードが少しはみ出る、これがこの機種一番の不満です。
【入出力端子】
D端子が1個しかない
【サイズ】
50にしてはコンパクトに感じます。薄い! 薄くていいんだけどスタンドが薄さを殺していて意味がない、もう少しスタンドを工夫していただければより壁に近づけてスペースが無駄にならない、このスタンドは10cmはスペースを無駄にしている
【静音性】
ジー音が気になる事はないです。
【総評】
アンテナケーブルは入れといて欲しい、タイムリーにケーブルが断線してTVの初期不良化と思った。
HDMIケーブルがはみ出す以外は満足です。SONYにしようか迷ったが青色LEDの目の負担を考えプラズマで正解。
次の買い替えは4K 有機ELが20万以下の時(50インチ)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月19日 11:47 [581619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
メガドンキの正月の特価品でテレビ台+5年保証付きで100,000円で
購入しました。
テレビ台だけでも2万はすると思うので金額的にはお得感十分でした。
家にもう1台、42インチのパナのプラズマがありますがやはり昔と今じゃ
素人目の僕が見ても非常に映りが綺麗です。
プラズマか液晶か悩んでいましたが最終的に価格で飛び付きましたが
結果的に大満足でした。
但し、テレビを視聴している時に裏側から「ジージー」という音が
聞こえていたのでサービスセンターに連絡したら翌日に来て頂きました。
結果はこのくらいの音は普通とのことでしたがそれでも念の為に
部品を交換してくれました。
メーカーの対応にも満足しました。
部屋が狭いのでもうこれ以上の大きさは設置できないので長く
使っていこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月21日 09:35 [574717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】無難な感じで部屋に馴染みます。
【操作性】慣れてしまえば問題無しです!
【画質】ブラウン管からの買い換えでしたが、違和感なく大変、綺麗な画像です!好みの問題も有ると思いますが、私はプラズマにして正解でした!
【音質】普通に見る分には問題無いですが、迫力が欲しい場合にはサランウンドスピーカーを足すしかない感じですね?
【機能性】使いきれない位有るんで、私には十分な機能と言っておきます!
【入出力端子】これも十分ですね!
【サイズ】設置スペースの関係で50にしましたが、余裕が有るなら55や60でも良いと思います!以外と、慣れてしまいます!
【静音性】問題無しです!
【総評】液晶とプラズマで散々と迷いましたが、最終的にはプラズマで正解でした!これは、店頭での確認と皆様のレビューのおかげだと思っています。価格コムのチェックで十万以下で購入も出来たんで本当に満足してます!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月22日 06:27 [514413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
デザインはスッキリしていて飽きがこなそうです
画質はいいですね。ブラウン管派だった自分からすると満足です
通信機能・無線LANがいいですね YouTubeが大画面で観れます
値段の割には全体的に満足いく商品だと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 00:10 [496606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 3 |
VT3も持っていますので、比較した感想です。規定の設定値では色が濃すぎて(いつものパナ色)、さらに輝度が上がってますのでぎらぎらして眩しいぐらいです。慣れるまでシネマで輝度を落として見ていました。色の傾向はVT3とだいたい同じです。調整しだいでかなりいい感じになると思います。VT3と違い暗い場面のガンマを上げている様には見えませんし、黒レベルも下がっている様に感じます。残像も少なくなっています。階調の違いはよくわかりませんが、偽輪郭はマシになっています。比べるとVT3はやはり前世代の感じがします。デザインはVT3がいいので評価しません、しょぼいデザインも慣れてだんだん気にならくなって来ています。反面、前面ガラスがなくなった分、もやっとした感じはなくなっています。トータルで見てGT5は画質も進歩してるように思います。ネットワークとか録画とかはまだ使っていないので評価できません。店で見てもVT3と余り違う様にはみえませんでしたが、家に設置して見比べると違いがわかります。G音はしていますが気にならない程度です。スピーカーは鳴っているだけ、外部のスピーカー付けましょう。
筐体の背面の作りとか、全体的に安っぽくなりました。電源スイッチが右下背面にありひじょうにおしにくいです。入力端子は向かって左側で横向きに、アンテナ線は下から上に挿すようになっていて壁掛けにした時に邪魔にならないようになっています。この辺りも変わりました。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















