スマートビエラ TH-P60GT5 [60インチ]
無線LANを内蔵したプラズマテレビ
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.69 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
3.24 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.18 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.76 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.61 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 22:19 [665808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
ソニーのリアプロの光源がそろそろ寿命かな〜と思っていたところ、60インチで15万円台という非常に安価で販売されているのを目撃してしまいました。そのまま翌日には購入。
リアプロは寝室にテレビがなかったのでそちらに移動です。
デザイン:5年以上前のリアプロに比べるとフチが小さく、アクリルで加工されており購入感があります。
操作性:せっかくHDMIでDIGAと連携していますが、なぜか接続していない外付け録画用HDDの操作を選びがちです。そのあたりに関しては少し使いづらいかな。
画質:リアプロの優しい画質ではないですが、大変きれいです。今リアプロをみるとやはり時代を感じます。
音質:低音ばかり強調されている感じがします。今はテレビと連動するアンプ付きのスピーカーがほしいです。
機能性:可もなく不可もなく。ネットとつながりますが、やはりテレビならではの企画がないとパソコンに戻ってしまいますね。
入出力端子:今は足りています。
サイズ:リアプロは奥行きが有りましたが、これは本当に薄いですね。
静音性:ファンレスみたいで、静かです。ただその分画面を触ると熱いくらいです。
満足度:パナソニックがプラズマから撤退です。リアプロもソニーが撤退するときに買いました。技術力を高めてきた良きものがなくなるのは寂しいですが、最後に手に入れることができてうれしいですね。その辺りも含めると満足度5です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月22日 12:42 [582414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 22:20 [570142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
youtubuの映像 |
3年前に購入したレグザ46Z7000からの買い替えです。
数ヶ月前からBRAVIA KDL-55HX850,950を検討中でした。
このBRAVIAを選んだいた理由は4倍速の優れた動画性能。
しかしお正月のヤマダの特売広告見ていると、TH-P60GT5 が16万9千円。
実際に店頭比較すると、画面の大きさは一回り大きく60インチの迫力があり、動画性能もプラズマの方が上でした。
映画を見るので黒い発色性能も大事です。
この点、バックライトにLEDを採用している液晶もかなり優れているのでかなり詳しく比較しました。
BRAVIA KDL-55HX850,950は巷で評判が良いだけあり、全体の発色も素晴らしいかったですが、TH-P60GT5も同レベルでしたので最終的に購入を決定。
更に値引きをして、15万台後半で購入できたので更に満足感は高いです。
プラズマTVを購入できる機会がこれから少なくなるかもしれないという情報も購入理由のひとつでした。
鑑賞して最初の感想は地デジレベルでもとても綺麗に映ること。
60インチの大画面なので期待はしていませんでしたが、3年前の機種の画像とは比較にならないほど綺麗に映りますね。
【デザイン】ソニーと比較していたので、お洒落なデザインでは負けますが実用的で無駄はありません。
【操作性】リモコンは無線式にして欲しかった。パナソニックで採用していない理由は他にあるのでしょう。
【画質】【応答性能】動画性能は流石プラズマだけあり、スポーツなども全く問題なし。黒の発色も液晶とは比較にならないほど素晴らしいです。
でも最新の液晶と比較すれば同レベルかもしれません。
【音質】普通のテレビ映像ならなんとか満足できるレベル。
でもブルーレイなどは最新の音源であるドルビーTrueHDなどを採用しています。
となるとこの迫力を体感するには別途アンプなどを使用する必要性があります。
可能なら、5.1CHなどを構築して迫力ある音声を楽しんだほうがこの60インチの大画面を堪能できるでしょう。
自分はオンキョウのTX-NR616を使用しています。
他にも例えば5万円ほどのホームシアターセットでも劇的な違いを感じることができますので是非お勧めしたいです。
【機能性】テレビを買い換えるにあたり、ケーブル類もスッキリさせたいと考えていました。
その点、今のテレビには当然装備されている ARC(オーディオ・リターン・チャンネル)はアンプとテレビを一本のHDMIだけで繋げればいいので、かなりケーブル類は片付きました。
PS3などはアンプに繋げているので、HDMIなどの端子は必要十分です。
外付けHDDも2Tを購入すれば十分な容量なので問題はありません。
一番感激しているのがネット関係です。
LANケーブルを差し込めば後はほぼ自動で認識し使用することができます。
youtubeなどは今までパソコンでしか使用したことがありませんでしたが、スマートビエラの性能はかなり高いです。
今のyoutubeはHDや4Kの映像にも対応している動画も多いので、これだけで大いに楽しむことができますね。
【サイズ】46インチからの買い替えでしたので、やはり60インチを選択して大正解でした。
今までは地デジレベルの画像を60インチで鑑賞するとぼやけて大変だと言われていましたが、今のテレビ画像技術はそのような点も処理を加えているので、ブルーレイをみていると同じレベルの画像として楽しむことが可能です。
65インチのZTも比較しましたがやはり綺麗でした。
ただ、慣れは怖いもので既にこの大きさで映画などを鑑賞すると物足りなく感じます。
【総評】今回はかなりのお買い得価格ということ、そしてプラズマテレビを購入するなら今しかないかもしれないということで購入しました。
最新の液晶と比較しても滑らかな感じの画像でとても満足しています。
youtube経由で4Kの映像も鑑賞していますが(勿論画像はHD)、こうなると60インチでも不満が生じてしまいます。
贅沢ですが、3年後100インチの4Kテレビ(可能なら)が発売されるようになるまでこのテレビを楽しみたいと思います。
その時はやはり有機ELの時代になっているのでしょうか。
参考になった48人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月20日 12:00 [566380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
今まで使っていた50インチは別の部屋で使用 |
VT60との差額5万円でスピーカーとウーファーを購入 |
2008製 |
![]() |
||
GT-5 |
みなさんのレビューを参考に購入しました。
今まではパナソニック2008年製50インチプラズマを使っていました、
当時25万円位だった様な気がします。50インチはまだまだ現役なので
別の部屋で使用し
今回は買い増しで
他の候補はソニーブラビア55.65
パナソニックZT65がありました。
家電量販店を色々見て回り
やはり液晶よりプラズマの方が黒が映える感じがしたので
(液晶、プラズマは好みの問題や何を視聴するかに重きを置くかでかなり変わると思うので一概にどっちとも言えないと思います。)
ソニーブラビアは却下、
次にZT65も考えましたが60→65の5インチで約20万の価格差があり
さすがに断念、
VT60とGT60の5万円差でスピーカーとウーファーを購入しました。
デザイン
シンプルですが安っぽい事もなく良いと思います。
操作性
パナソニックを使っていたので問題なし。
画質
個人的な意見ですがは液晶よりプラズマのほうが滑らかな感じがします。
音質
VT60の5万円差でスピーカーとウーファーを購入。アンプはYAMAHA RX-V771
機能性
SDカードの動画再生機能は便利。初3Dはちょい感動。本体の発熱もかなり抑えられていると思います。
入出力端子
HDMI端子等、自分には十分です。
サイズ
2008年製と比べてかなり薄いし、ちょっとビックリ、重量もこのサイズでは軽いと思います。
静音性
さすがにジー音はほとんど聞こえません。かなり進歩しています。
総評
他の方のレビューにもありましたが65インチと値段が20万円以上もあり3〜5年後テレビも更なる価格、機能が進化を遂げていると思い60GT5にしました。みなさんのレビューのおかげで良い買い物が出来ました。
結果満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 19:29 [546622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
昨日 納品設置しました!!
ビクターの52リアプロからの買い替えです。
まぁ期待していた通り画質は最高 正直上位機種との違いはわかりませんね。 よほどのマニアの方以外は十分の画質だとおもいます。
昨日面はジャンプリンク ネットコンテンツともにサクサク操作できて快適です。 主要な動画サイトなど見れるのはありがたいです。
音質は無評価です。パナラックシアター同時購入 こちらも必要十分の音です。
一つだけ不具合がありまして設置設定で無線つながったのに数時間後にはつながらないという・・
内部の無線LAN認識せず新品交換になりそうです(;´∀`) まぁとりあえず有線でつながっていますので新品交換まではこれで楽しみます。
総じて 買いな商品だとおもいます。値段もどんどん下がってきてますしおすすめです。
(VT60との価格差もあまりありませんのでいまならちょい足しでVTもいいかもです)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 19:48 [543020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
大型テレビが手が届くようになってきたので、1ヶ月ほど前8年落ちの29型ブラウン管から買い換えました。
見た目はベゼルが薄くていい感じです、高級感あふれるわけでもなければ、安っぽいわけでもないと思います。高級感を求める人は向かないかもしれません。
画質はブラウン管からの乗り換えですが、良い感じです。非常に自然、ナチュラルな画面です。黒は黒、白は白、不自然な部分はないと言い切りましょう。大画面と相まって、風景などの場面では美しさに目を奪われます。480のソースでも非常になめらかな画面です。リビングでオートモードで使用しています。シネマスムースは動きが不自然に感じられますのでoffにしています。
スピーカーはAVアンプにつないでるので、使用しておりません。
設定項目がいろいろあるのですが、わかりやすいと思います。LANもすぐ認識しました、今時のテレビは簡単なのですね。
リモコンは、ソニーの学習リモコンを使用しているので無評価です。
付属のネットブラウザは使い物になりません。PS3のほうがマシかなと言うレベルです。むしろ、ブラウザ機能を削ってもいいのではないでしょうか?
USB録画は余ったHDDを安ケースに入れて使っていますが、現在のところほぼ問題なしです。ほぼといったのは、一時停止でしばらくするとHDDケースの電源が切れてしまい(ケースのエコ的な機能で)、ネットワークエラーが出てしまいます。これは、一時停止せずに、ちんと停止にすれば防げます。続き再生ができるので、停止してもすぐ続きから見られます。ダブル録画ができないのが残念。
DLNAですが、PS3,PCのDIXIMともにLANにつなぐと認識しました(当たり前のことに感動!!)。非常に便利です。TWONKYでは、再生できないのが残念です。リアルタイム放送転送はできません。
AS1410をHDMIでつないでいるのですが、リフレッシュレートを60にしてしばらくすると画面が乱れて、しまいにはブルースクリーンになってしまいます。VIERAは60の入力対応だと思ったのですが、うまくいきません。レートを30にすると問題ないので特に不自由はありませんが、純正ドライバ欲しいな・・・。
テレビ視聴の際に動作音が気になることは今のところありません。
と、ここで個人的な意見。USB録画,DLNAなど非常に便利なのですが果たしてテレビ本体に必要でしょうか?ダブル録画非対応、BDに焼けるわけでもなく、NASに移せるわけでもない。録画したテレビでしかサーバーになれず、はっきり言って不十分な機能です。ちょっと気分を味わうには楽しいし、このテレビの機能でも十分な人も多いとは思いますが、便利機能のない更に安いモデル、動画性能はGT5と同等、60型プラズマPCモニタのような製品があると意外と需要あるのではないかな?便利な機能はBD・HDDレコーダーなどに任せてしまっていいのではないのか?と考えます。
とは言え、画質、大きさなどテレビとしてお値段以上、大満足です。その上いろいろな便利機能このお値段ならはっきり言っておすすめと言えると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月25日 22:56 [542632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
題名にも記載しましたが、いや〜…やっぱりTVとエアコンは大きい事は良い事です…
つくづくそう思いました。
ここはエアコンの場所じゃないのでザックリカンタンに済ませますが、力量に余裕を持たせたエアコンに買い換えた方がフル稼働せずとも快速で適温に達し、作動中も動作音がしないほどスロー運転なので、結果的に電気代に大きく反映されて夏場の電気代が前年対比で平均3000円程安かったです。
さて、此度のTV買い替えですが、映像美はやはり液晶よりプラズマ、と信じてやまない手前は、
これでVIERAが3台目の買い替えとなり、
G1の42v→V2の50v→GT5の60v
とサイズアップを繰り返してまいりました。
どうゆうワケか、TVって最初は購入したサイズに満足しながら視聴してるのですが、1年ぐらいでなれてしまい、大きさに満足がいかなくなってくるのです…
家電店で1サイズ上を見てもイマイチ満足感が足りず2サイズ上のTVに購買欲をそそられて仕方なくなってしまいます。
2サイズ上だと「デカイ!!」という手応えがズッシリ感じてしまうので、42から46ではなく50vを買い、50から55ではなく60vへとサイズアップをしていったのです。
そんなカンジでプラズマTVのVIERAばかりを使い続けてきた手前のGT5の感想ですが、
ほぼ完璧に近い程、熟成された映像美だと、正直思います。
得に3Dに関しては液晶ではマネの出来ないリアリティな映像で、クロストークも殆んど感じない違和感が限りなく「無い」に等しい映像で、液晶TVやヘッドマウントディスプレイの3Dよりはるかにリアルな立体映像が見れた時は「ムリしたけど買って良かったぁ」と感動の一言に尽きました。
スペックもVT5と比較し、ハリウッドリマスター機能以外は同等で、
コンストラスト比550万:1という従来の500万:1からスペックアップ
明所コントラストも約1.3倍強化
プラズマならではの、フルHD動画解像スピード1,700画素/秒を実現。
という圧倒的スペックが、購入のきっかけになりました。
実際、黒の描写力もV2の比じゃなく、照明を落として見てるとまるでTVの画面がブラックホールにような穴の開いた漆黒の描写力は素晴らしいとしか言いようがありません。
また、V2までは、さすがにパネルが暑いと感じるのは否めませんでしたが、GT5はそんなに暑いとは感じず、プラズマ特有のジー音はまだ新しいので当然聞こえてきません。
手前はこのジー音は背面にいくつかある筐体内部の排熱ファンのホコリ堆積による音だと思ってるので、なるべくホコリを吸い込ませない環境にしようとTV背面に安物の薄型の空気清浄機を常時運転させてクリーンな空気を吸い込ませるよう対策しております。初期のG1の時、排熱ファンの部分のホコリ堆積量が、デスクトップPCの排熱ファンさながらだったのを見て「こりゃ、ファンもうるさくなるし暑いハズだ…」と痛感したのでV2から空気清浄機で対策を取ったところ、波及効果は絶大でホコリの堆積も少なく、かつ裏側から冷却風をあてている、という相乗効果が得られました。
余談に流れてしまいましたが、結論的に同じ買うならTVはデカイ方が間違いなく満足度が得られます。
そしてデカ過ぎるとは感じません。デカイ事はイイ事です。
手前、ワンルームで2m弱の距離で見ていますが、殆んどの番組が等身大なのです。
コレは痛快極まりないです。
そして現在のところ60Vを越えるTVは、およそ価格が倍以上のとても手が出せない価格帯となるため、事実上20万以内の一般的な予算の限界値で変えるサイズは60vが天井なので、手前のサイズアップ欲望もこれで収束すると感じました。
音質も他の方が言うほど悪くはないです。V2が下側に音が出ていたので拍子抜けな音質でしたが、GT5はちゃんと画面中央からしっかり前方定位されたいい音出ていました。
サラウンドバー等追加購入も考えていたのですが、予想外に良い音なのでしばらくはこの音で使ってみようと思います。
デザインもちょうどいい太さのベゼルにクリスタルフレームは他にない唯一無二のデザインで手前はアリだと思います◎
スタイリッシュでシャレてるじゃないですか。
アクリルで安っぽいと賛否分かれるところですが、手前はこんな部分に強化ガラスなど採用される方がイヤですねぇ…重くなるし、設置時に割れそうで怖いです。
設置といえば…1人で設置するにはコレが限界サイズでしょう。
ぶっちゃけ、腰をイワしました…
スタンドに差し込む時、横幅がデカ過ぎて大変でした。おまけに薄いので手をかける場所がベゼルしかないので持ち上げるのが超重い!!
自宅に届いた時の箱のデカさには閉口しました…畳1畳程ある巨大な箱は総重量約50kg.。
5階まで階段を担いで登って来た佐川のドライバーにはアッパレの一言に尽きます。
今後TVは4K2Kへと進化していく事でしょう。しかしまだ、リーズナブルな価格になるまでは時間がかかりそうです。
手前はあと2〜3年後と想定しているのでそれまでの期間、この熟成されたプラズマTVを楽しみたいと思います。
液晶派の方も一度はプラズマTVも試してみては如何ですか?
チョ〜見やすいですヨ♪
自然で滑らかな映像は堪らんですヨ♪
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月25日 17:50 [542567-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
購入して2ヶ月経過しました。
画質はリビングに設定していますが充分綺麗です。
以前は50インチのパナソニックのプラズマ初期型を使っていました。
価格は110万くらい払った記憶があります。
何度も壊れましたがパナソニックの対応はすばらしかったです。
おおよそ満足していますが音は不満です。
外部スピーカーをアンプ無しで使いたいのですがうまくいきません。
慣れてしまうと60インチでも大きくないですね。
一応7.1CH対応の音響設備はしてあります。
録画はノートパソコンから取り出した中国製の500GBのHDDを使っていますが
まったく問題ありません。
30秒早送りも1クリックでできるし画質も問題ないです。
ディーガも繋げてますが出番無し。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月29日 14:12 [529939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
8年前に購入した日立の37型液晶から買い増しです。
日立は当時の価格コムで最高点をつけていました。購入額は18万円ほどでした。
家具をどかして壁面を広くし、補強し壁に取り付け金具で取り付けました。
約4m離れた位置から見て、老眼の進行した目にはやさしくなりました。
録画がハードディスクで可能な点など機能は格段に進歩しています。
今回はシャープの同サイズの液晶と比較して、電気代金、発熱などこちらを参考に
ほぼ差が無いようでしたので(微妙にはあるのですが)購入しました。
壁面が、窓に囲まれている明るい場所の為、映り込みは酷いです。
機能は問題ないですが、リモコンは作りが簡便すぎます。
又、TVの枠などもプラがはっきり分かる艶で、高級感はありません。
実用機です。
日立のように何の故障もなく、8年以上持てばコストは年26000円。
1ヵ月2000円強ですから、携帯などの通信費より安いと考えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月16日 13:43 [527000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】シンプルで良い
【操作性】普通
【画質】
個人的な意見かもしれませんが、50インチ以上の大画面は液晶よりプラズマのほうが良いと思う。
2年前に買ったソニーの52インチ液晶テレビには本当にがっかりして1ヶ月で売ってしまったからな。
今回50インチプラズマからの買い替えです。
画面サイズが横23センチ、縦12センチ大きくなり臨場感がました。
気になる点 暗いシーンのとき若干黒つぶれ気味なところがある。
【音質】まあ普通です。音にこだわるときはアンプに接続したスピーカーを使っています。
【機能性】SDカードの動画再生機能は便利。3D、ネット、Wifi、豊富です。
【入出力端子】HDMI端子があと2個くらいほしいかな。
【サイズ】薄いし重量も軽いと思います。
【静音性】ジー音はほとんど聞こえません。進歩しています。
【総評】
65インチも考えていましたが値段が20万円以上も高くなるのでこちらにしました。
上位機種のVT5も候補にしていましが5万円でも安いほうがよかったのでGT5にしました。
楽天のソフマップから257000円ポイント10パーセントで買ったので値段でも良かった。
ちなみに地元のヤマダではGT5の55インチが338000円だった。
値段もサイズも適度な大画面で満足している。良いものを買いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月12日 22:36 [519081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
約6年間使用した日立のW42PHRからの買い足し。外部入力からの画面が白いブロックノイズが出るようになり、修理見積もりを取ったが4〜5万円かかるし、
型が古いので他の部分の不具合が出てくる可能性がある、と言われ買い足しを
決めた。これまでの古いプラズマはアンテナ端子からの映像はきれいに映るので他の部屋で使い続けている。以下はこの日立との比較が基本です。
重量は日立が42型ビエラが60型なのにほとんど変わらない。共に約39kg。ただ日立は録画機能が付いており内蔵HDや、スピーカーの作りがしっかりしているため重いのだと思う。このビエラは悪い意味で軽薄な印象がする。最も感じるのは音の重厚さがほとんどないこと。AVアンプを通して視聴するので問題はないがアンプを通さずテレビを見ると音の薄さが気になる。今の所まだ外部USBHDを繋いでいないので録画機能内蔵型の日立は便利だったと感じる。購入当時はHDDが故障してしまうのだろうな、と覚悟したが結局一度も故障しなかった。しかも6年以上使用して画質が劣化するどころか向上したように感じる。
なんだか日立のプラズマの良いところだけのコメントになってしまいました。
でもやはり画面が大きく動画特性もそれなりに優れていると思うので購入して
良かった、と思います。大きさは一週間もすれば慣れてしまうものですね。
しばらく画質調整を追い込んで自分の好みに近づけていきたいと思っています。あまり画質の微妙な違いは分からないし興味もないので上位機種と比較して迷うということはありませんでした。実際店頭で最も新しい機種と見比べたけど私の目にはほとんど違いは分かりませんでした。
そういうわけでこの機種大画面のわりにリーズナブルな価格で購入できて良かったです。
3Dとかネット機能等は全く不要なので画面が大きくてきれいな画質そして出来ればなるべく良い音質のテレビをできるだけ安価に製造してくれるようメー
カーには希望しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月21日 13:18 [499147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
VT5には劣るが、シンプルなデザインでどんな部屋にもなじむ!
【操作性】
リモコンも使いやすく、いい!
【画質】
やっぱりプラズマ! 液晶とは比べ物にならないほどきれい!
そして、GT3のときよりもきれい
【音質】
まあ、音質はちょっと...っていう感じ。
だが、この大きさならサウンドバーや、スピーカを用いて使うべきだろう。
より、映像がひきたつので。
【機能性】
今までの機種の番組表には横に広告がついており、見づらかったが、その広告がなくなり見やすくなった。
そして、パナといえば「お部屋ジャンプリンク」この機能も向上しておりすばらしい!
また、外付けハードディスクでの録画は、録画最中でもしっかり、TVを楽しめるのでいい。
【入出力端子】
あまり、利用しないがアナログのビデオ入力が、変換プラグを利用しなければならないので、少し面倒...
【サイズ】
余分な、ふち部分が少ないので、見ていていい!
【静音性】
今まで、利用していたHITACHI製の4年前のプラズマTVと比べたら、格段に静か!
特に、録画の際に通常利用していない時と変わらないぐらい静か!
【総評】
やっぱりパナソニック!
買って損はないと思います。
カタログに記載してあること以外にも、多くの発見があったので、家電量販店で体験してから購入することをおすすめします。
何度も言うようですが、買って損はない!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















