ブルーレイディーガ DMR-BRT220 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 59%
2. 4 27%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.99	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.45	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.23	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.18	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.13	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.63	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[敷ふとんシーツ・ゴム付き]

2021年10月4日 15:36 [1502932-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	4

SONYに慣れてるので操作に馴染めず、手放すことにしました。

★新品購入、９年経過の感想です
SONYに慣れてるので操作に馴染めず、まだ正常に動いていますが手放すことにしました。

当時もお安く買ったと記憶しています。量販店店頭で。キャンペーン抱き合わせ値引き対象で、１万５千円くらいだったかと。
利用目的は、BD（ブルーレイディスク）の再生専用だったので、シングルチューナーで裏録不可、ハードディスク容量や予約録画機能、編集機能、画質など、あまりこだわりもなく。再生専用機と同じくらいの価格で、機能が多くついてお得だわと思っていました。

リモコンやメニュー画面は、日頃SONY機を使っていたので慣れず。これは仕方がないですね。
Panasonicに慣れている人はすんなり使えるのかもしれません。

もともとお安い機種なんだと思いますが、録画機能が弱いのが、レコーダーとしては使いにくいと感じました。（キーワードによる番組検索機能なし、放送日時とチャンネルを予め自分で確認した上で録画設定しなければならない。もしくは、「関連番組まとめて検索」メニューより、ジャンルごとの番組一覧から選ぶ）

ホームメニューのアイコンがデカデカしているので、大きな絵柄で感覚的に選びたい方にはいいかもしれません。
そのぶん、詳細メニューをサブメニュー（Ｓボタン）にあれこれ突っ込んでいるので、ぱっと見てわかりにくいこともあります。

画質はおそらく、ＳＯＮＹのほうがいいです（同じ番組をダビングしてＳＯＮＹと本機で見比べた際の個人の感想です）

また、メニューのフォント表示などスタイリッシュさもＳＯＮＹのほうが上かな。文字がかくかくしていて粗く、一昔前のデジタル表示みたいな感じ。
そのぶん、処理が早いのかな。ＳＯＮＹは見た目スマートだけど動きが重たい。本機のほうが動作は早く感じます。

編集機能は、ＳＯＮＹのほうがよいです。ＳＯＮＹは自動で登録されたチャプターを選んでサクッと消去できます。チャプターの自動登録時にCMと本編を区分してくれているので、保存のためにCMカットしたいとか、必要な部分以外をざっくり指定して消したりするのが楽です。本機は、インジゲーターを見ながら再生、早送り、巻き戻し、一時停止を繰り返して始点と終点を指定し、他にも消したい部分があればこれを繰り返す必要があります。チャプターは自動登録されていますが、編集時のチャプター頭出しには使えません。編集できないよりはマシといったところ。

接続テレビ

液晶テレビ

[ちるママ]

2021年4月6日 12:10 [1441431-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	3

安さを考えると普通なのかなという感じ。

★よいところ
安い
最低限のことが一通りできる

★不満なところ

買った当時すでに外出先から何かしらコントロールできる機能のある機種が存在していたので、外出先から何もできないのは物足りない

もともとSONY製を持っていたが、焼いたブルーレイディスクの互換性がない。
SONYで焼いて、ディーガで再生できるが、そのメディアをSONYに戻すと「このメディアは再生できません」と表示される。再びディーガに戻すと再生できる。ディーガの洗礼を受けることによってディーガ以外の機種では再生できなくなるのかも。クセがあるので利用に注意が必要（メーカーに戻して見てもらったが異常なしとのこと。仕様らしい）

キーワード予約機能なし

不満な点も、安さを考えると致し方なしといったところかと思います。
もともと再生専用のつもりで買ったので、当初はとくに不満を感じませんでしたが、使っているうちに不満が出てくるものでして。

比較製品

SONY > BDZ-AT950W

[ヒロ(hiro)]

2013年9月11日 12:36 [627666-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	5

操作性難ありも価格で妥協

【デザイン】
前面ボタン等何も無くてすっきりしていて良いと思います。
【操作性】
本体に操作ボタンが無いのでリモコン頼りです。リモコン探しや壊れた時の不安があります。リモコンに関しては、操作は便利ですが、同メーカーなのにボタン配置が換わるのはいただけません。
【録画画質】
ＤＶＤ規格で保存しますので十分だと。逆にＤＶＤ規格で録画できないのでディスクへ焼く時に等倍でしか焼けないのが不満。
【音質】
ＴＶのスピーカーで聞いているレベルなので十分です。
【録画機能】
十分な機能をそろえています。気になる点は、複数の番組をディスクにまとめて焼いた場合、後からソフトでCMカット等編集する時に、2つめ以降に音ずれが発生する事。なので、1番組単位で焼いています。DVD-RWの読みが以前のモデルより弱くなっています。
【編集機能】
特に使っていません。後からソフトで編集した方が細かく指定できるので。
【入出力端子】
ビデオテープ時代で無いので入力機能を必要としません。
【サイズ】
薄くて便利です。PCの下に置いて使っています。
【総評】
本機で認識できない・フォーマットできないディスクでも前モデルでは認識するので、Blurayドライブになっったのが原因かと。HDDに録画したものをBlurayに焼くだけ目的の方にはいいですが、DVDに焼く事目的の方には前モデル（非Blurayドライブ）も所有した方がいいかと。

接続テレビ

液晶テレビ