スマートディーガ DMR-BZT820 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　

1. 5 46%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.96	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.52	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.25	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.55	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.12	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.47	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.23	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ramu5212]

2013年9月15日 02:22 [628765-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	4

まぁまぁ

少し期待しすぎてはいたものの
トリプルチューナーはやはり良かったです。

ずっとSHARPを使い続けていたため、リモコンが使いづらいです。
特に、矢印と決定のところで、
上矢印の範囲が少なく、決定を押したと勘違いされてしまう事が多いです。

また、リモコンを押してから、実際に動くまで0．数秒のタイムラグがあります。


また、番組表が細かいので少し見づらいです（新聞の週間番組表ぐらいの細かさです）。

それ以外は良好です。

接続テレビ

液晶テレビ

[たっかだ]

2013年7月9日 00:51 [609148-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

特に問題はないが・・・何とも言えない

【デザイン】

【操作性】
リモコンが使いにくいですね。

【録画画質】

【音質】

【録画機能】

【編集機能】

【入出力端子】

【サイズ】

【総評】

接続テレビ

液晶テレビ

[tkytky]

2013年3月18日 11:59 [581310-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	3

DMR-BW800に買い足し

＜購入理由＞
撮り溜めたCanon HV10のHDVをBlu-ray化するにあたり、DMR-BW800の容量不足から、
DMR-BZT730と最後まで悩んだがこちらを購入。
＜購入価格＞
ムラウチドットコムで5年延長保証つけて、6万円。
＜接続機器・機器連携＞
�@i.linkでDMR-BW800と接続。DR画質のカメラムービーなど著作権無い物はムーブ可。
�Ai.linkでCanon HV10からのHDV,DVの取り込み可。DMR-BW800同様日付情報はなし。
�BUSBでCanon HF M51の内臓メモリ、USBメモリのAVCHD動画の取り込み可。勿論、日付情報あり。
�CSDカードスロットで32GのSDを使用して、Canon HF M51のAVCHD動画の取り込み可。
�D無線LAN NEC WR8700と接続問題なし。ただしDLNAでMP4が再生できなった。。。
�E（おまけ）接続保障なので当たり前だが、USB接続でIODATA AVHD-A2.0Uの認識問題なし。
　　ただし、いきなりAVHD-A2.0Uが初期不良で電源入らず（大汗）、新品交換で一発認識。
＜無線リモコン＞
起動すると同時に認識が始まり、DMR-BW800と混同することなく、そのまま無線化。
酷評されている人もいるが、どこに向けても、ラックの中でも反応が良いので
無線の恩恵は大きい。フリック方向は標準の逆が使いやすい。
搭載されているテレビのボタンは、無線モードでも赤外線なので使える。
＜インターフェイス＞
USB3が実装されていないのは残念だが、フロントにi.linkがあるのはポイント高い。
＜総評〜DMR-BZT730、DMR-BW800に比べ〜＞
発売当時は、どちらかというと高級？！のDMR-BZT820であり、無線リモコン、フロントi.linkがある点が○。これにメリットない人は、DMR-BZT730の方がいいと思う。
DMR-BZT730は中流だが、価格含め非常にバランスは良いと思う。
その他のデメリットは2T HDDと、3番組AVCHD録画、再エンコの速さ。
ちなみにDMR-BW800は、テレビが古くHDMIが1つしかないため、D4接続に変更したが
思ったより画質落ちは感じない。DMR-BW800に比べ、今時常識のネット対応（DLNA、Youtubeなど）は知っていたが知るほど便利。6万もしないでこの性能なら割り切りでありだと思います。ちなみにDMR-BW800は2008年に13.8万で購入。。。

接続テレビ

液晶テレビ

[chabouz@hayabusa]

2013年1月21日 11:40 [566659-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	無評価
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

必要に迫られて

先日BZT730を購入した直後、別室で使っていたレコーダーが壊れたため新規購入。
同じ1TBのBWT630にするか、いっそもう一台BZT730買うか…とあれこれ悩んだ結果、
3チューナー搭載で尚且つ価格も730より2万円程安かった(※購入時)本機に決定。

【デザイン】

　BZT730よりもフロントパネルに高級感があるような気がする…

【操作性】

　無線リモコンは使ってませんが、反応も悪くなく操作しやすい。

【録画画質】
　
　後発の730の方がスペック上は良いはずだけど違い分からず。
　画質良いです。

【音質】

　これも730と変わらず良いです。

【録画機能】

　1TBとは言え、主に5倍モードを使用しているのでおそらくは大丈夫かな？
　使い勝手は、予約録画等については文句なしなんだけどもBDにダビングする際の
　BDの残りの容量が今ひとつ分かり辛い。まぁ、説明書をまだちゃんと読んでないので笑

【編集機能】

　慣れたらすごい編集しやすい。チャプターのポイントが正確(シャープ機と比較して)

【入出力端子】

　必要最小限。

【サイズ】

　奥行きが短くて設置が何かと楽。

【総評】

　値段的には底っぽい雰囲気だったので購入したのですが、
　使い勝手を考慮したら同じ1TBのBWT630より1万円プラスしてでも買って正解かと思います。
　ただ、ここにきてBZT730の価格の暴落っぷりが…笑

接続テレビ

液晶テレビ

[家電買う太郎]

2012年10月6日 23:51 [538290-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

概ね満足ですが、改善希望

東芝DVD、ソニーDVD 、パナブルーレイ×2と購入し、パナブルーレイの10倍録画機がまだ1年ちょっとしか経ってないのに起動しなくなり、急遽購入することになりました。

前機が急に故障したので、ソニーに変えてやろうかと思ったのですが、操作性の慣れと、Wi-Fi内臓タイプがソニーに比べて格段に安かった為、またパナにしてしまいました。

まだ商品が届いたばかりで第一印象みたいなものですが、
�@番組表のページ送りなどの操作性が良くなっています。
またメニュー画面が分かりやすくなってます。
�A外観と、リモコンがタッチパッドタイプになった為、
廉価タイプより高級機種という感じがします。
�B自宅のブロードバンド環境がWiMAXの為、相変わらず
アクトビラはカクカクと固まって使えたもんじゃなく、
期待した「もっとTV 」とやらも同様に使えません。
これらに対して、fulu ってのは何とか見れました。
アクトビラやもっとTV はモバイル環境を想定してない
のでしょう。fulu を見習って欲しいものです。
�Cおまかせ録画の画質がDRしかないのも不満です。
HD容量が心配で使えません。

メーカーさんやアクトビラ、もっとTV 関係者の方々、
上記�B�Cにつき、ソフトウェアのアップデートにより
改善は出来ないものでしょうか？
素人の勝手な意見ですが、ハードというよりソフトの
問題ではないかと感じます。

接続テレビ

液晶テレビ

[macrossF]

2012年7月12日 12:18 [518968-1]

満足度	4

デザイン	1
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	5
サイズ	5

背筋が凍るほどの普通

【デザイン】
テレビ画面に集中できるうるさく無さは認めます。でも、特長なさ過ぎ。
BWT1000にはあった、表示管消灯がなくなったのは×。
【操作性】
リモコンのクリック感は、従来のパナ機より格段に向上。
スライドパット風の部分は、反応しないことがあります。-1点。
【録画画質】
DRで録画する分には善し悪しは判断ちきかねるも、出荷設定は映像を触り過ぎの感。
ざらつき過ぎてます。
【音質】
60,000円強で購入しましたので、仕方がないと思えますが、販売時の価格だったら“？”。とにかく、音の角が丸すぎます。まず、映画などには不向き。
【録画機能】
相変わらず、EPGで指定された時間即スタート／ギリギリまで放送された番組の頭や尻は欠けます。保管用には向きません。
【編集機能】
パナソニックには、そもそも期待していません。そんなレベル。
【入出力端子】
必要にして充分。
【サイズ】
よく頑張って、奥行きを詰めていると思います。設置性は◎。
【総評】
三番組同時録画を装備し、番組を撮って見て消しには最適の一台。

接続テレビ

液晶テレビ

[kakaku23]

2012年6月30日 19:33 [516291-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

購入して２か月

１度だけ、録画した内容がおかしくなりました（違う番組の内容が挿入された？）がそれだけで、まったく問題なく使えています。
リモコンはみなさんのご指摘の通り使いやすいとは言えませんが、そんなに気になりませんでした。概ね満足です。

接続テレビ

液晶テレビ

[７５０ファインダー♪]

2012年4月15日 02:35 [497692-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

リモコンが残念。

７年ぶりにレコーダーを買い換えました。
（前の機種はDMR-EX300）
まだ余りいじれてませんし、ド素人ですがレビューをば。

□デザイン＆サイズ
　無駄が少なくコンパクト。☆☆☆☆☆

□操作性
　リモコンの十字キーが残念。☆☆☆

□録画画質
　容量増加もあって、高画質がどんどん使えそう。
　ただ、前機種から画質のレベル分け名称が変わってるのは、
　個人的にちょっといただけない。☆☆☆☆☆

□音質
　音響設備的にあまり拘れる部分でもないので、問題なし。
　☆☆☆☆☆

□録画＆編集機能
　DMR-EX300の便利な十字キーに慣れてしまっていて、
　当機のリモコンの十字キーは使いにくいので、
　いまだ編集をする気がせず。☆☆☆

□入出力端子
　とくに問題なし。もう一台とつなぐのにHDMI入力を探してしまった。
　HDMIの入力端子ってのはつかないことになってんでしょうか？
　☆☆☆☆

□感想
　２番組同時録画を初め、
DMR-EX300では不自由だった部分がほぼ改善されきっていて、
今まで以上にかなり重宝しそうです。

録れすぎて、見きれないって悩みが増しそうですが（＾＾；

ぼちぼち更新しながらレビューしていこうと思っていますが、
使い始めに感じた欠点をひとつ。

リモコンの十字キー部分がまっ平らな上に、
ど真ん中が決定ボタンの機能を持っているので、
かなり使い勝手に違和感があって押し間違いも多く、
直感的に十字キー操作ができない感じがしています。
DMR-EX300の十字キーには、
ジョグダイアル的な機能がついていて便利だったのですが、
今回はそれもないので、かなり不満です。

真っ平なのは、
アイフォンよろしくタッチパネルでも搭載しようとして、
断念した痕跡か何かなんでしょうか？？

取り留めもなくなりましたが、また更新します。

接続テレビ

液晶テレビ