スマートビエラ TH-L55ET5 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.17	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.66	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.38	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.79	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.32	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[燃男]

2013年8月12日 12:13 [618774-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

プラズマ→液晶買い替え

１１年前の４２型プラズマから買い換え。当時は１インチ１万円でしたが、
今回は１０万を切っていたため買い換えました。
＋１．５万円で５５型プラズマ（TH-P55GT5）も売っていましたが、
金銭感覚が狂わないようにと、本機を購入。

【デザイン】
縁が透明になっており、かっこいいです。画面に比べて外枠が狭いため、
圧迫感がなく、４２型（サイドにスピーカー付き）と同程度の
場所しかとっていません。

【操作性】
やや鈍いかな。許容範囲です。

【画質】
ブルーレイでも、近くで見ると粗があります。
やっぱり高くてもプラズマにしたほうが。。。と思わなくもないですが、
５５型というサイズでは、プラズマも同様かもしれません。
Ｗスピードを強または中に設定しておけば、残像は気になりません。
普段視聴する距離では何の問題もありません。

【音質】
底面にスピーカーがあり、今の薄型テレビはこんなものだと思います。
ニュースなど、特に聞き取り辛いことはありませんが、
映画等を鑑賞するときは外部スピーカーが必須でしょう。

【応答性能】
※操作性ご参照

【機能性】
『ＴＳＵＴＡＹＡ−ＴＶ』『Ｈｕｌｕ』で生活が変わりました。
ネット機能の操作性はイマイチですが、充分に楽しめます。

【サイズ】
はじめは大きいと思いましたが、すぐに慣れてしまいました。
１０年後に４Ｋか８Ｋテレビに値ごろ感が出てきたら８４型ぐらいにしたいと思います。

【総評】
現在の最安値だったら妥当な性能、といったところでしょうか。
１２．５万ぐらいなら、多少高価でもプラズマにすると思います。
が、Ｐａｎａのプラズマは３Ｄがアクティブシャッター方式、
こちらは偏光方式で、こちらのほうが眼鏡が安い（１本は付属、追加は１本８００円程度）し、
手軽に３Ｄを楽しめます。３Ｄのつまみ食いにはこちらが良いかと。
購入価格とオンデマンドの便利さで大満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[じゃむG]

2013年4月20日 10:04 [589637-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大画面はやっぱり最高！

デザイン：無難なデザインかな？悪くはないので☆４

操作性：買い替え前はブラビアの無線リモコンを使ってたので、画面に向けるのが面倒に感じる。PS3などでブルーレイを見る時にそのままリモコンで操作できるのは◎　☆４

画質：店舗で見た時は隣のDT5より発色が良くないなーって思ってましたが、家でブルーレイの映画を見たら、普通に綺麗です。☆５

音質：これは・・・・良くないですね。サウンドバー使ってます。☆２

応答性能：以前はブラビアの4倍速でET5は2倍速なので残像が不安でしたが、Wスピードを中以上にすれば残像は全く気にならないレベルです。☆５

機能性：色々な機器と互換性があるのは便利。☆５

サイズ：家に設置したら想像以上にデカイ！　大きさを求めていたので☆５

満足度：40インチから55インチになり、気分が悪くなったアクティブシャッター３Dから偏光式３Dになり2時間の３D映画もずっと見れ満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[camaraok]

2013年4月16日 22:06 [588886-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	2
サイズ	2

スマートテレビらしきもの

食卓の上に置きっぱなしのウルトラブックをやめ壁掛けTVにしようと思い買いました。
固定偏光膜３D液晶でスマートテレビはLGやSAMSUNGから多数出ていますが販売価格に割安感がなく割安で買うという満足感が出ないためET5にしました。部屋の窓が大きくて南向きのため偏光膜シャッター３D液晶では明るさが足らないためです。（３Dは仕事で使う）

勿論お隣の国に縁のあるタレントさんばっかり出てきて悪ふざけする地上波も公共を自称する放送も見ません。

スカパーとインタネットだけです。つまりタブレットの大きい版＋（プラススカパー）として利用です。

残念なことにキーボード入力が　からきし「劣悪」です。
ブラウザにキーボードは出てきますが変です。英語入力にしてもQuertyになりません。しゃうぷ社の廉価電子辞書のようなあいうえおabc並び。しかも小文字大文字別々です。

スマホやタブレット代替としての使い方は考慮されてないということだと思います。
私はインタネット主体ですが、このような使い方をする人がどんどん多くなると信じています。

Bluetoothキーボード、まともなブラウザ、文字入力を最低、普通のレベルまで改良、ストアのサル真似をやめてGooglePlayにすることは絶対必要なことだと思います。
著作権業者とたくらんで身勝手な囲い込みばっかり考えてるから会社までおかしくなってるんだと思います。おまいらのキーボードはあいうえお順でも構わないけど製品はQUERTY順列にしてください。当たり前でしょ？
輸出したいのなら当たり前のことだと思うけど、やっぱりそれができないのね。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[一郎じいさん]

2013年4月6日 00:00 [586196-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ＴＨＥインターネットＴＶ、テレビとしては廉価版として普通

主にＳＯＮＹのBraviaシリーズとの比較で書きます。購入予定者や比較しようと思っている人のためになれば幸いです。辛口で正直に書きます。当方、通販で１１万３０００円で購入し、自分で設置しました。

【デザイン】

下の部分が透明になっていて見た目がかっこいいですが、他社製と違って、このテレビの各種ランプは中央下のPanasonicのロゴの下にあります。その点が気になる人避けた方がよいと思います。後ろの地デジとＢＳＣＳの２つのアンテナ口は下向きです。壁掛けに考えられていますが、ねじ込み式のコネクターのケーブルにしないと接続が不安定になります。

【操作性】

２ヶ国語のときの情報が維持されません。BRAVIAではチャンネルごとにどちらかに維持されますが、ビエラではチャンネルをかえるたびに２ヶ国語を英語を聞く人は設定する必要があります。BraviaではCSはCS１とCS２ともシームレスに単一カテゴリーとして見れますが、ビエラでは２カテゴリーとなり、リモコン設定もそれぞれとなります。CS契約者にはBRAVIAの方式の方がよいように思います。インターネットはすべて窓方式でBRAVIAのものに比べてかなり優秀で自由に登録できるようになっています。インターネットブラウザーのブックマークも同じ方式で登録できます。

【画質】

画質はBraviaやアクオスに比べて劣ると言うか、ノーマルです。LGのテレビ同様、地デジにやや難ありというか、調整を念入りにしないとそのままではざらついた感じになります。LGとビエラのこのシリーズは共通してサイドがやや明るく表示される仕様があります。Bravia所有者には不良品ではないのかという思いもありますが、仕様なのでしかたありません。部屋を暗くしてテレビやインターネット画像を見る人には黒地にサイドが明るく発光するのが特に目立ちます。反論はあろうかと思いますが、ビエラとLGのテレビに顕著です。BRAVIAではまったくそういうことはありません。バックライトをマイナスの極小値にしても変化なしです。ゲームモードもありますが、パソコンのモニターには不向きであると思います。

【音質】

私はヘッドフォン派なので気にはしませんが、大型テレビの各社の中では比較的調整がきく設定となっているように思えます。


【応答性能】

ＢＲＡＶＩＡの電波式と比べて、中央部にリモコンを向けなくてはいけません。その分、角度によっては、インターネットの入力などで文字を入力するときにややもたつきます。インターネットブラウザーの反応はＰＣに比べて遅いですが、Braviaよりも若干ですが速いように思われます。Youtubeの視聴では、機能画面が出てくるのが１〜２秒だけで、４秒程度あって最初が切れてしまうBraviaよりもすぐれています。連続再生では機能画面も出ず、ビエラは真にインターネット視聴のことを考えてソフトウエアが作られています。

【機能性】

テレビというよりも、インターネットマシンです。インターネット回線を有線でつなげて、専用マシーンにして、そこを基点でいろいろやるのに適しています。インターネットをテレビで使いたい人は国内ではビエラシリーズしかありません。無料系のYoutube、二コ動、dailymotion、Ustream、radikoがそろっています。有料の雑誌の抜粋のビューンも見れます。私は加入しました。ただし、BraviaのMusic Unlimitedやデジタルコンサートホールはありません。アクトビラはこのシリーズではちゃんと実名登録しないと見れない設定になっています。ＬＧのテレビのように少数ですが、無料のゲームもあります。さらに無料のコンテンツを定期的に充実させると、インターネット機能重視の人には独占状態に持っていけると思います。今後も期待します。３D放送はちゃんと浮き出して見えますがLGほどではないです。通常映像の３D変換機能はおまけ程度の効果しかないように思われます。変換機能はインターネット画像にも適応されるようですが、効果はあまりないようです。メガネも最初から１つ付属していて余計な費用は一切ないです。

【サイズ】

このシリーズ最大の５５インチを買いました。梱包は厚さ２０ｃｍの畳１枚です。開放型の階段だったら２人で自分たちで２階まで上げられます。一人で足の組み立ては不可能ですが、２人だったら簡単にできます。このサイズが普通の家の２階まで上げられるぎりぎりのサイズか？！箱を屋根裏に上げて保存しようと思いましたが、入り口の幅よりも広くて断念しました。ビューンとか文字を見るのには、最大の５５インチがどうしても必要です。

【総評】

インターネットを見る人は、このテレビのシリーズしかありません。機能的に独占状態です。このシリーズでしかないインターネット機能もたくさんあります。ほとんどが無料で楽しめます。逆に言えば、インタネットはたまにしか見ないか、線をそもそもつなげない人は、このテレビではなくて、画質や倍速の大きな他社のテレビの方がベターです。あとは、パナソニック家電にありがちの故障率の多さがどうなるか、５年生存できるのか見てみたいと思います。なお、我が家ではアクオスもBRAVIAも５年強と２年弱になりますが故障もなく生存しています。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ささきょ]

2013年4月2日 23:54 [585426-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

期待通り

3/24にノジマさんにて購入
144,000円でした、5年保証付

店頭の並びでＳＯＮＹの上位モデルが隣にあり、画質の違いにかなり迷いました
ＳＯＮＹは18万強でした

レコーダーがパナ製ということもあり、購入

実際の所画質に不満は何もありません
ただホームシアターの導入は検討しています

新型発売で、価格は2万ほど下がりましたね…

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[mizumin]

2013年3月20日 17:45 [581990-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

デカイにかぎる

地デジ　液晶　いい時代ですね　５５インチになるとまったくの別世界　まだ３Dは使ってませんが満足してます

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[河川 唯]

2013年2月22日 10:11 [574941-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

廉価型と思えば必要十分

【デザイン】
薄くて液晶外枠もコンパクト。
少々安っぽい感じもしますが、見た目は非常に良いです。

【操作性】
リモコンは多少大きいですが、その分ボタンも大きく、また配置も良くて操作しやすいです。

【画質】
上級機に比べれば画質は劣るのかもしれませんが、見比べなければ十分な画質です。
昨今のテレビ番組の低俗化を鑑みれば、テレビ番組だけを見るのであればあまり高画質のテレビは必要ない時代といえると個人的には思います。
ニュース番組や映画、ブルーレイソフトを鑑賞するには十分満足できる画質のテレビです。

【音質】
普段のテレビ番組を見るには必要十分だと思います
映画とか音楽番組とかにはやはり迫力に欠けると思いますが、観賞はヘッドホンを使用しているので特に不満は感じません。

【応答性能】
特に不満はありません

【機能性】
それなりに機能は充実しています。
背面入力端子もかなりあり、色々な機器を同時に接続できます。

【サイズ】
届いた２〜３日後までは大きいと思いましたが、すぐに慣れます。
８畳の自室で使用していますが、最適なサイズです。
このサイズに慣れると、将来買い換える場合はこれ以下のサイズはもう置けません。

【総評】
最初に届いた商品に初期不具合があり、購入先から交換してもらいました。
パナソニックに問い合わせても販売店の責任だとの一点張りで、製造元としての責任感と誠実さは微塵も感じられませんでした。
明らかな初期不良でもメーカーでは対応してくれず、もうパナソニック製品は御免だと思えるほど酷過ぎる対応でした。（怒）

その不具合とは画面四隅が極端に明るいというもので、無入力画面や暗いシーンでは特に目立つというものでした。
交換品はそこまで酷くありませんが完全ではなく、映像が出れば気になりません。

廉価型と考えれば致し方ないのかもしれませんが、55型が11万円台で購入できるのは凄い事だと思います。
画質にあまりこだわりがなく、安くて大画面をと考える方にとっては最適なテレビだと思います。

コストパフォーマンスはピカイチといえるでしょう。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[tda00121]

2013年2月12日 19:42 [572491-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

プラズマから買い替え、3D比較。

LGのスマートテレビと迷うこと半年。
値段に差が無くなったのと、ビエラリンクの観点と、やはり国産！が背中押しとなり購入。アクティブシャッターのメガネはやはり疲れるし、メガネかけてメガネ、は厳しいので、LGと同じこの方式が欲しくパナソニックからも出てたこと知り、ずっと値段をチェックしてました。
結論からいうと、46からの買い替えですが、55になってやっと3Dも満足いけるサイズへ。
音は別でサラウンド付けてますので、ある意味どうでも良かったですが、先ず画質は、、まぁーまぁーでしょうか。
見慣れると不満はありませんが、プラズマ押しのパナソニックとしては、やはりプラズマは素晴らしい、との印象です。が、価格を考えたら十分です。
さて、3Dですが、やはりプラズマ、アクティブシャッターを先行して押していただけあって、やや奥行き感が劣るように思えます。
でも、私はメガネへのクリップオンタイプで観てますが、この軽さは最高です！
と、言うわけで、コスパ最高です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[banff60t5]

2012年10月24日 22:55 [542436-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンス優れる日本製＝Made in Japanの液晶ＴＶ

50インチのプラズマTVからの買い替えです。

【デザイン】
すっきりとしたデザインで好印象。フレームの材質にはコストダウンの痕跡を感じるが、価格を考えれば十二分に納得出来るもの。

【操作性】
リモコン操作は、とても使い易い。特に同時購入したDIGAと連動するPower on/offはかなり便利。これだけでも同メーカーで機器を揃えるメリットを感じる。

【画質】
角度によっては液晶独特の明暗の差を感じるが、通常視聴する正面での画像はとても良いと感じる。動きの速い画像ではプラズマTVとはまだまだ差を感じるものの、消費電力を考慮するとプラズマTV支持者は少数派と感じる。

【音質】
最新のどのモデルでも言えることだが音質は良いとは言えず、映画視聴や音楽の動画を視聴し高音質を望む時には、オーディオに接続し大型スピーカーを駆動している。
通常のドラマ・バラエティー・ニュース視聴では、ノーマル状態でも耐えられるものではあるが・・・

【応答性能】
通常レスポンスは良いとは思うが、LAN接続で視聴するYOU TUBEの操作時は、もう少し円滑な応答を望む。

【機能性】
やはりPCでなく、大画面のTVで見ることが出来るYOU TUBE画像は大変満足できるもの。
インターネット接続機能はこれからのTＶでは必須機能と感じる。

【サイズ】
これまで使用していた50インチのプラズマＴＶより小さいです。
ですが画面は５インチＵＰし満足しています。

【総評】
他社は中国製等、国産メーカーでありながら海外生産のTVとなっている中、日本製＝Made in Japanの液晶TVをこの価格帯で購入出来たことは素晴らしい。
国内でのPanasonic製TVの生産ラインの継続も？？？になっているので、いいタイミングでの購入でした。
購入して大正解です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ぱんぱんスパパン]

2012年10月21日 17:55 [541658-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

総合的に満足

ＲＥＧＺＡ　３２型　２００８年式からの買い替えです。
【デザイン】
薄くて、ペラペラ感があるが悪くはない。
ただ、画面が大きい分、揺さぶると波打つように揺れる・・・当たり前か。
【操作性】
問題なし。
リモコンのデザインもＳＯＮＹとＬＧと比べた中で一番デザイン的に気に入った。
オフタイマーの操作が蓋を開けないといけない分、マイナス。（毎日使うので）
【画質】
良くはないが悪くもない。
ＥＴ５の倍速は知ってての購入なので、良いのとは比較対象とは出来ない。
大きい分、解像度が粗いのは仕方ない。
でも５５インチからの眺めは抜群。
【音質】
意外と良い。
別に籠って聞こえるとか感じないし。夜寝るときの低音でも聞こえる。
シアター買ってしまい、もったいなかったかもと思える。
【応答性能】
特にいらいらすることもなく、問題ないと思う。
【機能性】
これも、問題ないと思う。
他のメーカーと仕様的にはあまり変わらない分、価格が安いので。
【サイズ】
５５インチの大画面は非常に満足。
６畳の部屋には贅沢かも。
【総評】
値段も安く、買ってよかった。
欲言えば４倍速がよかったが、ＳＯＮＹにするなら我慢してパナで２倍速で
と思ってます。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[はてな■]

2012年10月18日 17:02 [540943-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	4

いまいち・・・

REGZA　47Z9000　からの買い替えですが失敗です。
画質がやはりREGZAのほうが鮮明です。47インチから55インチに変わったのである程度の覚悟はしていましたが、予想以上です。DLNAサーバー機能が有ったので購入したのですが、LANデッスクに録画できないのは残念です。本体下部のスピーカーも液晶が薄型になったからなのか通常のドラマの視聴でも聞き取りにくいです。リビングに一度設置しましたが、元のREGZAに戻し　寝室用になってしまいました・・・

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ハルジイ]

2012年8月19日 21:07 [527841-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

買って良かった

　以前使用していたプラズマビエラが壊れたので、買い換えました。SONYのHX850とどちらにするか悩みましたが、3万円安かったのでこちらにしました。価格からすると予想以上に良かったと思います。

【デザイン】
　枠幅も狭く、スッキリとスマート。画面が一層大きく見える。

【操作性】
　リモコンもラックシアターと連動しており、使い勝手はよいと思う。

【画質】
　やはり５５インチなので、ハイビジョン撮影でない映像には期待しない方がよい。

【音質】
　あまり期待できないので、同時にパナのラックシアターを購入。低音もそれなりに満足。

【適応性能】
　スポーツ観戦などがメインでないのであまり重要視していない。ほぼ満足。

【機能性】
　価格からすれば、充実している方だと思う。

【サイズ】
　20畳余のリビングで使用していますが、キッチンからでも調理しながら良く見える。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[Ｇｏｏｄ８７３２９]

2012年8月4日 12:07 [524179-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

進化に驚きです

　ロンドン・オリンピックの開会式に合わせて、４年前に購入した４６インチのプラズマビエラから買い換えました。

【デザイン】
　薄型だし画面の縁がスッキリとしたスタイリッシュなデザインで、外形サイズは４年前の４６インチとほぼ同じくらいなので、置く場所には全く困りませんでした。

【操作性】
　付属のリモコンも薄くなっていて、持ちやすくてとても操作がし易くなったと思います。

【画質】
　５５インチの大型なのでフルＨＤとは言え、画素の粗さが気になるかなと思っていましたが、全然気になることもなく、精細度の高い画質で楽しむことが出来ます。
　プラズマからの置き換えで少し心配していた画像の残渣も、サッカーや野球などでは全く問題ありませんでした。

【音質】
　画面の縁が狭くなっている分、内蔵スピーカーも細くなっているためだと思いますが、特に低音は厳しくて、さすがに音質だけは迫力のあるものとは言えません。
　映画や音楽番組を見ることが多い方には、外付けスピーカーの増設をおすすめします。

【応答性能】
　【画質】のところにも書きましたが、通常のスポーツ番組程度ならば画像の残差は全く問題ありませんが、スピード感のあるゲームではチョッと気になります。
　パナ機だけでなく多くのメーカー機で以前から課題であった一テンポ遅れるリモコンの反応の悪さは相当に改良されたと感じました。

【機能性】
　テレビ本来の機能だけでなく、録画機能やネット接続など多くの機能が揃っていて、この高機能なテレビを満喫しています。
　特に驚いたのは、疑似３Ｄ機能で、リモコンの３Ｄボタンを押すだけで、通常の番組が擬似的とは言え３Ｄで視聴できます。

【サイズ】
　もともと４６インチでしたので、画面の大きさには驚きはないと思っていましたが、やっぱり９インチの差は大きくて、大画面で迫力のある画面にチョッと圧倒されました。

【総評】
　オリンピックの開会式に間に合わせようと、突然に思い立って購入しましたが、とても満足しています。
　これまで、実家を含めて５台もプラズマを購入したくらいに、もともとプラズマ派でしたが、このテレビの様に液晶の進化にはただ驚くばかりです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[まいく１０２]

2012年7月25日 19:10 [522046-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

リビングに大画面

【デザイン】スッキリ薄くてパネル縁取りがクリア樹脂になっており
　　　　　　おしゃれ。

【操作性】操作はいたってフツーです。ＢＤレコーダがパナのディーガなので
　　　　　リモコンひとつで事足りる。

【画質】変な残像も無く、発色等も違和感ありません。（画質は好みで詳細設定可能）
　　　　良いと思います。

【音質】標準のままで違和感ありません。

【応答性能】良いのでは？違和感無し。

【機能性】ＨＤＭＩ、ＵＳＢ等必要十分。外付けハードディスク録画も簡単！

【サイズ】３７インチより買い替えました。（レグザの録画モデルより）
　　　　　１９畳リビングにベストマッチ！
　　　　　迫力あります！

【総評】画質や音質等にこだわればきりがないと感じ、あれこれ検討しましたが
　　　　新型のこの機種にきめました。
　　　　単純に予算とサイズ、手持ちのＢＤレコーダがパナだったので・・・
　　　　アクオス６０インチも検討しましたが我が家のテレビラックからはみ出す
　　　　大きさだったため却下。
　　　　画質もいたってフツーにキレイです。音も問題ありません。
　　　　簡易３Ｄ機能や無線ラン子機にてのＹｏｕＴｕｂｅ視聴等子供達も楽しんで
　　　　います。
　　　　買ってよかった〜と満足しています。しかし液晶テレビ安くなりましたね。　

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳