EF24mm F2.8 IS USM レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング381位

レビュー投稿数：19人　

1. 5 53%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.88	4.52	31位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.56	4.52	255位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.82	4.27	78位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.88	4.35	19位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[jinzi]

2019年2月27日 00:37 [1204248-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

軽くてよく撮れるレンズ

6Dとの組み合わせで使ってます。
軽くてコンパクトなのに画質がすごくいい。
カバンに入れていつも持ち歩いて、いいなと感じたその場で撮ってます。
画角的には広角なのですが、でてくる絵は見ている風景にとても近いと感じます。
すごく寄れるので、思い切って近づいて解放Fで撮ると、スマホとは一線を画す絵が撮れるところが気に入ってます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Kiyuni25_17]

2016年6月10日 23:02 [936642-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

6Dのためにあるようなレンズ

ボディは6Dを使用しての感想です。

【操作性】
非常にシンプルなレンズですので直感的に操作できます。なにか操作に奇妙なクセを感じたりといったことはまずないでしょう。

【表現力】
軽量コンパクトですが、画質も恐ろしくいいです。どんなズームレンズでも味わえない精細な表現力があります。特に歪曲収差を気にする人はズームに戻れなくなるでしょう。IS付きということもあって風景写真から室内の集合写真まであらゆる状況で満足のいく写真が撮れます。

【携帯性】
携帯性がウリのレンズでしょうから悪いはずがありません。サイズは50mm/f1.8に近く、50mm/f1.8より若干重さによる手ごたえがある感じです。

【機能性】
このレンズの素晴らしいところはなんといってもISとUSMですね。
まずISのほうですが、画角も画角なのでSS1/10程度でもビタビタに止まります。SSに余裕があるので絞り値の選択肢が増えます。絞りがf2.8止まりな分、ISの威力を思い知る場面は多々あります。
USMのほうはｼﾞｺｼﾞｺいっていた旧型に比べると大変な進化を遂げたと思います。フォーカシングは速いし静かです。ストレスが軽減されどんどんシャッターが切りたくなります。少なくとも24mmという画角で無駄な機能は一切排され、必要な機能が一通りそろったという感じがします。

【総評】
素晴らしいレンズだと思いますが、それでも満足度を4としたのはやはり絞り値がf2.8止まりなところが残念だからです。APS-Cを使っている人には同じ24mm/f2.8のパンケーキがありますので、コスパや重量を考えるとほとんどの人はパンケーキを選ぶと思います。ISのためにあと5万ぐらい多く掛けたいと思う人はそういないでしょう。だからこそ差別化のために絞り値はf2ぐらいほしかったところですが、携帯性を考えると設計上そうはできないのかもしれません。
一方でフルサイズを使っている人にとってはパンケーキが使えませんのでこのレンズが存在する価値が大きくなります。かくいう私もその一人ですが、特に(このレンズと同じく)携帯性に優れた6Dとの相性は最強です。ある意味6Dのためにあるようなレンズです。値段的にも6Dと一緒に買うと20万以内に収まる程度なので6Dユーザーをピンポイントで狙った商品なのかもしれません。せっかくのフルサイズでその広々とした画角を存分に味わいたいという人にはぜひ持っていてもらいたいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[kat-san]

2012年10月2日 08:34 [537247-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

やや期待はずれですね

現在ズームレンズで商品や料理等を室内で撮影(EOS5Dmark2)していたため、画質の向上を期待して買ってみました。簡単に言うと期待したほど画質は向上しませんでした。外国メーカーのレンズも考えました。ネットでいろいろと調べて購入しました。キャノン純製EF28mm28-135IS USMのズームレンズと比較テストしてみましたが、個人的な意見ですが、ズームレンズと厳密に比較すると確かにシャープな印象はありますが、ほとんどは撮影環境やレタッチでカバーできる範囲内と感じています。
商品（レンズ自体）確かにｆ値も明るいし、焦点距離も短いので使い勝手は悪くはないのですが、この金額であれば、小型のデジカメをもう一台携帯用に買ったほうがよかったと感じています。逆に言えば、ズームレンズ性能が非常に向上しているのかもしれませんね。全体的にはキャノンさんのカメラとレンズに関しては非常に満足しているのですが、昔のフィルム撮影の場合はほとんど撮影後の修正は不可能でしたから、高級なレンズがもてはやされていたのかもしれません。しかし、大きなポスター印刷や広告用撮影などシビアな撮影以外であれば、今はレンズの質よりも（ハードにお金をかけるより）ソフトウェアの使い方を勉強したほうがよさそうです。あえてレンズ選びで迷われるかたの参考になればと思います。個人的な意見なのであしからず、参考までに。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内