よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月4日 15:38 [616625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
SSDに換装可能なノートパソコンを購入し、HDDが性能を落とし始めたので、SSDSC2CW120A3K5を購入してHDDからSSDに換装しました。
ともかく、極端にOSの起動が速くなりました。もうHDDには戻れないとはこのことを言っているのだなと実感しました。
また、つい最近、ノートをもろに落としてしまって、データが破損したんではないかとすごく心配になりました。しかし、ノートを触っても何ら問題なく、普通に利用できてます。本当にSSDにしてよかったなとつくづく感じました。
9か月前くらいに購入しましたが値段は確か、12000円前後だったと思います。今は若干高くなっていますね。それでも、換装を考えている方がいるなら、これお薦めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月15日 09:12 [573071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
4、5年前に購入したDELLのノートパソコンVostro1000のHDDが不調で、メモリ増設(1GBから2GBへ)とともに換装しました。
結果、Windows XPの起動が50〜60秒と換装前の半分ほどに短縮され、アプリケーション(IE、RAW現像ソフト)などの起動、動作が体感で2倍以上に高速化し満足しています。
普段は、家内がスカイプとヤフーメッセンジャーを使っているだけで、容量の半分も使っていないので60Gタイプでも良かったかもしれないと思います。
来年の4月、XPのサポートが終了するまではVostro1000を使おうと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 17:42 [541656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
“CrystalDiskMark”のベンチマーク画面 |
“CrystalDiskMark”のベンチマークグラフ |
“DELL”の“Windows XP”ベースのラップトップ“XPS-M1210(Intel Core Duo T2300E 1.66GHz 2MB Cache)”の2.5インチHDDを本SSD“SSDSC2CW120A3K5(120GB)”に換装しました。
“XPS-M1210”は家内が常用しているPCで、いつもPCを使用する際、パワースイッチを入れた後、一家事して立ち上がり切ったところを見計らって使い始めるというような状況だったので、立ち上げ時間を短くすることを狙ったものです。
HDDからSSDへの移行には、“Intel”から提供されている移行ツール“Data Migration Software”を使用しました。
何の問題もなく簡単にマイグレーション(クローニング)が行えました。
マイグレーションに際しては、“Windows XP”上での「ビッグセクター」問題を回避するために、事前に、“Intel”提供のアライメント調整ツール“Acronis AlignTool - Intel SSD Edition”でSSDのパーティションを“$100000”バイト目からにアライメント調整を済ませておきました。
家内には内緒でSSDへの換装を行い、換装後の反応を窺ったところ、予想通り「アレッ!何かサクサク動くようになっているわ?!どうしたのかしら?」という第一声でした。
期待通りの反応で、HDDからSSDへの換装は大成功でした。
実際、システムが安定するまでの時間を含めて起動時間が「約3分」だったものが、「約40秒」に短縮されました。
また、操作感も、これまでの「トロトロ、もっさり」から「キビキビ、サクサク」に一変しました。
これで、しばらくは、文句を言わずに“XPS-M1210”を使い続けてくれるものと安心しています。
参考までに、SSDへの換装後の“CrystalDiskMark”によるベンチマーク結果を添付します。
ランダムアクセス性能が格段に向上しているのが分かります。これがキビキビした操作感に効いているのだと思います。
ただ、Read性能に比べてWrite性能が劣るところが今一つという感じですが、他の方々のベンチマーク結果を見ても同じような傾向なので、当SSD特有の問題ではないと考えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月15日 16:53 [540327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 22:31 [518615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
PC起動がホントに早くなりました。バックグランドで走る各種サービスの起動完了を含めると、HDD使用時の倍速以上で起動している感覚です。
容量としては、当初は240GB版が欲しかったのですが、金欠のため敢え無く断念。しかし、HDDからSSDに移行直後は120GBパンパンだったデータは、@ドキュメントやピクチャ、ミュージックフォルダ等を他ドライブに移す、ACドライブ直下にあった隠れシステムファイルhiberfil.sysとpagefile.sysを削除する、などの技により、今では50GB近く空きがある状態にでき、余裕すら感じます。
また、HDDからSSDに移行する際、付属のソフトを利用できとても便利でした。(但し、当方環境では、移行後に開口一番"BOOT MGR is missing"なんて文句を言われて焦りましたが、Windows 7インストールCDからの修復で正常起動するようになりました。その後は特に問題ナシです。)
※ベンチマーク画像は、6G SATAに接続し、総書込量(ホスト)が202GB、総書込量(NAND)が164GBあたりの時に計測した値です。SSDはその仕組み上、書込めば書込むほど遅くなるらしいので、ご参考まで。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 14:34 [516510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
mainの8画面PCに、Crucial m4を2枚 raid0で使ってました。
何の問題もなく、早くて安定!100点でした。
こうなったらただの趣味ですが、何かしたくなって・・・・・
520を2枚買って、raid0でつないでいます。
私には、ベンチなんてどうでもいい^^
体感が全てなのですが、最高です(*´∀`*)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月19日 15:43 [513906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
LenovoG570の一番安いやつを購入し、B800→i5へ、メモリ2G→8Gへ、仕上げとしてHDD→SSDへとこちらの商品へ換装しました。結果として5万円以上かかりましたが、とても満足しています。読み込み書き込み速度は皆さんのベンチマークとほぼ同じ数値をだしているので、不具合もありません、バグ報告は買った後に知りましたが、普段使用するのに気にする必要も無いと判断し、下衆な返金とかはしないつもりでいます。起動終了とも爆速となり、当分楽しめそうです。インテル買って正解でした!キャンペーンに応募したので、もう1台当たらないかなぁと密かに期待しているところです。今後もっと大容量になれば・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 23:46 [511885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
物はたぶん良いと思います、(邪魔くさいのでベンチ等してません)、ADATA510からの交換ですので体感はほとんど同じです、ツールボックスは(ソフト)かなり良いです、ここはインテルにしてよかったです。ただ付属品は必要最低限って感じです、変換トレーなんかセンス悪いし(ADATAはアルマイトで結構おしゃれかな)コードもなんかペラペラです、SATA変換コードは使わないですが良いかな!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月21日 21:07 [507476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
0xFF |
ランダム |
マザー:ASUSTeK P7P55D-E
CPU:iCore7 2800
メモリー:1333 12GB
Crucial m4と再三悩んでこちらを選びました。
決め手は定評のあるインテル製である事、付属品やソフトが充実しており初めての人でも安心という点です。SSDの移行は最初移行ツールを使ったものの残量が心もとないので結局クリーンインストールしました。寿命対策をして結局70GBくらい空いてます。
マザーボードはSATA 6G対応なものの仕様の関係で残念ながらこれ以上のスピードは望めません。とはいえエクスペリエンスインデックスが7.9となり起動時間が今までの1/3と明らかに速くなりました。ケース内の温度も若干下がったような。
SSDも安くなりましたが兆候がわからないので安定性に定評のあるのを選んだ方が良いかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月13日 13:17 [504858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
前のPCでメインドライブにX25-Mを使用していましたが、PC不調のため、すべてのパーツを一新することになり、購入しました。他社製も検討しましたが、やはり大手のIntelが一番安心と思い、少し高いですが、購入を決意しました。速度もSATA 3になり、さらに速くなり、もはや数年前に主流だったX25-Mも遅く感じるレベルです。ですが、これはIntelに限った話ではないので、コスパを考えると他社のほうが有利ですし、速度もM4などのようにさらに速い商品がいます。正直、Intelを購入する人は、絶対的な速度よりも安心感を求めて買っている人が多いと思います。なお、耐久性は無評価ですが、2年間、毎日使っていたX25-Mは未だにシッカリと使えるので、普通にHDDが買い替え時期になるよりも長持ちすると思います。HDDは徐々にカリカリと音が出てくることがありますし、振動対策が・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 20:14 [502367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















