- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.51 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.49 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.24 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.71 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.98 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年3月2日 18:40 [1296624-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
中古品を手に入れましたが、撮影したり使ってみるとビクターの家庭用ビデオカメラの分岐点に立った最終モデルのような気がします。この後に薄型タイプと高倍率タイプとにはっきり二分をしていったからです。
画質的にはN1と同系ですが、レンズはこちらのほが上と感じる描写ですね。虹彩絞りが使われているとは知りませんでした。
光学手振れ補正の第一段階で電子手振れ補正の一部が入る仕組みとはちょっとがっかりです。AGCリミッターと液晶を閉じても撮影ができる仕様だったら注目も集められたかもしれない残念な仕様と感じます。
古い機種ですがそこそこのお安い値段ならお買い得かもしれません。
追伸
手振れ補正を入れると画角が変化をしますが見方を変えるとエクステンダー的な働きになるので電子手振れ入りモードになるとX倍
のテレコンをつけたのと似たことになるので使いようかもしれません。
液晶モニターもこのくらいの画素になるとマニュアル時のピントの状態もわかりやすいですね。
追伸
オートホワイトバランスはN1では、あやふやな感じとなる照明下(妙に赤くなる)でもホワイトバランスの追従性はG5のほうが優れています。N1は作りが悪いとしか言えません。同じメーカーでもこうも違うものかと思うくらいです。N1のほうでうまく合わせられるので
心配はないです。ワンオペ二カメ運用では、画質的傾向がセンサーが同じなのでばっちり合う感じです。アクセサリーシューはやはり便利です。使っているとそつなくまとめているという印象に変わりました。今でも4Kにこだわらなければ十分通用するんじゃないかなという感じです。液晶を閉じると電源が切れるは、今のビクターのものは回避できますが、ある時期までは出来ないのでこれは大きな欠点そのもので設計が悪すぎたの一言で、使用する人が選択できるようにすべきものだったと思います。
- 撮影シーン
- その他
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月16日 07:56 [661640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
シンプルですが、カタログの写真で見たイメージより、質感が高く綺麗で格好良い。
【画質】
屋外では、晴れの時はもちろん曇りでも、かなり解像度高く、綺麗に撮影出来ます。夜の屋内の家庭用蛍光灯(40W)の下でも、ノイズが少なく明るく撮影出来ます。
【操作性】
大体良好ですが、本体上のズームレバーが軽く動き過ぎて、一気にズーム倍率が上がってしまう所が駄目ですね。少しずつ倍率を上げていくには、コツをつかまないと出来ないです。タッチパネルのズームボタンも同様に、少しずつ倍率を上げていくのは難しいです。
【機能性】
盛りだくさんな、不足のない十分な機能性です。AFは今までのエブリオシリーズより、速くピントが合う気がします。
【バッテリー】
エブリオシリーズ通して同じ事が言えますが、付属品のバッテリーでは、一時間前後しか持ちません。運動会等、長時間撮影では予備のバッテリーが必須です。
【携帯性】
エブリオシリーズは軽い機種が多いですが、G5はやや重めで幅と高さがあるので、若干スペースを取りますが、邪魔になるほどではありません。
【液晶】
凄く解像度高くて、明るい画像で大満足です。
【音質】
まずまずの高音質です。
【総評】
G5はあまり売れてないのが不思議な位の優秀機です。この優秀機を4万円台で買えたと言うのも、満足度の高い理由ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月8日 11:35 [647663-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
ここは問題ないと思います。
【画質】
これが一番最悪
ライブハウスでの撮影の時、ノイズだらけになる。シーン設定でスポットにすると、ノイズだらけで使えたもんじゃない
【操作性】
普通だと思う
ただ、毎回設定時によくわからないオプション機能が表示されるのでそれを消せたら良い
【機能性】普通だと思う
【バッテリー】
バッテリーも気にならない程度の時間は持ちます。ただ、長く使うなら、大容量バッテリーお勧めします
【携帯性】
普通じゃないかな?
【液晶】
良いです。特に問題なし
【音質】
ライブハウスでの撮影の時に問題なく使えます。
【総評】
とにかくノイズが多いので、明るいレンズだからと言って騙されてはいけません。日中撮影以外期待しない方がいいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2012年6月16日 09:29 [513083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
スッキリしていていいです。
【画質】
ハイスピード撮影でカシオEX-ZR100は暗い所に弱いため
GZ-G5を買いましたが画質はEX-ZR100より悪いです。
通常の画質は前機種のSONYのHDR-HC7より良いと思いますが
同世代とは比較していないのでわかりません。
【操作性】
ハイスピードにするときメニューをめくり設定を変えるのが面倒くさいが
通常の撮影であれば問題ないと思います。
【機能】
上位機種なのでファインダーが欲しかった。
広角のほうが必要なので29.5mmは合格ラインですが 欲をいえば25mmがぐらいが欲しい。
【バッテリー】
アクセサリーキットで買い足したBN-VG121での80分の試合で赤い残量警告がついたので
BN-VG138も買い足しました。
【携帯性】
いいです。
【液晶】
見やすいです。
【音質】
風切り音をひらいますが 音は悪くないと思います。
【総評】
カシオのEX-ZR100は暗い所がまったくだめなので
スポ少の子供のピッチングフォームチェック、卓球のフォームチェックのために買いまし た。値段も5万前半だったのでコストパフォーマンはよかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








