- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.88 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.38 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.63 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
2.75 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.13 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.13 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年8月9日 21:42 [744321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
GZ-VX770とモバイルバッテリーをつないだ状態 |
【デザイン】
小さくてデザインも形もいい感じです。
【画質】
victorはコントラストがいい感じですね。
色合いが気に入ってます。
【操作性】
sonyのHDR-XR500Vように外部でピントのマニュアル&オートの設定やその他の設定ができない点がやや不満です。
HDR-XR500Vはマニュアル操作が外部でできるので、操作性は抜群。
GZ-VX770はコンパクト故に外部はシンプルです。
なので何となく常に持ち歩く分にはこういうビデオカメラがいいですね。
マニュアルでピントを操作したりするならこのビデオカメラはむいてないです。
【機能性】
wifiが接続できるのが最高です!
本体からwifi電波が出るので、モバイルルーターがなくても距離が近ければスマホやPCから映像を確認したり動画を転送したりできます。
wifiルーターがあれば完全に外出先からでも映像を確認できますし、動体検知機能もついているので検知した場合だけ写真をメールで送る事もできる。
今はだいぶwifiビデオカメラが出てくるようになりましたが、このGZ-VX770が出た時はありがたかったです。
今でも使ってます。
【バッテリー】
バッテリーは30分しか持ちません。
ビデオカメラはよく大容量とかありますが、このビデオカメラは携帯電話みたいにボディ内にバッテリーを取り付けるタイプなので大容量バッテリーはありません。
HDR-XR500Vなら大容量バッテリーが格安で販売されていたのですが、このビデオカメラはそういうのは無理ですね。
なので僕はモバイルバッテリーを使って充電しつつ撮影しています。
出力電圧5.2V、出力電流1.8Aなので、どこにでもよくある5V-2Aのモバイルバッテリーで使用できます。
モバイルバッテリーとビデオカメラの接続方法はブログを書いたので良かったら参考にして下さい。
http://aibou.allok.biz/video-camera/mobile-battery/
2年使ってますが壊れてないですよ。
【携帯性】
携帯性は超サイコー!です。
ポケットにも入るんじゃないかってくらいコンパクトですし、手で握ってても軽いし最高!
このコンパクトさでこれだけ機能性のあるビデオカメラはいろんなシーンで使用できると思います。
常に持ち歩きたい時や、何となくビデオカメラあった方がいいなぁって時に役立ちます。
SONYのHDR-XR500Vのハンディカムも持ってますが、本格的に撮影した時はハンディカム。
とにかく常に持ってたいとか、外出する時はエブリオGZ-VX770で使い分けてます。
使用頻度は断然GZ-VX770が高いですね。
【液晶】
加圧式のタッチパネルなのでiphoneみたいに反応はよくないです。
爪でタッチするとまぁまぁスムーズです。
まぁこんなもんだろうなぁって感じです。
【音質】
普通にいいと思います。
【総評】総評は4にしました。
とにかく機能性が完璧なので、持ってて損の無いビデオカメラです。
買ってよかったと心底思ってます。
今は上位のGZ-VX895がありますが、若干画質が上がった程度なので今は買ってません。
費用対効果で考えると、このGZ-VX770がいいんじゃないかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月11日 15:27 [609745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ソニーの小型機を購入してみた所、ステレオ感が全く感じられなかったため返品し、この機種を買い直しました。以前は、ザクティCG-10を使っていました。画質、音質ともに無難なレベルでまとまっています。ライヴハウスの大音量でも、音割れはしないです。
バッテリの持ちは、小さいためよくありません。電源端子が特殊な形状のため、モバイルバッテリ等は使えません。外出先で長時間撮影をお考えの方は、VWシリーズよりV570やV590を選択したほうがいいでしょう。
Wifiモニターは、自宅のルーター経由では簡単に繋がりますが、外でスマホと通信させようとすると、カメラが見つかりませんという表示が出て繋がりません。
私の用途では、V590の方が良かったのかもしれませんが、こちらの機種の方が値崩れしていたので安く買えました。
ロワの互換バッテリを2個買いましたが、いずれ純正大容量バッテリを購入するつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月15日 10:23 [580465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2012年7月21日 16:34 [521080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
静止画テレ端オート撮影 |
静止画ワイド端オート撮影 |
静止画1920x1080画素オート撮影 |
静止画1920x1080画素オート撮影 |
屋外で自分撮りも出来る!(直接接続可能) |
メーカーからの貸出機によるレビューです。
本機はWiFi接続機能を搭載し、遠隔モニタリングや操作(撮影・ズーム)、動画や静止画のデータ転送に対応しているのが特徴です。
【デザイン】
コンパクトさに加え、直方体に近いシンプルなデザインとシルバー色で、精悍かつ引き締まった印象を受けます。質感も良好で、ムービーカメラ製品の中では、他メーカーを含めて非常に良い部類に入ると思います。
【画質】
本体もレンズも小型ですが、動画はフルHDの精細感が充分に得られ、色再現もナチュラルで高品位です。動画撮影の画質モードは、最高画質のUXP(約24Mbps)、高画質のXP(約17Mbps)、標準画質のSP(約12Mbps)、長時間録画向けのEP(約5Mbps)が選択できます。XPモードなら充分な高画質が得られます。SPやEPも1920x1080画素で撮影しますが、細かな部分が潰れたり、動きのある部分にブロック状のノイズやモヤモヤとしたモスキートノイズが乗るので、画質としては劣ります。
静止画は周辺部にやや収差が見られますが、以前レビューしたGC-PX1に比べると良いです。解像感、発色、明暗のダイナミックレンジも良好かつナチュラルで、コンパクトデジカメに近い写真が撮れます。
スペック面では、センサーに裏面照射1/4.1 型CMOSを使用し、これは同じくWiFiを搭載しているGZ-EX270/EX250 の1/5.8型に比べると大型で、画質面、感度面で有利と思います。
【操作性】
動画撮影、静止画撮影はワンボタンで簡単です。一方、メニュー画面で機能を切り換えたり、詳細な機能を設定するのはやや難しく感じます。操作はタッチスクリーンがメインですが、スワイプできる画面と出来ない画面があったり、機能と設定が同一画面に表示されるケースがあるなど、統一感に欠ける面があります。1週間程度使うと慣れてスムーズに使いこなせるようになったので、大きな問題ではないかもしれませんが、ちょっと気になりました。
本機の特徴であるWiFiを利用したモニタリング、ズームや撮影操作は、設定から使用まで取説を熟読する必要があり手間がかかりましたが、一旦設定を終えると、その後の使用感は、レスポンスも良く、エラーなども皆無良好です。実用に耐える機能に思いました。
一点、iPhoneからのリモート写真撮影機能を利用すれば、自分撮りに便利だと期待していたのですが、本機を固定してアングルを決めた後、自分の立ち位置を決める際、手元のiPhone画面がワンテンポ遅れるので、「行き過ぎ」が起こり、微妙な位置調整は難しいです。これも慣れれば使いこなせますが、用途を考えると、画質は悪くても良いので、映像遅延の少ないモードがあると便利に思いました。
【機能性】
WiFiを使った機能には、遠隔モニタリングや操作(撮影・ズーム)、動画や静止画のデータ転送に対応しています。どれも実用的で非常に素晴らしいです。今後、デジタルカメラやムービーカメラの標準機能になるのではないでしょうか?
通常の撮影では、顔認識、笑顔認識、ペット認識などが利用できます。顔認識は、顔を登録しておくと、フレーム内に複数人数いるとき、登録した顔にピントや露出を自動で合わせてくれます。
【バッテリー】
スペックでは、内蔵可能な付属バッテリーを使用した際、連続撮影で約1時間20分、実撮影時間として約45分と記されています。屋外での利用を考えると、予備バッテリーの準備をしておきたい所です。
消費電力を測定しましたが、撮影時もWiFiモニタリング時も共に3W未満で、カタログ値の約2.9Wと同等でした。
WiFiモニタリング時は、ACアダプターを利用すると、長時間の連続使用が可能です。(連続使用時は10日経つと自動で電源が切れる仕様)
【携帯性】
内蔵バッテリー込みの重量も約235gと、コンパクトデジカメ並に軽量です。直方体に近いデザインで、かばん等への収まりも良く、毎日持ち歩けるほど携帯性は良好です。レンズ部に保護シャッターが内蔵されているのもありがたいです。
【液晶】
視認性は良好です。マナーモードに設定すると、明るさを抑えてくれるので、屋内で照明を落とした演奏会や舞台を撮影する時、光漏れが気になりにくいでしょう。
【音質】
音質は良好です。部屋の違いによる反響音の違いなども充分に分かります。
【総評】
WiFiを内蔵し、データ転送だけでなく、遠隔モニタリングや操作が出来るのは画期的です。コンパクトで携帯性に優れ、画質や音質も良いので、運動会やイベントの撮影にも充分に満足できるはずです。5万円前後で購入できれば、非常にお買い得でおすすめできる製品です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















