Folio13-1009TU パフォーマンスモデル レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.67	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.75	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.25	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[chlorine]

2012年10月19日 00:57 [541061-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Linuxインストール失敗　他、ちょっとした情報　ベンチマーク等

初期はメモリが7.2を出すが、再度測り直せば正常値に戻ります。	システムドライブのベンチマーク。十分な数値かと。

「何故今頃…」と言われそうですが、
簡単に言うなれば、やっと中古で発見出来たためです。
これを買いたいと思った頃には既に販売終了しており、
中古とはいえ、とても助かりました。

さて、本題に参りましょう。

インストールに挑戦したLinuxは三種。
Ubuntu12.04LTS / WattOS R6 64bit / VineLinux6.1 64bit　です。
これら全て、インストール時の最初の画面は問題無く表示されますが、
それ以降、デスクトップ画面やインストール画面は表示されず。
正確には、画面自体の表示はOK。
が、バックライトが反応しないのか、懐中電灯等で照らして、やっと見えるレベル。
ただ、テキストモードでのインストールの場合はバックライトも点灯されたままで、
インストール自体は問題無く可能。
VineLinuxのみ、テキストモードでインストールに挑戦。
インストール完了しましたが、起動時に、やはりバックライトが点かず。
動作自体はしているので、対処は可能かもしれないが、
何かで照らしていないと見えない為、目の悪い自分は断念。


妥協して現在はWindows7です。


通常の設定では「F7」「F8」「F9」等は音量設定等になっていますが、
BIOS画面のAction key modeだか何とかってのをDisabledに変更すれば｢F7｣等になります。

初期の状態では、自動デフラグがONになっていますので、
SSDの寿命を延ばしたい方は止めた方が良いかと。

CPU使用率等は、
Chrome(Youtube動画再生+価格.comレビュー)
＋CrystalDiskMarkを走らせた状態で20%ちょっと。
Chromeのみですと5%前後をウロウロしているようです。
一般用途としては、十分すぎる性能です。
言ってしまえば、私のする最もCPUを使いそうな事が動画再生なのですが、
Youtube HD動画の全画面再生でさえも省電力Core2Duoで事足りるので、
オーバースペックも良いトコです。

総評としては、
外装はシンプルで潔い為、場所を選ばず使用可能。
質感も良し。
バッテリも長時間駆動する為、その点も可。
USB2.0 USB3.0が一つずつの為、拡張性は低いが、
USBハブを使えばOK。
CPUは、ゲームをしないのであれば、まずCPUパワーが足りずに困る事は無さそうです。

これだけの状況ですから非常に満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[taechi]

2012年3月25日 16:55 [492387-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良い製品だと思います

【デザイン】
　液晶裏面（表面）やキーボード面はメタリックな仕上げで、気に入ってます。
裏のプラスチック部分の色は、できれば濃いグレー系の色が良かった。

【処理速度】
　主なる処理がofficeでの文書作成等なので、十分すぎるスペックで軽快に動作しています。

【グラフィック性能】
　MP4の動画再生を何回かしましたが、問題なく表示してくれました。

【拡張性】
　USB2.0がもう一つ欲しい。VGAはなくても困らない環境なので、問題なしです。

【使いやすさ】
　仕事場使用が多いので、青歯のキーボードとマウスを別購入し、直接キーボードやタッチパッドを触るケースが少ないのが現状です。
　さわり方かも知れませんが、タッチパッドの反応がいまいちだと感じました。
キーボードの初期設定で、ファンクションキーの割り当てが特殊機能になっていたため、文書入力中に使うf8からf10が機能しなかったので、最初は戸惑いましたが、BIOSで切り替えることを知り、今ではFEPの通常のキー割り当てで、利用しています。

【携帯性】
　重さよりもサイズが大きいなと感じます。でも液晶のサイズで選んだので、問題ありません。

【バッテリ】
　電源プランの設定にもよると思いますが、バッテリ使用の際のパフォーマンスをあまり落とさないようにしても、そこそこの時間持ちます。SSDの効果が出ているのではないでしょうか。

【液晶】
　電源を入れない状態で、自分の顔が写るのが気になりますが、電源投入後は全く気になりません。ただ色合いが薄めになっています。調整できるのかは確かめていませんが、本格的な画像処理はしませんので、良しとします。

【総評】
　i5搭載でこの価格ならお買い得だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[かわ1024]

2012年2月17日 19:05 [482062-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

多少重くても良ければおすすめです

【デザイン】高級に見えます

【処理速度】十分速いです

【グラフィック性能】速いです

【拡張性】◎LAN，○USB×2，SD，△HDMIありVGAなし

【使いやすさ】△タッチパッド下のクリックがしっかり押さないと反応しません。

【携帯性】見た目よりは重いけど，十分軽い部類だと思います

【バッテリ】どこに入っているかわからないが良く持つほうだと思います

【液晶】きれいです

【総評】この価格でこの性能に大大大満足です

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[祥亘]

2012年2月16日 03:21 [481710-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大変気に入っています

【デザイン】
シンプルで安っぽさがない

【処理速度】
i5で十分。
Windowsエクスペリエンスインデックスのメモリのサブスコア7.2と今使っているメインPCより・・・・。さらにSSDなのでストレスは感じません。

【グラフィック性能】
使い方が２Ｄオンリーなので何も困っていません。

【拡張性】
LANがあるので便利です。
USBポートがもう１つあればさらにうれしいのですが。

【使いやすさ】
キー入力がメインになるので
はっきり言ってキー配列で選びました。
カーソルキー以外は満点です。
キーボードのバックライトは暗い部屋でONさせると便利です。
最初はファンクションキー(fnキー)の扱いにとまどいましたが慣れます。
（デフォルト設定がPCで割り当てられた機能で、「fn」キーと併用で普通の「fnキー」になります。
タッチパッドのボタンはちょっと渋いです。これが△１です。

【携帯性】
1.5kgを重く感じる人は厳しいでしょうが、自分としては全然OK範囲です。


【バッテリ】
行き帰りの新幹線で充電しているので、出張で1日持ちました
（電源なしで実際PCがONしているのは4時間前後のはずです）
1.5kgの重さはこれで十分許せます。

【液晶】
ちょっと映り込みが気になりますが、許せる範囲です。

【総評】
この値段でこのスペック・実用性は文句なしです。
Office資料作成。ネット検索がメインなので完璧です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他