ZENBOOK UX31E UX31E-RY256S
2012年春モデルのノートパソコン
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.94 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.48 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.49 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.15 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.10 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.42 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.13 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.81 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年10月5日 21:01 [538007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインと本体の薄さ(軽さ)で購入を決めました。
キーボードが薄くて打ちにくいですが、何とかなるかなといったところです。あとはマウスがあった方が操作性はいいと感じます。
処理速度はi5なので特別遅くはないです。
ネットや文章作成程度で持ち運びするにはもってこいのノートパソコンです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 00:58 [531865-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
「日本に神のご加護を」の一件でASUSを買う気になりました。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120627/chn12062709570001-n1.htm
【デザイン】
文句ありません。日本メーカーにはないセンスを感じます(マックのパクリですが)。
知らない人には馴染みのないASUSなので、「どこのPC?」と良くも悪くも目立ちます。
【処理速度】
起動はSSDなので期待通りの速さです。
省電力版CPUですから、無理はさせられませんが書類作成などには必要十分です。
【グラフィック】
あまり期待してはいけませんが、ユーチューブなら問題ありませんでした。
ゲームは、ブラウザゲームでもモノによっては酷い状況になります。
【拡張性】
USBがもう一つ欲しい。
薄いから仕方ない面もありますが、一杯USB使う人にはキツイでしょう。
【使いやすさ】
可もなく不可もなくですが、VAIOと比べるとタッチパッドはかなり悪い。
(マウスを使えば解決)
【携帯性】
薄くて、嵩張らない。
半面、1.37キロのVPCZ139FJよりも確実に重く感じます。
スペック表記の1.3キロに期待すると裏切られます。
(その分、金属質な質感を感じます)
【バッテリ】
VAIOの性能とバッテリー駆動時間の両立を思うと、残念です。でも必要十分かな。4時間くらいは持ちます。
VAIOみたいな「いたわり(80%)充電」などがあると良かった。
95%以上のバッテリー量なら充電しないっていう機能はあるので、多少は考えてくれてるっぽい。
【その他】
やはり、音質が断然よいです。
VAIOZでは、聴けたものじゃなかった音楽。本製品はかなりまともに聴けます。
なお、ブラウザをスレイプニルにしていますが、添付ソフトの「Nuance PDF Reader」とは相性が悪く、ネットでPDFを開こうとすると強制終了してしまいます。
(アンインストールをして、アドビのリーダーを導入して解決しました)
ゲームやエンコード目的でなければ、総合的に満足できる商品だと思います。
新古(オフィス付)で65000円で買ったので、大満足です。もっと高くても良いと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月17日 12:01 [505706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
林檎のアレを彷彿させるが、天板の仕上げはこっちのほうが好み。
【処理速度】
低電圧版と言えどi5。明らかにデスクトップに向いてる作業(映像編集など)以外はそつなくこなしてくれます。勝手にクロックが上がってくれるのは嬉しいですね。
【グラフィック性能】
オンボード。性能が残念だが薄さのためなら割り切れる。このPCでゲームをしようと考えてはいけない。
【拡張性】
足りない。だが標準装備のオプションで有線LANもRGBコネクタも使える上、USB3.0もある。しかも電源OFFでもiPhoneを充電できる。薄さと便利さに免じて見逃そう。USBを多用する方ははブ購入推奨。
【使いやすさ】
キーボードは打ちづらい。慣れても打ち間違えることも。
【携帯性】
文句なし。しかもカバー標準装備とか有難い。
【バッテリ】
WebをWi-Fi環境で使っているとおおよそ5時間ちょっと持続、及第点。
【液晶】
この画面サイズでこの解像度はよくやってくれたという感じ。とても使い勝手がよい。
【総評】
SSD、やはり速い。メモリもソフトを立ち上げすぎなければ不満に感じることはない。メイン機が不調の時と外出先で使うときにはとても重宝してます。
SSDの速度を測ってみたのでうpしておきます。参考になれば。
http://livedoor.blogimg.jp/tokeidaimae3110-kasiyamapc/imgs/d/9/d928b616.gif
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月13日 21:13 [504963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
芸術的作品でロゴも美しい。人に見せたい一品です。持ち運びにも苦労しません。非常にスタイリッシュでこれに決めました。外で他人にモバイルしている所をアピールできる商品(作品)です。いらない機能はなくて、無駄がない。
ただ、虫眼鏡機能はついていますが、やや文字やアイコンが小さいのが難点です。13インチなのでしょうがないのかもしれませんが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年5月12日 00:41 [504431-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
薄さとアルミ削り出しの感じが抜群にかっこいいです。人目を引きますね。
【処理速度】
SSDは初めて使いましたがこんなに速いとは驚きでした。
【グラフィック性能】
グラフィック編集をするとちょっと厳しい場面がありましたが、通常使用している分には問題ありません。
【拡張性】
特に求めていないので十分です。
【使いやすさ】
キーストロークが浅いですが、この薄さなので仕方ありません。
【携帯性】
何とか持ち運べる13.3インチの部類では、薄くて持ち運びし易いように思います。
【バッテリ】
そんなに使っていませんが、4〜5時間持つなら十分です。
【液晶】
青みがかったレビューが多いですが、私は気になりませんでした。
輝度を一番低くして十分に使えています。
1600×900の解像度は余裕があっていいですね。
【満足度】
デザインのかっこよさ、薄さ、サクサクの処理速度、1600×900の解像度で
オフィス付きが8万円台で買えるのは素晴らしいですね。
ずっと触っていたいお気に入りになりました。
もうHDDモデルには戻れない気がします・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月9日 00:11 [503847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインは、綺麗ですね。
光が当たると美しく輝きます。
【処理速度】
マカフィーや仕事で必要なソフトを詰め込みましたが
動作が重くなる事は無いです。
流石に、ゲームとなるとカクカクして厳しかったです。
【携帯性】
とにかく薄く、軽いので持ち運びが便利です。
【バッテリ】
外で仕事が多いので常に開いていますが持ちますね。
もちろん省エネ設定にしてますが。
【液晶】
この薄さ、値段からしたらキレイです。
人物の輪郭がはっきりわかります。
【総評】
ゲームをする人にはお薦めできませんが普通に使うなら
1台目でもいけると思います。
メインに使っていたやつは今や机の上に眠っています。
タッチパットの反応ですが鈍くなったら手を洗うなどしたら
改善されます。ここは、他の製品と比べてマイナスな点です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月27日 13:31 [500604-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月13日 13:28 [497222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
パソコン初心者ですが、購入しましたので、わからない人間が、
分からないなりにレビューいたします。
【デザイン】削りだしメタル感がすごい。
【処理速度】SSDだからものすごく速いのかと思っていましたが、実際そこそこ早いの、かな、、? よく分かりません。
【グラフィック性能】文書用で使用ですから、問題ないのですが、よく分からないので無評価です。
【拡張性】結構十分なポートあります。
【使いやすさ】キーボード、パッドともに慣れません。慣れるまで時間がかかりそう。
【携帯性】薄いので、とっても軽いかと思いましたが、案外重いのね。
【バッテリ】もちますね〜。バッテリー駆動時間をいろんなシチュエーションで教えてくれるソフトがデフォでしたが、(もう削除しました)それくらいASUSさんバッテリーに自信アリです。
【液晶】ちょっと青っぽいし、視野角狭いのかな?と思ったけど照度を上げれば、気になりません。
【総評】この値段でオフィスビジネスついて、必要にして十分な機能を備えています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月28日 22:45 [493223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】高級感のあるデザインです。とにかく薄い。
【処理速度】ネットやオフィスを使う分にはストレスを感じません。
【グラフィック性能】特に不満はありません。
【拡張性】ウルトラブックに拡張性は求めません。
【使いやすさ】キーボードのタッチは個人的に好みです。パッドは好みがはっきり分かれると思います。私はBluetoothマウスを使用しています。
【携帯性】重くは感じません。
【バッテリ】うまく使えば外出先でなんとか一日動くくらいです。
【液晶】特に不満はありませんが、視野角が少し狭いような気がします。
【総評】買ってよかったです。不安要素はSSDの寿命くらいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月8日 01:58 [487528-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
MacBook Airとの比較がされていますが、アルミ削り出しというところが同じだけで、見た目や 質感など実際には全然違います。
個人的にデザインはこちらのほうが好きですね。天板に光が当たったときの輝きがたまらんです。
【処理速度】
電源接続時は全く問題ありません。
しかしながら、バッテリ駆動時のBattery Savingモードだと、常に800MHzでの動作しかしないよ うでもたつきを感じました。
実際にマウスカーソルがカクカクと飛んでしまう現象も起きました。
電源接続時は5点ですが、外での使用を考えるとバッテリ駆動では若干厳しかったので1点減点。
【グラフィック性能】
まぁ良い点も特に無いので真ん中の3点。
【拡張性】
USB3.0のポートが着いており、ここは評価できます。
しかしながら、SDカードスロットはSDがはみ出すタイプでちょっと残念。
中に完全に入るスロットが良かったです。
【使いやすさ】
キーボードは少し固め。打鍵するのに少し力を入れないとならない感じです。
このキーボードで長時間タイピングするのは少し厳しい気がします。
電源ボタンが従来Dleteキーのある部分に存在するのも×。高確率で間違って押します。
また、タッチパッドはマルチタッチに対応していますが、快適とは言えません。
また、ここは個人的な部分ですが、普段使っているWebブラウザで許容できない動作をすることがわかってしまいかなりショックでした。
かなり残念。
【携帯性】
とにかく薄いのでかさばりません。
ここはさすがウルトラブックと言ったところでしょうか。
重さは重いとは思いませんが、軽いとも思いません。
【バッテリ】
電源が無い状態で操作する時間はそう長くは無いので、問題無し。
【液晶】
液晶が酷いという話も聞きましたが個人的には問題無し。
【総評】
解像度が他社製よりも高いという理由で選びました。
Corei7版と迷いましたが、自分の購入した店舗では、Corei7版は10万越えしていたのに対し、この機種は10万を切っていたことと、個人的な事情でOfficeが必要な状況だったことがあり、この機種を選択しました。
このレビューもこの機種で書いていますが、やはりキーボードの打鍵感の悪さとタッチパッドの操作性の悪さがやはり若干気にはなります。
しかしながら、見た目が非常に良く全体的にはバランスの良いPCだと思います。
実際に店頭で触ってから購入することをおススメします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 20:54 [486572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
マックブックエアーのものまねとの意見が多いと思いますが、マックより私は好きです。天板は濃いグレーの円状ヘアライン仕上げ、パームレスト部などは若干茶色がかった高級感のあるシルバーのヘアライン仕上げでとても高級感があります。また厚さ17ミリは本当に薄くてかっこいいです。
【処理速度】
電源のオンは15〜20秒くらい。スリープからの復帰はほんの一瞬です。あまり重たい作業はしませんが、ブラウザやソフトの立ち上げも早いですし、さまざまな処理がサクサク行えます。
【グラフィック性能】
重たいゲームやビデオ編集などはやりませんのでわかりません。
【拡張性】
ウルトラブックに拡張性を求める方はあまりいないでしょうが、バッテリー等の交換はできませんし、USBも3.0と2.0がひとつずつしかありませんので、拡張性はあまりないです。あとウルトラブックですのでもちろんDVDドライブはついていませんよ。
【使いやすさ】
総じて使いやすいです。天板はキーボード部が持ち上がることなく片手で開くことが可能です。キーボードの入力は、仕方ないとは思いますがストロークが少なくちょっとペコペコとした感触で打ちやすくはありません(すごく打ちづらいというほどではありません)。
【携帯性】
薄さが最高です。またかなりしっかりとしたケースが付属でついてくるので持ち歩く際にはありがたいです。ただ13インチノートなので持ち歩くにはやや大きいと思う方もいるでしょうし、1.3キロ(ほとんど1.4キロ)の重量もちょっと重いですね。
【バッテリ】
まだバッテリーが切れるまで使用したことがないのですが、感覚的には4〜5時間は楽勝な感じです。
【液晶】
他のレビューを見ると青っぽいとの意見が多いですが、私はそれほど気になりません。液晶自体は非常に明るいので、私は輝度を一番落として使用しているくらいです。それと1600×900の解像度はやはりいいですよ。インターネットの画面をフルに開いても、もうひとつ別の画面を同時に開いても大丈夫ですので大変便利です。ただ私は全然問題ないですが、小さい字が苦手な年齢の方にはつらいかもしれません・・・
【総評】
右下にある「pgdn」のキーが若干曲がっていました。キーボードの配列ですが、通常一番右上にあることが多いデリートキーの場所に電源ボタンがあり、デリートキーは電源ボタンの左隣にあるため、デリートキーを押そうと思って電源ボタンを押してしまいそうになります。
この価格(約9万円)でこの高級感、かっこよさ、薄さ、軽さ、液晶高解像度、処理速度の速さがあり、かつマイクロソフトオフィス(パワーポイント付)がついているのですから、非常にコストパフォーマンスが高いと思います。今後もっと価格は下がるのでしょうが、キャンペーン中のZENDISK(USB3.0接続の500GB外付ハードディスク)が手に入るのでよかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















