K53TK K53TK-SX0A6 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 60%
2. 4 32%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.60	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.03	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.81	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.59	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.28	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[猫の名前はシロちゃん]

2016年11月16日 20:14 [759839-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

グラフィック性能は十分です

【デザイン】　

　気に入ってます、ＡＳＵＳのロゴも良い。質感も悪くありません。

【処理速度】　

　このパソコンの手に負えない事させませんので快適です。それほど非力でも無いです。

【グラフィック性能】　

　最新のゲームはプレイしませんから、ソフトに合った設定でプレイしてますので、
快適ですし、グラフィック性能は高いです。


【拡張性】　

　　ＨＤＭＩ、ＵＳＢ3.0が装備されてます。不足はありません。

【使いやすさ】　

　　メモリ８GBにしてますから、快適です。キーボードも慣れれば問題無しです。

【携帯性】　

　家の中での移動ですから問題無しです。

【バッテリ】　

　バッテリオンリーでは、基本的に使ってませんが、困るほど持ちは悪く無いです。

【液晶】　　

　この価格帯のパソコンでは普通だと思います。悪いとは思いません。

【総評】

これだけのグラフィック性能を持ったノートパソコンが、３万円台で買えたのですから文句無しです。買って４年経ちますが不具合無し。夏場もゲームをガンガンしてますが、フリーズせず、タフなパソコンです。この様なパソコンまた発売して欲しいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[秀さんor徳さん]

2015年9月8日 23:59 [856605-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

購入後3年半過ぎて…

以前はNECの…型忘れましたが??150とかでVista機でした(泣)

【デザイン】

以前のが処理遅すぎたので、価格.com見たら安いと思い即購入｡
結構良いデザインですよ｡飽きも来ないし｡

【処理速度】

以前のVista機が酷すぎただけで…(^o^;)
でも今でもイケてる速さでは？クアッドコアは伊達じゃないと思う

【グラフィック性能】

最近のGPU必要なゲームには厳しいですが、充分遊べますよ

【拡張性】

USB3.0×1、USB2.0×3とHDMI、カードリーダーと当時は必要充分
現在はUSB全て3.0だったらと…(^o^;)

【使いやすさ】

DVDが右側だしUSBの配置、電源ケーブル接続位置等々非常に使い易い

【携帯性】

2.6キロ…持って運べなくはないが、今はタブレットに負けるよねぇ

【バッテリ】

通常使いなら3時間は越えると思う｡ゲームやると１時間半が限界かも

【液晶】

WXGA、1366×768｡通常使いやネットサーフィン程度ならまだ現役
ゲームは…結構FHD必要なものがチラホラ出て来てるので今後は厳しいか

【総評】

既に新しいノートPC(G750JY-T4039H)を購入したので、サブ機として使用するつもりです｡先ずは手始めにHDDをSSDに換装する予定です(引っ越しした後ですが)｡Windows7のサポートが切れるまで頑張って欲しいところ(笑)

レベル

初級者

使用目的

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[ゆきかぜ７２７]

2013年4月1日 15:25 [585026-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いい！

一年使ってみての感想です
仕様変更はメモリを８Ｇに換装してあるだけです

【デザイン】
　スタンダードで飽きが来ません。

【処理速度】
　それほど高くはないようですが、新品で39000円程度で手に入る事を加味すれば大変な満足感が得られます。動画の簡単な変換、編集を行いますが、メモリを８Ｇにしていることもありハングアップしたことはないですし変換後にブロックノイズも目立ちません。エンコードのスピードはそこそこですが

【グラフィック性能】
　上記と同じで、価格を考えると大変な満足感が得られます

【拡張性】
　USB3が非常に役立ちます。対応機器は外付のIOデータのHDPE-UT　1Gしか持っていませんが非常に安定しています。

【使いやすさ】
　ダークブラウンを購入しましたが、指紋が目立ちにくく気兼ねなく使える印象です

【携帯性】
　常時持ち歩くには、重すぎます。もちろんバックに入れて持ち運んでますが重いです。それにACアダプターまで入れて考えるとかさばります

【バッテリ】
　結構持ちます。私は出先でも充電環境が整っていますので、ほぼバッテリーのみの運用はしておりません

【液晶】
　普通です。

【総評】
この機種で言えることは、価格が安かったので少々の不満があっても納得できることが最大の魅力ということです。データはほぼ外付けＨＤＤに保管しているので安価なＰＣがクラッシュしても大して痛くないというのが現状です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[チョコボβ]

2012年9月17日 13:28 [533841-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

感想

【デザイン】
ザラザラしてるので、触り心地良いですし指紋も付かなくて良いです

【処理速度】
ネットサーフィンや動画など、普通に使う分には十分すぎる性能です。
３Dゲームも動かせますがBF3などの最新グラフィックは…。

【処理速度】オーバークロック後 1.5GHz→2.8GHz
自己責任の領域試してみました。
ネトゲしながら調べ物しつつソフトをインストールしましたが、キビキビ動きます…これ凄いね。


【グラフィック性能】
3DAeroは当然、ほとんどの３Ｄゲームを動かせました。
ネトゲをよくプレイするんですが
OC無し
サドンアタック・クロスファイア・SpecialForce2（最低設定）・雀龍門・CSS

OC有りだと
SpecialForce2（普通設定）・FF14・TERA・CODシリーズ・CSGO・AVA(?)

です。とりあえず遊べる範囲でした。

【拡張性】
メモリスロット空きは２つあるので、拡張性は良し。
公式には8Gと書いてありますが、実際には16Gまでは認識するようですよ。

【使いやすさ】
若干キーボードに難あり。
テンキーを入れたせいかよくタイピングミスします。特にバックスペース襲うとnumキー押しちゃいます…。

【携帯性】
やや大きいので外へ持ち運びは微妙。
この大きさでもスタバだったりマックだったり持ち運んでる人はいるけど…

【バッテリ】
ハイパフォーマンスならフルから２時間弱です。
バッテリーセービング設定にすれば６時間は動くそうです（公式から）


【液晶】
グレアパネルなので長時間は目にきます。
明るくて綺麗ですが、優秀ではないです。

【総評】
とってもコスパに優れていますし、色々とゴチャゴチャしたソフトも入っていないので、嬉しいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

[ラピネイト]

2012年8月26日 19:58 [529303-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

史上最強の反則コスパゲーミングノート！

ネイティブ解像度設定でROのSSを撮るとこんなことに・・・

ネトゲのサブ機目的として購入しました。
以前はMSIのCR500を使用していましたのでソレとの比較です。

【デザイン】まぁ、いい感じじゃないでしょうか。

【処理速度】流石にi5には劣るものの、音楽ファイルエンコード程度ならいい感じではないかと。

【グラフィック性能】大満足！FPSやTERA、AION辺りの重量級ネトゲは設定弄らないと厳しいかもしれませんが、MHFやリネ2、FF11辺りならとてもいい感じに遊べるのでは？
ECOやマビノギ、FNO程度のローポリネトゲなら快適そのものでしょう。

【拡張性】メモリ、ストレージも換装容易。蓋を開けるにはややコツがいりますが。

【使いやすさ】テンキー配置自体が悪いわけではないが、個人的にはInsertキーがテンキー解除かFn同時押しで無いと出来ないというのが残念。

【携帯性】部屋で移動する程度なら。ネカフェ持込はちょっとシンドイかなと。

【バッテリ】常用しないけれど省電力設定にすると意外と持つのでびっくり。

【液晶】写りこみは流石に気になりますが、明るさはいい感じ。酷評するほど酷くは無いかと。

【総評】グラフィックコストパフォーマンスは間違いなく最強です！
ただ、ガチなFPSや重量級の洋物ネトゲをやるのには向いてません。
そんな方にはY580とかエイリアンウェア、あとはBTOショップのゲームノートを購入されたほうが幸せでしょう。

本機をお薦めするユーザーはズバリ！国産韓産ネトゲのヘビープレイヤーです。
特にパーティープレイや集団対人戦コンテンツで頭数が足りなく一人で複数のPCを操るような方に特にお薦めします。

補足：ラグナロクオンラインをプレイしている方へ。
スクリーンショットを撮影する場合、ネイティブ解像度の1366*768にしてしまうとスクリーンショットの画像が乱れるのでそこだけ注意してください。【画像参照】

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[peison]

2012年8月19日 23:29 [527890-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この値段でこの機能は大満足

【デザイン】
全体的に黒一色です。黒が嫌いでなければ普通にかっこいいし良いと思います。
ただこの値段ですので素材はプラスチックが・・

【処理速度】
買ってしばらくしてからメモリを８Gに増設しました。
前使っていたディスクトップとは比べ物ならないくらい早いです。
最初はIntel以外のCPUのパソコンを使ったことがなかったのでAMDという名前も
最初は知らなかったくらいですが、AMD党になりました(笑)

【グラフィック性能】
GTA4が自動設定(高設定)で快適に動きました。この価格のノートPCで動くとは
思っていなかったので感動です( ；∀；)しかしベンチマークにはHD7670の
記載がありませんでした・・・ので今後が心配です

【拡張性】
HDMIやUSB3.0も付いていて、申し分ないです。後からUSB3.0用のUSBメモリーと
Bluetoothアダプタを付けました。

【使いやすさ】
キーボードが使いにくいと皆さんおしゃっていますが、私は使いにくいとは感じませんでした。
まだ、長文を打っていないので疲れやすいかどうかは分かりませんが
タッチ感覚も私は良いと思います。(今このレビューを書いていても気持ちいです)

【バッテリ】
まあ普通のバッテリです。ゲームをやっているとすぐに無くなります。
ネットサーフィンでは十分かと・・・

【液晶】
皆さんは白っぽいとおっしゃるようですが、私が目が悪いせいか分かりませんでした。とくにそう言った気になる所はありませんでした。
※＜注意＞買ってから2日連続で夜中の12時頃に勝手に解像度が突然1024×768から上がらなくなる
大変恐ろしい事態が起こりました(ﾟoﾟ;
これはもともと入っている｢ASUS　liveupdate｣が原因で起こる不具合です。
買ってからこのソフトのアンインストールまたは設定の変更をお勧めします。

【総評】
全体的には、この値段でこれだけの良い買い物ができたのは良かったと思います。
機能的にも値段的にも素晴らしい商品でしょう！

長文申し訳ございませんでしたm(_ _)m

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[ま〜くま]

2012年8月18日 12:59 [527468-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

速い　安い　うまい

結論からだと「コスパ高いノートＰＣ」です。
気になった項目中心に書いてみます。

【デザイン】
【処理速度】
【グラフィック性能】　
　何の不満もありません。
　ネットもWifiも以前使ってたCPUがAtomのPCの
　処理が遅かったんだって
　よくわかるくらいサクサクでした。

【拡張性】
　USB3.0付きで○
　さらにHDMIもついてて○
　強いて言えば右側のUSBの位置がヒンジ側だったほうが良かったが
　配置上DVDがあるのでしょうがないのか。

【使いやすさ】
　みなさん書いてますが
　キーボードが慣れるまで使いづらいかもです。
　私は右にテンキーゾーンがあるタイプは
　使うのが初めてで不慣れもなのも一因かもしれません。
　Ｅｎｔｅｒキーを押し間違えます。

【携帯性】
　見た目ほど重くないけど　幅は大きいです
　ただ思ったほど　たたむと厚くなく薄いです

【バッテリ】
　まあ持ちます。使った感じ、目安は3時間〜5時間なのかなと考えています。

【液晶】気のせいか　なぜか目が疲れやすい。
　　　　調整すればよいのかも。

【総評】この価格では得難い性能です。
　　　　安いＣＰＵだと遅いから嫌とか　高いが早いCore i7は手が出ないなら
　　　　中間を取ってで　このレベルは十分アリかも。
　　　　サブにするにはもったいないレベルと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[うなぎの蒲焼]

2012年6月20日 20:34 [514171-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスに関しては非常によい機種だと思います

【デザイン】
悪くはないと思います。指紋が目立たないのはよいと思います。
値段相応だと思いますが、パソコンは外見よりないようだと思います。
【処理速度】

【グラフィック性能】
APU/GPU　クロスファイヤーの設定では　この値段では再現できないようなパフォーマンスを発揮します。
デスクトップ　BTO3年前購入
CORE２DUO　E８４００　GEFOCE８６００GT　HDD５００G
を数年前に89000円で購入しましたが、今回、37000円でこの機種を購入損は無いと思います。

【拡張性】
USB３．０は魅力ですね。外部HDDの購入を考えてしまいます。

【使いやすさ】
慣れれば問題ありません。キータッチは　評価がよいとはいいませんが問題なく思います。（浅いのと安っぽい）
【携帯性】
自宅以外で携帯したいのであれば勧めません。（生放送の動画配信では勇気がいる大きさです）

【バッテリ】
低電圧での持ちは普通です。４時間ぐらいは持つでしょうか。ハイパフォーマンス設定でのチェックしていません。OCで携帯は勧めません。

【液晶】
この値段相応。特に特筆すべき点はありません。このレベルでも問題なくなく活用レベルだと思います。

【総評】
UPDATEの不具合は本当にむかつきます！
PCのパフォ−マンスは満足レベルです。
廃熱は確かに通常レベルで少々高い温度ですが、冷却台の併用で特に問題は感じません。
この値段でこのレベル（設定の多様性）を考えると非常に満足できると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ぼくくんちん]

2012年6月18日 19:19 [513724-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネットや動画視聴メインであれば必要十二分だと思います。

PCには特に詳しくなく、ネットやYoutube等の動画視聴がメインの使い方で、9カ月使用した上での評価です。全体としては価格も非常に安く（39800円で購入）大満足です。
【デザイン】
無難なデザインだと思います。
【処理速度】
スリープから起動する際に少し時間がかかりますが、通常使用している分には問題なし。
【グラフィック性能】
本項目は良く理解できないので無評価。
【拡張性】
USB×3、HDMIも付いているので十分です。
【使いやすさ】
特に使いにくいと思うところはありません。
キーボードの使いにくさを書かれている方が多いですが、仕事用を含め3つのキーボードを使っており、どれも微妙に違う配列なので、この点は評価できません。
【携帯性】
サイズが大きいので良いとは思いませんが、旅行の際に持ち歩ける範囲だと思います。仕事等で毎日持ち歩くには重すぎると思いますが。
【バッテリ】
3-4時間は持ちます。
【液晶】
安いPCなのでそれなりです。このPCに限らず基本的にノートPCの液晶画面は視野角が狭いので、オプションで良いので視野角の広いIPS液晶を選択できればな〜、といつも思っています。プラス1万程度であればIPSを選択したいと思います。
【満足度】
ネットや動画視聴程度の一般的な使い方であれば十二分だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[kasima_wing]

2012年6月15日 09:56 [512897-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安くて便利。お買い得だと思いました

少し大きいので持ち歩くのには不便そうです。
あとキーボードにテンキーがついているのですが、これがあるせいでキーボードが使いにくい。慣れれば大丈夫かも知れませんが、まだ使い始めて２日なので戸惑うときがあります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[不熟おやじ]

2012年6月5日 21:01 [510992-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

玄人向けの機種か

後継機種が発売されたこともあり、まだ2週間程度しか使ってないが、恩返しのつもりで投稿
自分は買ってすぐメモリ８G、SSD128Gに換装、いまはWIN8CPで使用中
【満足度】
増設換装オーバークロックなどを行ったうえでは、この費用でこれだけの性能が出れば納得。ただ、他人には積極的には薦めない。
【デザイン】
見た目はそれなりだが全体に作りはチープ。もっと剛性が高いほうが安心。
【処理速度】
ゲーム目的では遅いが、ネットや動画を見るには十分。(自分は必要な時はオーバークロックしてる)
【グラフィック性能】
もともと性能が高いのにGPUを別に内臓、必要最低限のゲーム性能はある。
【拡張性】
Wi-FiやギガビットLAN、USB3.0があるので普通は困らない。あとe-SATAがあればデスクトップのパーツの一時流用しやすくていいのだが。
【使いやすさ】
筐体が大きいだけにキーボードはそれなりに使いやすいが、タッチパッドが横長で微妙にクリックミスする。
【携帯性】
はっきり言って大きい。ただ、普段使ってる鞄には入った。
【バッテリ】
自分の使用環境ではオーバークロックも視野に入れて4時間から2時間は持つ。移動時間にだけ使うというなら持ちそう。
【液晶】
大きさの割に解像度低く視野角も狭い。個人的には16:9なのも不満。(ただどこの安いPCも同じのばっかだが)
【総評】
マルチメディアやゲームホビー目的寄りの機種。価格相応のPCだが潜在能力は高く、自分でいじれる人にとってはおいしい。

おまけ:
　新機種は新タイプのAPUでグラフィック強化、CPU部分は周波数あたりの性能を落とすかわりに高クロック低消費電力で動くようにしたもの。別載せのGPUは7670Mから7470Mとおちてるが、メモリは少し早く２Gx2になってデュアルチャンネルにしてるのかも。
　素のままの性能は新機種のほうがよさそうだが、手を加えればこの機種のほうが遊び目的には合う気がする。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[便乗まぐろ]

2012年6月3日 23:09 [510616-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

4万円弱のPCに求めるもの

【デザイン】ダークブラウンというけど、ほとんど見た目が黒。
　　　　　　明るいところだとブラウンって分かります。
　　　　　　別に悪くない。使っているときに見るのは画面だし・・・

【処理速度】Ｑ６６００の３Ｇｈｚをメインで使っていますが、ネットサーフィンや
　　　　　　ＹｏｕＴｕｂｅくらいじゃ遜色ないです。


【グラフィック性能】何をもって高性能とするかはその人次第だと思うが、オンボに
　　　　　　　　　　比べれば眩しすぎる。４万円弱のＰＣと考えれば批判できない。


【拡張性】ノートＰＣに何を求めるか。ＵＳＢ２．０端子の他に
　　　　　ＵＳＢ３．０やＨＤＭＩ端子も１基ずつ実装。十分だと思う。
　　　　　十分な拡張性が欲しけりゃデスクでしょ。
　　　　　

【使いやすさ】ほかの方仰るとおり、キーボードのレイアウトに難を感じるが、
　　　　　　　そもそも使い慣れちゃえばいいだけの話。


【携帯性】携帯性を求めるならこのノートは選択肢に無いはず。
　　
　　　

【バッテリ】バッテリー付けないでＡＣ電源のみで操作しているため、無評価。



【液晶】グレア画面だから写り込むのは当たり前。４万弱のＰＣと考えればむしろ
　　　　良いと思う。



【総評】４万弱のＰＣと考えれば費用対効果抜群。サブＰＣとして導入しましたが、
　　　　メイン機を起動させる回数が激減しました。
　　　　この価格帯に求める物って、安いけどソコソコ動けば良いってもんだと
　　　　思いますが、ソコソコの領域は越えてるように思います。
　　　　
　　　　価格が高いＰＣが高性能なのは当たり前・・・・違うかな？
　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[マー坊炒飯]

2012年5月25日 15:50 [508271-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス高いです

【デザイン】
ダークブラウンと書いてありますが、限りなくブラックに近い色です。
実機を見てから買ったのでこれは納得しています。
削りだし風にしたり凹凸を減らすなど、価格の割には質感を出すのに気を使っていると思います。

【処理速度】
この価格帯にしてはかなり速い方だと思います。

【グラフィック性能】
ゲームはしませんので、HD動画を見る程度ですが、問題なくサクサク動きます。

【拡張性】
外付けBDドライブも接続できるUSB3.0は魅力です。それ以外は必要最低限の装備です。
欲を言えば光デジタル端子があれば良かったのですが、この価格なので納得しています。

【使いやすさ】
キーボードの大半のキーの大きさがやや横長の長方形で一部縦長というサイズなので使いにくい。言ってしまえば慣れの問題なのですが、会社のデスクトップPCや買い替え前のノートなど今まで私が使ったことのあるキーボードのキーが正方形のものばかりなので、混乱しないかと心配です。キーを押した感じは安っぽく、値段相応です。
ノートを閉じるときに最後までストッパーが効かないため、気をつけないと
かなりの勢いでバタンと閉まります。

【携帯性】
重く、大きいです。頻繁に持ち歩く方には向いていないかもしれません。

【バッテリ】
使っていないので無評価とさせて頂きます。

【液晶】
解像度はスペックに書いてありますし、実機を見たので覚悟していましたが、画面の大きさに対して解像度は低いです。視認性角度も狭め。1世代か2世代前の液晶です。
明るさはMAXにすると若干まぶしいくらいまでになります。

【静粛性】
ファンの音は静かで気になることはないです。
クリックをしたときにボタン部分から大きい音がします。一人のときやマウスを使えば問題ありませんが、静かな公共場所でクリックを多用すると迷惑になる可能性があります。

【その他】
ウェブカメラが付いていますが、使う人ってどれくらいいるんでしょうか。
まあ、なかったとしても数百円程度しか安くならないんでしょうけど、
画質も悪いしカメラ部分は動かないし、中途半端な印象。
おまけ程度と考えたほうがいいかもしれません。

【総評】
結構不満を書きましたが、ほとんどが「強いて言えば」という細かい部分です。とにかく安いので、満足しています。

ハードな作業や信頼性が必要な作業をしない方で、自宅内や社内で持ち歩く程度の方へお勧めです。

台湾のメーカーですが、近年は国内外製品の質差が急激に縮まっていますので、海外メーカーだから必ず粗悪というわけではありません。何かあったときのサポートには不安がありますが、初期設定に関してはOS、ドライバがインストール済みなので誰でも簡単にスタートできます。PCに触るのが初めてという人は別ですが・・・。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

動画編集

[グラスワンコ]

2012年5月12日 01:23 [504440-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ローコストながら、十分な性能

ジョーシンで購入。
core i5 タイプがジョーシンネットで同価格だったのでそちらにしようと思ったのですが、
急ぎで欲しかったので、在庫のあるこちらを購入。
使用感は十分です。
さすが、マザーボードトップランクが作る製品ですね。
台湾メーカーだけど大丈夫？？みたいな書き込みを見ますが、
自作派にはASUSは超有名トップブランドですよ。
自分的には低スペックで高価格の国内メーカーPCより信用できます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[いま、買いにゆきます]

2012年5月6日 12:11 [503173-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ASUSファンになる予定でおります

通常運用してるXPのノートPC２台が老朽化で昨年１１月に、Ｋ５３ＴＡ（昨年夏モデル）を安価で１台購入、初めての海外PCでしたが現在まで何の問題もなく信頼性を評価し今回、老朽化PCの調子が悪くなったので、あわてて、Ｋ５３ＴＫを前回と同様な価格で購入、現時点では幸いASUSのこの２台とも初期不良にも遭わず快調そのもの。
スペックの感想は他の人が書いてるとおりの評価です。
これで数年使えれば、コスパは優れてると思います。過去に国産メーカーノートPCを１６万で買って２年で壊れた経験もあるので、これからはこのASUS２台を長く使い信頼性を評価したいと思います。３年以上使えればASUSファンになる予定です（笑）

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理