K53TK K53TK-SX0A6 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 60%
2. 4 32%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.60	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.03	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.81	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.59	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.28	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kitoukun]

2021年8月2日 17:15 [1478750-1]

満足度	3

デザイン	1
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	4

分解駄目絶対

清掃前

２０１２年から２０１３年でバッテリーが逝き
その次キーボードが逝き（みたところフレキシブルケーブルのキーボード側にある
黒いテープがペコペコしてた 熱で劣化が早まった？）さしなおしても一切キーが打てず
WIFIキーボードマウスに切り替えると、妙に暑くなって
USBが逝き（実際には逝ってなかった。埃が原因）
WINDOWS7 -＞Win10への無償アップデートに失敗し（既にdGPUがまともに動いてなかった）
認証されず１年が過ぎ、この次の似たようなノートがお亡くなりになりそうな時
これを分解しようと試み失敗したので、分解サイトを見て全部ばらすことに成功するも
左部分のディスプレイの首根っこをささえる２つのネジのぶぶんが破損しておりグラグラなのと
ディスプレイからボード（dGPUのコネクタなのか内臓APUなのか不明）に接続する部分が
他のフレキシブルと同じようなすぐに外したりくっつけたりするタイプではなく接着剤で
直付けされていた。
少しでもダメージを負うと恐ろしい画面出力になり、画面（とキーボード）
だけ元に戻らなくなった

分解して掃除しやすいノートのがいい
ファンのみまだ使えそうな気がしたので引っこ抜き、他は世代遅れのDDR3メモリ、HDD
WIFI等そのままリサイクル処分
大きさがあってれば死にかけCore i3ノート（カビレイクWIN11）の駄目になったファンと交換予定
もっともこっちは内臓GPUとそれに通じるディスプレイのどこかが破損してるので長持ちはしなさそう（悲しい

写真をもっと撮影したはずなのに何故か撮影できておらず
清掃をしてグリス塗り替え（元々ついていたのは硬くてカサカサの粉になってた）
結果インストール中に熱暴走でコケたりする事もなかった

ただ、支えのないディスプレイを無視してマザー等弄っていたため
元々怪しかった直付けディスプレイケーブルが犠牲になった
これまた撮影はしたけど写真なし

写真は掃除する前のK53TK
電池は殆ど使ってないせいか今も使えていた
開ければ確実にディスプレイケーブルの損傷で壊れると思っていたので
分解サイトはしっかり書いてる。
黒色一色の画面が赤色になったりしっかり壊れました

熱処理部位の回復はどうしても内部の掃除が必要だったので、ケーブルを外さず行うには
支えを失ったまま細い貧弱なディスプレイケーブルに負荷を与えながらの作業にならざるをえませんでした
これが分解に向かない理由

ベンチマークサイトではAPUとdGPUとのCrossFireのスコアは大した事ありませんでしたが
WINDOWS7の時代のAPUとモバイルGPUなので仕方ないと思います（本体１０万超えていませんでしたし、確か６，７万）

このシリーズはBIOS書き換えで（発熱問題ありそうですが）STAT6GBPSにしたり
一応メモリスロット２なのでDDR動作できたりと、メンテさえしやすければ
長く使えた（はずの）PCだったと思います

[カモが葱しょって]

2012年8月21日 14:17 [528163-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コスパの良いPC。液晶は割り切りが必要

【デザイン】
まあオーソドックスな普通のデザインですね。可も無く不可も無くといったところ。
黒に近い茶で落ち着いており質感もあり価格相応の安っぽさを感じない。

【処理速度】
モバゲーをもっと快適に！が目的だったので必要にして十分です。
ただ、ネットサーフィンや動画視聴程度では旧機(XP)との優位性をあまり感じない。

【グラフィック性能】
RADION搭載が本機を選択する上でポイント高かった。
３Ｄゲームをやらないのでよく判りませんが必要にして十分です。

【液晶画面】　
発色が白っぽく視野角が狭い。TVに映してもあまり綺麗にならない。
評価は２ですが１でも良いくらい。格安ＰＣですからそこは割り切りが必要。

【拡張性】
USB3.0、HDMIと必要なものは押さえてあります。
メモリは4GB足して8GBにしてあります。

【使いやすさ】
テンキーがあるためボタン配置が窮屈でタイピングし難いです。私的にはテンキーは不要。
Windows7に不慣れなため非常に使いにくい。慣れるしかないですね。

【携帯性】
モバイルは考慮してないので不問です。

【バッテリ】
ACアダプタでしか使用しないので不問です。

【総評】
VAIO(PenM1.6 XP)からの買い替えで、予算３万前後で、なるべく性能の良いＰＣを
検討して本機に落ち着きました。i3機との比較で、CPUグラフィック性能共に本機の
方が勝ってるようなので。

モバゲーをもっと快適にやりたい！がコンセプトで、旧機では動きがカクカクして
複数プレイでは何がなんだかワケワカメ状態だったのが、かなり解消されて快適に
遊べるようになりました。もっとも動作自体は回線の影響大なのでＰＣ性能だけで
論じれるものではありませんが。

VAIO（16万）と比較すると液晶の表示品質がお話にならないレベルですが、
３万以下で買った機械と比較するのは酷で割り切りが必要ですね。綺麗な液晶欲し
ければ１０万ほど払って国産ブランド品買いなさいってことでしょう。

液晶ＴＶも値崩れして昔では考えられないような安値で売ってますが、最新の廉価
製品(LED)と一昔前の中級機を比較すると、残像の無さとか精細度では最新機種が
勝ってますが、発色の艶やかさという点では圧倒的に旧機種の方が優れています。L
ED液晶は発色が白っぽくて好みでは
ないですね。新しいPCの第一印象がTV買い換えた時と同じ印象抱いたものでｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[論鳥]

2012年6月3日 14:29 [510496-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

安くて処理性能高いが、使い勝手悪い

約2ヶ月使用したので、レビューします。
【デザイン】
無骨なデザイン
国産品の様なスタイリッシュ感なし。

【処理速度】
早い。今のところ不足なし、

【グラフィック性能】
hdビデオ再生は問題なし。
ゲーム性能は中程度。
具体的にはdiablo3デフォルト設定で、
激戦になると少しカクカクする感じ。

【拡張性】
HDMI搭載は重宝する。

【使いやすさ】
キーボード最悪。
カーソル位置、Enterキー、
ハックスペース、deleteなどよく使うキーが、
ことごとく打ちにくい。
しかも、shift+Insert使えない。
このキーボードの設計者は自分で使ったことあるかと思うぐらい。

【携帯性】
悪くわないが、ACアダプターが大き過ぎ。
【バッテリ】
超ハードな使用で2時間ぐらい。

【液晶】
最悪。
【総評】
処理性能は文句なし。
使い勝手が悪い点を我慢して、安さを追求する人にはベストバイか。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理