Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.75 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.75 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.75 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年11月19日 08:32 [548576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
リビングでのちょっと使い用に購入しました。
メイン機ではないのでスペックは気にしないつもりでしたが、調べているうちに欲が出てきてフルHD、Office付きの割に安価なこちらの機種になりました。
先代のバイオと比べて薄くて軽い、バッテリーが長持ちするので
出張や旅行にも気軽に持って行けます。
YouTubeを大音量で鑑賞すると音が割れますが、普通の音量なら問題ありません。
耳が肥えていない私には気にならないレベルです。
これで3台目のバイオです。
検討段階ではN,T,Fと国内他社が挙がり、欠点もありますがバランスを考えると
やはりバイオに落ち着きます。
底値近くで買えたようなので、いい買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月4日 18:13 [517243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
端子類以外、シルバーで統一されていてかっこいいです
【処理速度】
YouTube1080pの読み込みはまあまあ速いけど、WindowsUpdate等でカクつくのはあります。この挙動はHDDでは限界なんですかね
【グラフィック性能】
グラフィカルなゲームは一切しませんが、この軽さではトップレベルだと思うので5点です
【拡張性】
一般的なノートPCと端子類・DVDドライブの位置がほとんど逆です
【使いやすさ】
キータッチは軽めなので、慣れたら指が疲れません。タッチパッドは指が消しゴムになったかのような抵抗感があって好きじゃないです
【携帯性】
ホームノートサイズで、モバイルノート並みに軽いのは嬉しい
【バッテリ】
SPEEDモードだとさほど。STAMINAならけっこう持ちます
【液晶】
視野角が非常に良いです。非光沢でも発色が良くて最高
【音質】
軽量化のためか、内蔵スピーカーは最悪です。モバイルノートとしては並みです
音質はlenovo Gシリーズの方が上です
私はBTスピーカーがあるので家では問題ないですが、
ホームノートとして検討している方、内蔵スピーカーの音質にこだわる方は、
harman/kardon、YAMAHA、ONKYO製スピーカー搭載の他社PCの方がいいです
【総評】
上位機でブルーレイがつくのに音質がひどいのはどうなのと思いますが、液晶・デザイン・軽さは6点あげたいくらい最高だと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月19日 18:32 [513943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月28日 17:34 [509138-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
アルミボディらしいのですがなんとなくプラスチックのような質感です。
Macのようなアルミボディーをイメージするとちょっと違うかなって感じです。
ちゃちなアルミボディーといえるかなぁ。
【処理速度】
メーカーパソコンらしい要らないソフト満載で起動時にいらいらすると
おもいます。削除していけばまあまあの感じでしょうか。
【グラフィック性能】
画面が綺麗なのでグラフィックが綺麗に見えます。
【拡張性】
普通な感じです。
いつもながらVAIO製品ケーブルポートが邪魔になる場所につきますね・・
【使いやすさ】
このパソコンの特徴でもある本体の軽さですが、とにかく軽い。
携帯するにはすごく便利だと思います。
【携帯性】
本体が軽くて薄いのですごく便利がいいと思います。
【バッテリ】
家置きなので普通に評価させて頂きます。
【液晶】
非常に見やすいです。さすがIPS方式。
【総評】
値段的にもよくできたパソコンだと思います。
買った感じでは損してないなと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











