AtermWM3600R PA-WM3600R(AT)B [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.19）

満足度ランキング—位

集計対象131件 / 総投稿数131件

1. 5 31%
2. 4 34%
3. 3 17%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.23	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.37	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.90	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.84	3.50	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2022年10月1日 23:04 [571360-4]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

シェアリーで契約してました

普段より少し安めの1940円で1年間プランが出ていたので契約してました。
当時クレードルは付属しておらず、別売でした。
端末自体は他の方が散々評価しておりますが、デザインにやや難あり。それ以外はとても良い端末だと思います。
もう少しバッテリーがもてばなぁ…と思わなくも無かったです。

[モジャパーマ]

2016年9月19日 05:39 [961744-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

雨や壁の障害物などでは不安定

フレッツ光にする前に使用してましたが雨の日は回線がひどく窓際においてもだめだったし
コンパクトでよかったのですが、しょうがなく解約しました。

今はワイマックスの新しいのが出てるので良くなってることを祈ります。

[WIDESTR]

2014年3月17日 04:57 [698637-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

細かな設定が肝心な端末。

歴代の端末を使用してきました。
３３００Ｒ→３５００Ｒ→３６００Ｒ

【デザイン】
程よい大きさで特別不満はありません。
【設定の簡単さ】
ボタン長押しによって色々と操作が出来るが、初心者には戸惑う場合が多い気がする。

【受信感度】
３５００Ｒより体感的にどうかはなんとも言えないが安定はしているとは感じる。

【機能性】
本体の詳細設定によりWiFiの電波出力が変えられるのでバッテリーの節約も出来る（※電池が持たないと言う人はこの詳細設定を知らないで利用してる方も多いと思う）セキュリティ面も各種設定が出来ていいと思う。

【サイズ】
コンパクトになっているし継続時間も延びている。しかしこれ以上小さくなりバッテリーの持続性に影響させないでほしいのだが・・　３８００Ｒは残念

【総評】
３８００Ｒが出て暫くが過ぎるがサイズダウンによるバッテリーの持続性や受信感度の進化がそれほどない以上、３６００Ｒの成熟された現状で特に不満がないと感じる。またモバイルルーターに給電機能を求める訳でもない。

[やろね]

2014年3月12日 21:11 [696192-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

２年間使用してのレビューです。

【デザイン】
ピンクを選択しました、普通にかわいいです。
各種インジケーターも分かりやすいです。

【設定の簡単さ】
電源を入れた後初期設定が自動で行われたため、WiMAX関連では特に設定していません。
問題なのはwifi設定ですが、そちらも特に難しくはないと思います。

【受信感度】
室内ではトイレにもっていかない限り、本体側のアンテナピクトは常に２本です。ハイパワーに期待してよかったのかな？

【機能性】
WPSやらくらく無線スタートに対応しているので接続設定も楽です。
余談ですが、androidアプリのAterm toolは使いづらいです。

【サイズ】
ポケットにも収まる大きさですので、ちょうどいいと思います。
重量もそんなにないので満足です。

【総評】
地方なので誰も使っていないせいか速度も安定して、接続が切断されることは滅多にありません。
オンラインゲームも快適です。
恐らくこの手のものは場所や環境によって大きく左右されるのかと思います。

[真偽体]

2013年10月13日 02:09 [639278-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

じゃんぱらで安価に売ってます

私の場合、擦り傷ありのB級品でしたが、クレードルとセットで4880円でした。

1年縛りが無ければ好きな時に契約して好きな時に解約できるので、長期出張や、引っ越しシーズンのどたばた、MNPでデータプランを契約の狭間、などに使うのは便利です。


しかし、最近速度が遅すぎて困るんですよね・・・・いっそIIJで200kbps使う方がまだ快適じゃないか？　ってレベルで、そこは困ります・・・・BICのせいか？

[はちみつくま３]

2013年8月8日 21:45 [617856-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

3500からの乗り換え

WiMax端末としては4台目の乗り換えです。
前回は3500を使っておりました。
ちょうど6ヶ月くらい使ったので感想がてら

【デザイン】
3500小さくなったのとボタンが横から正面（？）についたのが個人的には使いやすいですね。

【設定】
ルータいじれる人なら特に問題ないかと思いますが
電源入れて終わりって感じですし。
ただ裏面に書いてあるパスコードは何とかならないですかね〜

【受信感度】
3500よりかはいい感じです。
ただ相変わらず高速移動中が弱いのが何とも。

【機能性】
バッテリーのもちといういみでは、かなり満足。
iPhoneでバッテリー容量みれるのも個人的にはOKです。

【サイズ】
もうちょっと小さくなるといいんですがね
あと相変わらずクレイドルが毎回変わるの何とかしてくれないかな
3500のやつ使い回しできないのはもったいない。

[青だるま]

2013年7月9日 18:12 [609274-2]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

ガチャピン・ムック

【デザイン】
ガチャピンムックタイプ、デザインは関係なし。
【設定の簡単さ】
細かい設定をしないのであれば購入（量販店）ごすぐ使える。
【受信感度】
電波があるのに起動時につながりにくい。
【機能性】
？？？
【サイズ】
ちょっと厚い。
【総評】
NEC２台目やっぱり起動時のつながりが悪い、購入時シンセイにいいモデルなかったのでNECに。
すでに解約済み。

[くびの皮]

2013年4月19日 16:45 [589477-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

よく切れます。

省エネモードをやめても朝から切断されていることがよくあります。再起動で治りますが、毎度毎度めんどくさい。こんなに簡単に切断されるなんて取説に書いて無かったよね。3800Rに無償交換できないかな。一年で解約！

[ＮＳマスター]

2013年3月15日 03:15 [580434-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

設定が簡単

たまたま引越しがあったこともあり、
有線と比べるとあまりの設定の簡単さが際立った。

デスクＰＣ　ノートＰＣ　中華タブレット２　スマホ
以上の５台つないでみたがほぼとどこりなく１発設定。

アンテナは屋内で常時１本、窓際で２本になるが、
あまり速度には影響ないように感じる。
回線速度はUSEN測定で１〜５Ｍｂｐｓ（なんで価格コムじゃない？(^^;;）
福岡市郊外だが外でもつながらないことはなかった。

やはりＰＣなどではページの開き具合などは若干時間がかかる。
リアルタイム重視のオンラインゲームなどには向かないと思う。

家で中華タブレットではほとんど生放送を流しっぱなしだが、
特に目立った回数で切れるなどといったことはない。
たまにつながりにくいことがあるけど多分タブレットのせい。

１人暮らしなら有線を最初から契約するよりこっちをまず契約、
その後様子を見ながら有線を追加していくやり方がベストかと思う。
有線はプランや工事・設定などに手間取って開通に時間がかかる。
機械に弱い女子が１人暮らしするんだったらこれがベストだと思う。
これだけで家・外でできて携帯代を含めた通信費を大きく節約できるはず。

うちはＳェアリーで１年契約したが、はっきり言ってＳはあまりお勧めしない。
契約書などがなくメールでのみの契約や、Ｓ自体のメール対応も激遅。
解約金も高いのでよほど注意して解約しないと高くついてしまう。

プロバイダには関係ないアンテナ感度なので、
「Try WiMAX」などで試したほうがいい。ただしクレジットのみ。
なければ高くなるが月単位契約で解約金なしなんてのもあるので、
田舎などで心配な人は１度感度を確認したほうがいい。
「範囲内なのにつながらないから解約したい」などをよく見かけるので。

有線と違い内部電池のへたりなどを考えると１年契約がベストだが、
今のところ２年契約が多いのがマイナスな点である。

[よしもとHD]

2013年2月28日 13:52 [576501-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	2
サイズ	3

老朽感

1年間ほど使ってきましたが、インジケータが点いているのにWi-Fiが繋がらなくなるなど、
再起動を要するバグを起こすことが頻繁なってきました。
感度も購入当初より気持ち弱めだったり、感度は良好なのに再起動しないとWiMAX接続を確立できなくなるバグが以前より頻繁に起きるようになって来たり。
意外とバッテリーは劣化していません。

どうも長持ちするものではないみたいなので、次回はURoad製品にしようと思います。

あと、WiMAXの使用感ですが、自宅の光を置き換えて使っていますが、大容量ファイルをダウンロードするときぐらいしか気にならないほど良く使えています。
ただ、地下は基本全滅。屋内もコンクリの建物の奥だと危うし。
移動にも弱し、エリア飛び飛び(中央線・井の頭線ともに通信不能エリアが有ります)
と、あまり良いものではないので、今からモバイルブロードバンドを始める人はLTEをご検討された方が良いのかもしれません。

[じょにぃぃ]

2013年2月16日 00:08 [573286-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

コンパクトでバッテリー長持ち

【デザイン】
　BIGLOBE限定のライム色を入手しました。
　黒と鮮やかなライムのツートンカラーはクールで良いです。

【設定の簡単さ】
　ずっとNECのルーターを使っていたので、簡単です。（慣れ？）

【受信感度】
　PCと接続した場合、下り10MBps程度、上り1Mbps程度出ています。
（ちなみに、iPhone4やiPhone4Sと本機の接続ではPCと同程度の速度が出ましたが、iPhone5では低速病（下り0.5Mbps程度）が出てしまいました。不思議なのが、同じiPhone5でもWM3500R(AT)との接続では普通の速度が出ました。無線LAN方式や暗号化方式は公正を期すため揃えた上で。他に使用チャネルや何やら違う要素があるのかもしれませんが、ナゾです。）

【機能性】
　バッテリーの持ちが、WM3500R(AT)よりも体感で1〜2時間長くなったようです。
　ルーターとしての機能も一通り備えています。

【サイズ】
　WM3500R(AT)と比べて、随分コンパクトになりました。

【総評】
　前機種に比べてコンパクトになりながら、バッテリーの持ちは良くなっており、使い勝手が向上しています。

[のんびり行きましょ]

2013年2月14日 11:19 [572857-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	5
サイズ	4

ＩＯデータ製「WMX-GWMR」との比較について

機種変更前のＩＯデータ製「WMX-GWMR」との比較

外観：よくも悪くもなく

機能性：いろいろ設定できるので◎

受信感度：期待していましたが、正直あまりよくありません。
　　　　　ＩＯデータの「WMX-GWMR」の方が逆に良いくらい。
　　　　　また、受信速度の変動が異常に激しいのも気にます。
　　　　　ハイパワーは期待しいたほどの効果はないようです。
　　　　　逆にＩＯデータ製の「WMX-GWMR」の方が安定していた。

お得度：クレードルが別売りなので残念。
　　　　ただ、付属のＵＳＢだけで、通信が完結するのは◎
　　　　ＩＯデータ製「WMX-GWMR」は、ＵＳＢは給電のみ。

買い替え理由：入院することになり、病院ではＷｉＦＩ禁止でも、
　　　　　　　「WMX-GWMR」は常にＷｉＦＩがＯＮになってしまうから。
　　　　　　　それがなければ、本機にするメリットはあえなかった。
　　　　　　　本機のハイパイワーに期待していただけに非常に残念な結果となった。

[copen0528]

2013年2月5日 21:51 [570658-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

外出先での使用には、申し分ないでしょう

nexsu7購入と同時に加入しました。加入前まで、willcomのPORTUS(SBのウルトラスピード42M)でiPadを繋いでました。そこからの変更の感想です。

【デザイン】
シンプルですっきりしています。しいて言うなら、色がシルバーってこともあり、ランプの点灯が、ちょっと分かりにくいかな...

【設定の簡単さ】
ファームウェア更新時に説明書を読みました。無線BBR等の設定に慣れていれば、可も無く、不可も無くってところです。

【受信感度】
willcomと同じように外では最低2本は立ちます。willcomより良いと思うのは、家電量販店等の無線が飛びまくってるところでも、ちゃんと速度は出るところでしょうか。ただ、携帯電話と一緒で、自宅(マンション)の奥に行けば、さすがに電波は立ちません。家では固定回線を引いていて外での利用しか考えてないので気にしてません。

【機能性】
特に気に留めてないので、3点で。

【サイズ】
これ位が普通のwi-fiルーターサイズかなと思うので3点。

【総評】
willcomの使用時と、WiMaxの使用時との体感的な差はやはり、電波の安定性でしょうか。個人的な使用方法ですが、仕事で使うときはWiMax、休日に外で使う時のwi-fiルーターをwillcomという感じで使い分けてます。如何せん、willcomだけだと、電話がかかってきた時に電池が1メモリしかなかったら何もできませんからね。そういう意味では安さの割りに電波をちゃんと、ひろってくれる状態なので満足度4点。減点分としては、ランプ等の見易さがいまいちなので-1点という感じでしょうか。

[もちすけ]

2013年2月1日 21:22 [569508-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	2
サイズ	3

バッテリーの持ちが悪い

【デザイン】
　良くも無く悪くもなく。シンプルなので個人的には好きです。

【設定の簡単さ】
　マニュアルがないと設定できませんでした。特にファームアップデートの仕方。
　ボタン類が簡素になっている弊害かな？　でも特に問題は感じませんでした。
　ＰＣからの設定はいたって普通のルーターと同じで専門用語などもちらほらみられます。

【受信感度】
　家の中でも安定して２本立ってます。外でもだいたい２本。
　速度は購入したての時は 1Mbps が最高だったのですが、今は 4Mbps とかばらばら。
　通信量が多いと DNS エラーを出してつながらない時がありますが、これは機械というより
　WiMAXかプロバイダの問題かな？

【機能性】
　バッテリーの持ちが悪く、だいたい７時間で電源が落ちます。
　
【サイズ】
　バッテリーの持ちの割にはちょっと大きめかな。

【総評】
　時折接続できなる点とバッテリーの持ち加減以外は満足してます。

[hide0013]

2013年1月24日 10:49 [567387-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	4

感度悪い

URoad-8000をWiMax2が出るまで使い続けるつもりが、無くしてしまったので代替機として購入。

デザイン
シックで良いと思います。

設定
どのポケットルーターも同じでしょ。

受信感度
良くない。
ハイパワーWiMax対応で受信感度が良いと聞いていたのに、非対応のURoad-8000が入っていたエリアで圏外になる。
何処がハイパワー？

立ち上がり
URoad-8000より断然早い。

サイズ
若干大きめではあるけど、いつも使ってるポーチに収まるのでOK。

立ち上がりの待ち時間が短くなったのが一番良いところ。
肝心の感度が悪いのが難点。