ECOPIA PRV 215/60R17 96H レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.14	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	2.40	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.00	4.13	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	2.71	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たろんぺソード]

2014年5月25日 21:45 [720882-1]

満足度	2

走行性能	3
乗り心地	2
グリップ性能	3
静粛性	1

ガソリンが安けりゃ〜レグノだな！

エスハイGに乗ってます。
前のエスティマG（ガソリン車）では。レグノを履かせてました、グリップと走行性能が良く、ガンガン走ってたら2年でタイヤ下減ってしまった事も有りました。今回燃費のいいとの噂のエスハイにしましたが、これが燃費が悪くて冬は8Km/L
夏は12Km/L、長距離駆けても13Km/L程度で、エスハイのタイヤも安くは無く、今回は乗り心地を捨てECOPIAを購入しましたが、とにかくうるさい！、標準タイヤよりうるさく、乗り心地も悪いですが燃費がすごいです！
国道+高速+峠道で200Km近く走ってみましたら、16.5Kｍ/L走りました！
過去最高です！
これで、もう少し静かで、乗り心地が良けりゃ最高なんだけど！

[やまおくのかもしか]

2014年4月16日 17:38 [707322-1]

満足度	5

走行性能	4
乗り心地	無評価
グリップ性能	4
静粛性	4

エコタイヤです

エルグランドの３．５ 4wdに履きました。特に高速の燃費が１キロ以上、街中は約０．４程度改善され驚きました。レグノに比べるといまいちですが、新車時装着タイヤに比べるとこちらのほうがはるかに上です。高速等でエコタイヤはいろいろ言われますが、約２，２t程度の車重でも全く問題ありません。
乗り心地は、エルグランド標準サスでは後席の同乗者が酔うのでハードサス（サス、ショック、ライダー用　他インパル、Bパッド CPU　パフォーマンスB ）が入れて有り、皆様の参考になりません。よって無評価とさせていただきました。（ただこのサスでは、レグノとあまり変わりません）

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[裏ルート]

2012年10月15日 22:34 [540419-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	2
グリップ性能	3
静粛性	3

エコカーになりますよ。

燃費が10％は改善しました。アルファードですが。安いタイヤでその場しのぎもありですが、２年以上使うなら少し高いエコタイヤも有りと思います。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[so_ka]

2012年4月20日 23:56 [499039-1]

満足度	4

走行性能	2
乗り心地	3
グリップ性能	2
静粛性	3

燃費３０％ｕｐ!?

【走行性能】
　ハンドルが重くなった感じ（直進安定重視？）
　車体が一回り大きくなったように、今まで通り走ると車線踏みまくり
【乗り心地】
　チッソガス少し大目(2.5ｷﾛ)のせいか、ボコボコ路面拾います
【グリップ性能】
　ノーマルのＲＥＧＮＯからだと、コーナーもブレーキもイマイチ
【静粛性】
　ＲＥＧＮＯよりはタイヤ音聞こえますが、許容範囲です
【総評】
　乗り味は・・・、ざっくり計算で３０％ＵＰでビックリです
　※高速＆田舎道５００キロ走行で１３ｋｍ/L（REGNOだと10km/Lくらいでした）
　非対称パターンで自己満足度は高いです
　子供の車酔いが始まり、アクセル･ブレーキ･ハンドル、じわ〜って優しく乗って、気がつけばエコ運転。