dynabook Qosmio T551 T551/T4EW PT551T4EBFW [ベルベッティホワイト] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.55	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.55	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.68	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.23	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.61	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.36	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マイスリー]

2012年11月1日 13:16 [544086-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

十分です。

実家の両親用のパソコンですので、ヘビーな使い方はしません。
6年前のデスクトップより格段に快適になり、喜んでいます。
ちなみにオフィス無しの新品、楽天で46800円で売ってます。
私が買ったら500円値下げしました（泣）
新しいオフィスは両親には必要ないので、(ていうか私にも使いこなせない）2003のリサイクル品を購入。
それでも50000円。
僅か1年でこの値段ですから、大満足です。
サポートでwin8への対応も出てますので、1200円でwin8も購入してみます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Bmj23]

2012年9月17日 21:52 [533940-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安い

娘用に購入、メモリは自分で８Gに変更しました。
この価格でHDD640GB、Office Home and Business 2010、ブルーレイ、地上波TV、ワイヤレスマウス等、全てが揃って大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[mahiru☆]

2012年9月9日 11:38 [532142-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

快適に使えます

外観は角が無く丸みを帯びていて実際より厚みを感じます。液晶画面と本体部分をロックするしくみが無いため画面を開ける時本体を押さえてないと手がすべります。（片手で開けにくい）

キーボードについては不満が残ります。キータッチが硬く、母音キーを強く押さえないと反応しません（この品だけの不具合かもしれませんが）。キーがオモチャのようで薄っぺらく、全体の反応が悪いです。同位機種を店頭で確認したほうがよかったかなと後になって思いました。

処理速度は、前機種がSHARP(2007年製)だったのでそれに比べるとはるかに快適に使えます。
デジカメで撮った動画がコマとびせずにスムーズに再生でき、画像表示も速いです。

ただメーカー製品によくある「東芝○○・・・」というよく機能のわからないソフトがいっぱい入っていて、これもバンドルの「おたすけナビ」とかで確認しながら削除したり残したり・・というのがちょっと面倒でした。

全体的には、メモリもHD容量も十分なので、ネット閲覧やデジカメ画像・音楽の取込みなどで利用する分は何の問題もないです。DVD再生画面もきれいでした。
ブログなどをバリバリ書く人はキータッチを確認した方がいいかもしれません。
すでにdynabookT552シリーズも出てこの機種も値下がりしているため、買う時新機種にするかかなり迷いましたが、結果的には、私としては値段的にもT551で十分だと思いました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[Acty7]

2012年9月4日 00:24 [531121-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

思っていた以上に良かったです。

【デザイン】
上位機種は電気店で実際見ることが出来ましたが（一目惚れするほどきれい、両色とも）、この機種はなく、届くまで分かりませんでした。実際に見た感想は少し段差のある珍しいデザインでまあまあいいと思いました。Qosmioのロゴがなく残念に思っていましたが電源を入れると
変わりにキーボード左下にdynabook のホワイトイルミネーションがとてもかっこよく輝いていて大満足へと変わっていきました。ほかにもホワイトイルミネーション多く使われており、
綺麗に見えます。
【処理速度】
Celeron Dual-Core B815の性能があまり情報がなく不安でしたが問題なく使えてます。
【グラフィック性能】
ＴＶ・ＤＶＤ・ＨＤビデオ・見る分問題ありません。
【拡張性】
ノートＰＣでは十分かと思います。地デジ内蔵なので、オプションの室内アンテナを購入しましたが、予想に反してしっかり映りました。一番遠い放送局より約８ｋｍほどのマンションです。２台目の配線要らずのどこでも見れるＴＶになりました。もちろん録画も出来ます。
【使いやすさ】
Qosmioはリモコンがついているのでとても便利。
【携帯性】
見た目の大きさの通り。
【バッテリ】
３時間以上持てば私の使い方では十分かなと思っています。
【液晶】
正面からあまりずれて見ない範囲ではとても綺麗に見えます。
【総評】
ノートＰＣ（以前もdynabook）は１２年ぶりの買い替え、メインマシンはデスクＰＣ使用。今でもネット観覧やはがき作成で使っていますが、写真の表示など時間が気になり今回購入となりました。海外製品も真剣に検討しましたが、結果憧れでもあったQosmioを買って、自分ではとても満足できました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ネロ86t]

2012年8月28日 14:26 [529713-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

1週間の使用感想

4、35GBのDVDビデオをisoイメージにエンコードした時間は19分33秒でした。
YouTubeの1080dHDもスムーズに再生され処理速度はそこそこ良いと思います、
ハイエンドゲームやフルハイビジョンのエンコードをメインに使うことがない限り不満は無いと思われます。
あとバッテリーは無線LAN接続でYouTube再生で3時間以上持ちます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

[ミーコ.com]

2012年4月12日 08:43 [496918-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

手頃で無難

詳しく解説できない趣味の域の者ですので参考になるかどうかわかりませんが、使用した印象をお伝えします。
まず、デザインはまあまあです。
色は白ですが、木目調になっているので諮問や傷は目立ちにくいと思います。
元々、白は諮問は目立ちにくい色ですが。
画面は綺麗だとおもいます。
拡張性はゲーム機接続を幅広くされる方には足りないかもしれませんが私は画像や動画をダウンロードしたり、テレビ録画をして地味に楽しむ程度なので特別に困ることはありませんでした。
電源コードが横に差し込みになっているのは嬉しかったです。
邪魔だと感じる方にはよくないかもしれませんが、電源コードが後ろで絡まったりした時、後ろを見るのは、私にはおっくうな作業でしたので。
電源はまだ長時間使用してないのでわかりませんが、バッテリーが今までより小さめなのは助かりました。コンパクトでしまいやすいし、持ち運びにも重くないので。
本体も従来に比べたら非常に軽く使いガってがいいです。
地デジもついて１０万以下は新しいモデルでお買い得だったとおもいます。
ちなみに私は８０４００円で購入しました。

使用目的

画像処理