ATH-ANC9 レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.98	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.98	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.99	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.98	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.18	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.59	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kengie]

2013年11月30日 08:24 [654856-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

移動中用に買って満足です

【デザイン】　特段、不満はありません。
【高音音質】　低音よりはおとなしいですが、ピアノもヴァイオリンの音も
　　　　　　　　よく出ています。刺激のない穏やかな音です。
【低音音質】　広がりのある柔らかい音で、好ましいです。
【フィット感】　ぎりぎりで耳全体が覆われます。
　　　　　　　　若干きつめですが、パッドが柔らかいので、そんなに疲れません。
【外音遮音性】NCは優秀だと思います。飛行機での移動が快適になりました。
　　　　　　　　NCですから多少シーという音が聞こえますが、気になりません。
【音漏れ防止】わずかに漏れていますが、そもそも騒音下ですので、周りには
　　　　　　　　聞こえていないはず。
【携帯性】　　専用ケースは大きいけど小物やポタアン、プレーヤーも収納できます。
　　　　　　　必ず外出時に使うわけですから、もう少し小さくなるとよかったです。
【満足度】　　10年以上前にアメリカでBrookstoneを買いましたが、
　　　　　　　性能が段違いです。航空機内や列車内でMP3を聞くには、
　　　　　　　十分な音質です。買ってよかった！

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[のぶひげ]

2013年7月15日 03:03 [610772-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	2

航空機内での使用ならなかなかGOOD

【デザイン】
外装のほとんどがプラスチックなので高級感はありませんが、それでも安っぽくはないと思います。

【高音の音質】
当方音にそれほどこだわってはいないですが、結構キレイに解像するように思いました。

【低音の音質】
節度のある低音の出方だと思いました。

【フィット感】
いいと思います。当方頭が大きいので、アームを最大限伸ばしてもまだ足りないぐらいでしたが、耳をすっぽり覆い、外からの雑音もしっかり遮るぐらいフィットすると思います。

【外音遮断性】
NCの効きはBOSEまではいかないですが、十二分に遮ってくれる感じです。航空機内での低音も相当遮ってくれます(但しBOSEやSONYまではいかない)。むしろ、2番目のモードをオフィス内で使うと相当にNCが効く感じだと思います。

【音漏れ防止】
iPodのボリュームを上げずとも十分に音楽を聴けるので、そういう意味では音漏れ防止になっていると思います。

【携帯性】
本体が大きいので携帯性はよくないですが、あまり気にしていません。

【総評】
当方、航空機内でどれだけ静かにすごせるか、を目的に本製品を買いました。BOSEとまではいかずとも、なかなかNCの効きがよく、静かに快適に8時間ほどのフライトを楽しむ事ができました。買って満足、すくなくとも後悔はしていません。

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[てぃーあーる]

2012年4月2日 07:07 [494302-1]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

音質、フィット感共に悪くはないがちょっと高い

ヘッドホンはNC無しはATH-TAD500、ATH-A900ti、ATH-AD2000、ATH-PRO700
NC有りはソニーのMDR-NC300Dを持っており、
ライトな使用（テレビや映画など）では主にATH-TAD500、
音楽の時はATH-A900ti、ATH-AD2000、ATH-PRO700、
外出時にはMDR-NC300Dを使用しております。
今回の購入の目的は、家が線路の近くなので、結構騒音が激しいため
テレビ・映画目的でATH-TAD500の代わりに購入しました。
なので、比較対象はATH-TAD500とMDR-NC300Dになります。

【デザイン】
ちょっと大きめ何ですけど、特に悪いとは思いません。
【高音の音質】
突き刺さる様な感じはなく、程よく出ています。
NCの効果と相まって、クリアに聞こえます。
ATH-TAD500と比べると同等かそれ以上。
MDR-NC300Dと比べる、MDR-NC300D未満。
【低音の音質】
音圧的には無いのですが、出ている方だと思います。
ATH-TAD500と比べると同等かそれ以上。
MDR-NC300Dと比べる、MDR-NC300D未満。
【フィット感】
アームはそれほどきつくなく、長さも調整出来るので問題なし。
パッド部分も、ATH-TAD500見たいなふかふか感はないのですが、悪くは無いです。
【外音遮断性】
家庭内（ただし騒音は大ですが・・・・）で使用した限り、
MDR-NC300Dと同等と感じました。
【音漏れ防止】
外で使用していないため、よく分かりません。
【携帯性】
飛行機とかならいいけど、電車内で使うには抵抗あるかな。
（個人的には、電車内で使うということは、通勤・通学で使うと思われるから、
歩きながら使う事になるとちょっと大きいと感じます）
使用していない時に仕舞うキャリングケースも、持ち歩くには大きいです。
といって、直に出してカバンに入れるには高価なのでちょっと勇気がありません。
【総評】
解像度的にはMDR-NC300Dの方が高いと感じましたので、総合的な音質としては、
MDR-NC300Dの方が上と感じました。
傾向としてはMDR-NC300Dは多少ドンシャリ気味、ATH-ANC9はフラット気味と感じました。
ATH-TAD500との比較では、そもそも価格帯が違うので総合的な音質は
ATH-ANC9の方が上と感じました。

本当は家でもMDR-NC300Dで良いかとは考えましたが、
テレビ・映画で使う時には
1)首まわりにコードが当たるのが気になる。
2)何か食べながら使う場合、カナル型だと咀嚼音が大きくなる
ので、オーバーヘッドでNCをと思い購入し、目的はクリア出来ています。
が、その目的のみで衝動買いをし、発売直後という事もあり
値段が高いのでコストパフォーマンス的には、ちょっと悪いと思います。
発売半年以上経って1万7千円台に入ってくれたら、
まぁまぁ買いっても良いと感じました。

主な用途

その他