ATH-ANC9 レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.98	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.98	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.99	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.98	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.18	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.59	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わさびーむ]

2018年7月6日 20:26 [1140794-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	2

屋内で使うにはいいかも

MDR-NC60が壊れたときに、MDR-NC7→ATH-ANC9という順番で流れてきました。
いまは引き出しの中で寝かしていますが、個人的な使用感のレビューを書かせて頂きたいと思います。


【デザイン】
重量感があってかっこいいです。ケースも厚みと重みがあり、どんな荷物の中に入れても
守ってくれそうな感じがいいです。


【高音の音質】
【低音の音質】
主に電車の中で聞いていたのですが、フラットな感じが強く感じましたが、音質は良いです。
ノイズキャンセル機能はいまひとつな感じがして、ずっと使っていたSONYのほうが良い気がしました。

【フィット感】
ずっと着用していると、耳と頭が痛くなります。

【外音遮断性】
ほとんど機能しなかったです。
外出先ではノイズキャンセルのオンとオフの区別があまりなかったです。

【音漏れ防止】
結構漏れていました。

【携帯性】
悪いですが、ケースとかはかっこいいです。

【総評】
デザインと音質は良いのですが、ノイズキャンセルと着用感がいまひとつでした。
もう少し高い値段のものを選ぶと良かったのかもしれません。

比較製品

SONY > MDR-NC60

SONY > MDR-NC7

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[なにょん]

2015年11月27日 00:17 [878925-3]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	2
携帯性	3

イヤーパットの品質が悪いのだけが難点。

　前の型（ATH-ANC7b）のイヤーパットの接合部分が安易にはがれ、オーテクのカスタマーに問い合わせたところ、普通に使用していれば簡単にははがれませんとの回答をいただき、この型を買いました。

　しかし、ATH-ANC7bは普通に使用していたし、保管はフックに引っかけるなどして大事に扱っていました。
　納得がいかなかったのでので、オーテクのカスタマーセンターの勧め通り、ANC９を購入し、実験として、ケースに入れたまま１年間放置してみました。

　その結果写真を添付してみました。
　オーディオテクニカのこのタイプのイヤーマフは品質に問題があるんだなと思います。

　ただ、普通のタイプは大丈夫のようです。低反発タイプだけ、ご注意ください。

　初の一つ星が、お気に入りのオーディオテクニカっていうのが、残念です。

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC

[Kengie]

2013年11月30日 08:24 [654856-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

移動中用に買って満足です

【デザイン】　特段、不満はありません。
【高音音質】　低音よりはおとなしいですが、ピアノもヴァイオリンの音も
　　　　　　　　よく出ています。刺激のない穏やかな音です。
【低音音質】　広がりのある柔らかい音で、好ましいです。
【フィット感】　ぎりぎりで耳全体が覆われます。
　　　　　　　　若干きつめですが、パッドが柔らかいので、そんなに疲れません。
【外音遮音性】NCは優秀だと思います。飛行機での移動が快適になりました。
　　　　　　　　NCですから多少シーという音が聞こえますが、気になりません。
【音漏れ防止】わずかに漏れていますが、そもそも騒音下ですので、周りには
　　　　　　　　聞こえていないはず。
【携帯性】　　専用ケースは大きいけど小物やポタアン、プレーヤーも収納できます。
　　　　　　　必ず外出時に使うわけですから、もう少し小さくなるとよかったです。
【満足度】　　10年以上前にアメリカでBrookstoneを買いましたが、
　　　　　　　性能が段違いです。航空機内や列車内でMP3を聞くには、
　　　　　　　十分な音質です。買ってよかった！

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ぱるっぺ]

2013年9月6日 19:08 [626266-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

電車でwalkmanで聴くために購入。

JPOP、ロック、メロコア、メタル、各種インスト、ジャズ、クラシック等聴くためのチョイス。
SONYのMDR-1RNCと迷ってこちらを購入


中音域のNCをあとわずかに強めてもらえたらいいかなと思う。


○デザイン…シックな見た目で良い

○ 高音の音質…試聴してシンバル系の音の質感がMDR-1RNCより気に入った。購入のきっかけ。

○低温の音質…ドンシャリにも応えるよい響きです。

○フィット感…やや感じる重さをしっかり保持してくれる良い装着感。MDR-1Rと好みが分かれるところだと思う。自分はこちらが好み。

○外音遮音性…NCなしでの使用は考えにくいぐらいの悪さ。NCを点けるとクラシックも十分楽しめる。

○音漏れ防止…少し悩みどころ。walkmanでボリューム8が電車でも良い感じ。もう少し上げたいが音漏れ怖い。

○携帯性…少し大きめ。キャリングケースさえ鞄に入るなら心配はいらない。直径23センチ×厚み8センチ(測らず感覚で書いてます)。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[のぶひげ]

2013年7月15日 03:03 [610772-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	2

航空機内での使用ならなかなかGOOD

【デザイン】
外装のほとんどがプラスチックなので高級感はありませんが、それでも安っぽくはないと思います。

【高音の音質】
当方音にそれほどこだわってはいないですが、結構キレイに解像するように思いました。

【低音の音質】
節度のある低音の出方だと思いました。

【フィット感】
いいと思います。当方頭が大きいので、アームを最大限伸ばしてもまだ足りないぐらいでしたが、耳をすっぽり覆い、外からの雑音もしっかり遮るぐらいフィットすると思います。

【外音遮断性】
NCの効きはBOSEまではいかないですが、十二分に遮ってくれる感じです。航空機内での低音も相当遮ってくれます(但しBOSEやSONYまではいかない)。むしろ、2番目のモードをオフィス内で使うと相当にNCが効く感じだと思います。

【音漏れ防止】
iPodのボリュームを上げずとも十分に音楽を聴けるので、そういう意味では音漏れ防止になっていると思います。

【携帯性】
本体が大きいので携帯性はよくないですが、あまり気にしていません。

【総評】
当方、航空機内でどれだけ静かにすごせるか、を目的に本製品を買いました。BOSEとまではいかずとも、なかなかNCの効きがよく、静かに快適に8時間ほどのフライトを楽しむ事ができました。買って満足、すくなくとも後悔はしていません。

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[オープンカー好き]

2013年1月7日 15:50 [562815-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

航空機での使用感想

パナのRP-HC101を使用しましたが、長時間つけると耳が痛くなるので、フィット感のよさそうなこちらに買い換えました。

【デザイン】
可もなく、不可もなく無難です。
質感も悪くないです。

【音質】
主に飛行機での利用のため、外部雑音が大きく、無評価とします。
ＮＣは効果大きい方と思いますが、ホワイトノイズもそれなりに気になります。

【フィット感】
私にはあうようで、5時間程度なら痛くなりません。
ただし、サイズが大きい分座席の背もたれに干渉して、付けながら寝ることは厳しいです。

【外音遮断】
ＮＣオフでもそれなりに遮断できます。

【音漏れ】
小さいボリュームで聞けますので、多分もれてません

【携帯性】
サイズが大きいく、折り畳みもできないため、悪いです。
付属のポーチもかなり大きく、かさばります。その分、ポーチの中に耳栓、予備電池など機内で使う小物を入れられますので、使い勝手は悪くないです。

【電池】
持ちは悪いです。RP-HC101は30時間程度もつに対して、同じ電池で10時間未満です。
電池切れでは使えない、電池交換は一手間かかるところは不満です。

【満足度】
12年7月に購入し、半年弱使いました。
それなりの値段でＮＣ、遮音性は◎、携帯性は×です。
オールマイティではないので、割り切って使う人向きです。
私は目的は達成できたので、満足した一品です。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

その他

接続対象

オーディオ

[てぃーあーる]

2012年4月2日 07:07 [494302-1]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

音質、フィット感共に悪くはないがちょっと高い

ヘッドホンはNC無しはATH-TAD500、ATH-A900ti、ATH-AD2000、ATH-PRO700
NC有りはソニーのMDR-NC300Dを持っており、
ライトな使用（テレビや映画など）では主にATH-TAD500、
音楽の時はATH-A900ti、ATH-AD2000、ATH-PRO700、
外出時にはMDR-NC300Dを使用しております。
今回の購入の目的は、家が線路の近くなので、結構騒音が激しいため
テレビ・映画目的でATH-TAD500の代わりに購入しました。
なので、比較対象はATH-TAD500とMDR-NC300Dになります。

【デザイン】
ちょっと大きめ何ですけど、特に悪いとは思いません。
【高音の音質】
突き刺さる様な感じはなく、程よく出ています。
NCの効果と相まって、クリアに聞こえます。
ATH-TAD500と比べると同等かそれ以上。
MDR-NC300Dと比べる、MDR-NC300D未満。
【低音の音質】
音圧的には無いのですが、出ている方だと思います。
ATH-TAD500と比べると同等かそれ以上。
MDR-NC300Dと比べる、MDR-NC300D未満。
【フィット感】
アームはそれほどきつくなく、長さも調整出来るので問題なし。
パッド部分も、ATH-TAD500見たいなふかふか感はないのですが、悪くは無いです。
【外音遮断性】
家庭内（ただし騒音は大ですが・・・・）で使用した限り、
MDR-NC300Dと同等と感じました。
【音漏れ防止】
外で使用していないため、よく分かりません。
【携帯性】
飛行機とかならいいけど、電車内で使うには抵抗あるかな。
（個人的には、電車内で使うということは、通勤・通学で使うと思われるから、
歩きながら使う事になるとちょっと大きいと感じます）
使用していない時に仕舞うキャリングケースも、持ち歩くには大きいです。
といって、直に出してカバンに入れるには高価なのでちょっと勇気がありません。
【総評】
解像度的にはMDR-NC300Dの方が高いと感じましたので、総合的な音質としては、
MDR-NC300Dの方が上と感じました。
傾向としてはMDR-NC300Dは多少ドンシャリ気味、ATH-ANC9はフラット気味と感じました。
ATH-TAD500との比較では、そもそも価格帯が違うので総合的な音質は
ATH-ANC9の方が上と感じました。

本当は家でもMDR-NC300Dで良いかとは考えましたが、
テレビ・映画で使う時には
1)首まわりにコードが当たるのが気になる。
2)何か食べながら使う場合、カナル型だと咀嚼音が大きくなる
ので、オーバーヘッドでNCをと思い購入し、目的はクリア出来ています。
が、その目的のみで衝動買いをし、発売直後という事もあり
値段が高いのでコストパフォーマンス的には、ちょっと悪いと思います。
発売半年以上経って1万7千円台に入ってくれたら、
まぁまぁ買いっても良いと感じました。

主な用途

その他