Lenovo G570 4334C3J レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：17人　

1. 5 65%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.28	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.25	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.67	3.97	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.77	3.71	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.65	4.03	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.91	3.77	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.37	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.59	4.09	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.38	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[あ の に]

2012年5月15日 17:13 [505348-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なんでこんなに速いの？？

CeleronのG570を友人に譲ったので再度購入。

ニッシンパルで31980+5年保証2000円+代引き手数料630円で購入
メモリー4GB追加で6GB

この価格でこの速さはないでしょ。34610円での評価ですから。

HDDを7200RPMに変えたい・・・・

Tsst SN-208ABのDVDが力強く出ますが、これは簡便して欲しい
BDに交換予定なのでよしとしますか・・・・

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[I//F]

2012年4月20日 02:10 [498850-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが高い。MS ofiice?必要なら買えばいいだけ

【デザイン】
値段以上ではないでしょうか。
廉価モデルで言えば、東芝などの方がプラスチッキーですね。
タッチパッドも一応ツライチじゃないし、左右のクリックボタンも独立しています。

【処理速度】
快適です。TBなしでもさすがです。
富士通などの店舗オリジナルモデルで、AMDのE-450 APUを採用したモデルが売られていますが、正直なところグラフィック以外の部分の性能はお粗末です。
セットアップの段階でうんざり、ソフトのインストールで2スレッドともにすぐ使用率100%。
いくら廉価と言っても、あれを初心者に勧めてしまってはね〜。
発売当初のVistaのBasic機をつかまされたかわいそうな被害者の姿とダブります。

【グラフィック性能】
ゲームをしないなら必要十分です。ゲームをヌルヌル動かすならまずノートという選択肢は捨てないと…

【拡張性】
USB3.0非搭載であることは残念ですが、価格的に割り切らざるを得ないでしょう。
カードスロットがあれば後付も可能なんですがね。
裏面のパネルは大きく外れてHDDやメモリへのアクセスが容易です。
Acerの廉価モデルと比べて優れています。裏蓋はネジを外した後、中央側を浮かし、
中央側へ引っ張らないとボディ側面側の爪は外向き平行にはえてるので折損していまいかねません。

【使いやすさ】
キーボードは正直打ちにくいですね…
打鍵感へのこだわりを持って作られてはいないのでしょうね。
まぁ必要十分ではあります。

【携帯性】
持ち歩くためにこれを買う人間はまずいないでしょう。
HPやDELLなどと同じく、プラグ-アダプタのコードが太いです。
しかし、意外なことにACアダプタはコンパクトでした。
コードのみ社外のモノにすれば、ぐっとすっきりしますね。

【バッテリ】
デスクノートのような用途のため、AC繋ぎっぱなしです。
充電容量を50%程度にとどめてバッテリーの劣化を防止できるユーティリティが入っています。これの使用は悩みどころかもしれません。
バッテリーがヘタらなくても、急に外で使いたいときには満充電されていないので。

【液晶】
思ったよりきれいに感じました。ペッカペカの光沢画面ですけどね。
視野角は狭いものの、みんなで見る時は大画面に出力するでしょうし。

【総評】
3万半ばで購入し、メモリ8GBとワイヤレスマウスを導入してもなお4万を切る価格。
とにかくコストパフォーマンスの高さが圧倒的です。
ストレージ交換も容易なようなので、1万円強に価格の下がっている120GBクラスのSSDに換装すれば、HDD搭載の他社上位機を上回るパフォーマンスを発揮できるでしょうね。
品質に関しては、店舗の延長保証で何とかリスクを管理するほかないでしょう。
一つ気づいた点として、無線LANの感度がやたらいい気がします。
別のノートやスマートフォンではかすりもしなかった近所のAPをいっぱい検出してます。

それにしても…
officeがついてない(怒…って、ネタですよね?

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[fdh27]

2012年4月16日 18:55 [498062-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足です。

3月下旬、諸事象により至急必要になり、量販店Yで購入。
実機を見て買いたい性格、なにせ地方在住のため、数店舗の量販店くらいしか選択肢がなく、スペックでの競合はAcer、くらいしかありませんでした。

【デザイン】
黒じゃなかったんだ、と後で気づいたくらいなので、「ダークブラウン」だから選んだ訳ではありませんが質感は上等。ただし、光沢のある外装に手の跡が・・・。まあ、大して気にはしてませんが。
【処理速度】
ＷＥＢ閲覧、ＹＴ閲覧、画像（安物デジカ使用）、文書作成、表計算ソフト程度の使用なので、十分です。メモリも増設してません。
【グラフィック性能】
上記用途なので、評価なし。
【拡張性】
今後やるとすればメモリ増設くらいですが、マニュアルを読む限り簡単そうですね。USBも（3.0はありませんが）4つあれば十分。
【操作性】
キーボード配列がちょっと個性的なので、正直困ってます。まあ、慣れの問題でしょうが、仕事用のメインがＰ社ＬＮ（ほとんど外付けＫＢ使用）なので、今のところまだ違和感あり。
【携帯性】
自宅使用のため、評価なし。
【バッテリー】
自宅使用のため、評価なし。
【液晶】
視野角が狭いかな、とは思いますが、実用レベルでは全く問題ないと思います。
【総評】
仕事に使うメインであれば、キーボードの違和感は大問題ですが、今の自分の用途に対しては大満足です。値段を考えれば十分だと思います。
ただし、チョコチョコと余計なアプリケーションが入っていたのが残念です。（多分、値段には反映されてないでしょうね。）

Ｎ社製品と比較されている方がいらっしゃいましたが、志向性が全く違うものモノを比較しても・・・。「マリンブルーやワインレッド」？、「MS　OfficeのCD」って？・・・、ちょっと、なに言ってんのかわかんないです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他