Lenovo G570 4334CSJ レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 32%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.47	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.83	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.86	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.99	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.39	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.14	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.68	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aquadragon]

2014年1月6日 18:08 [494111-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

…

【総評】
ﾊﾞｯﾃﾘｰがやや少ないですがｺｽﾊﾟ高いので損はしないですね
普通に使う分には問題無いｽﾍﾟｯｸです

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

[I-RippleMark-NET]

2013年10月4日 21:03 [498706-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良いパソコンです

【デザイン】艶があって綺麗
ロゴも良い
【処理速度】
サクサク
【グラフィック性能】
綺麗
【拡張性】
十分
【使いやすさ】
良い
【携帯性】
持ち歩かない
【バッテリ】
十分
【液晶】
艶があって綺麗
【総評】
ストレスなく使えて良いパソコン

使用目的

その他

[Uriras]

2013年1月6日 14:53 [562428-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

HDDは記載より多いです？

型番があっているかがわかりませんでしたｗｗ　ガジェットによると750GBのHDDだそうです
【デザイン】いいんじゃないかと　汚れが目立ちやすいですｗ

【処理速度】この価格にしてはいいほうです　AVAくらいならまあできます

【グラフィック性能】全然ないです　まあ安価ノートとしてはかなりいいです

【拡張性】USBポートが４つもあります　3.0はないですが

【使いやすさ】キーボードは癖がありますｗ　慣れるまで大変ですよ

【携帯性】でかい　家の中で持ち運ぶにはいいかと

【バッテリ】うーん　あんまり持ちません

【液晶】

【総評】

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[n,sugiyama]

2012年5月27日 18:10 [508895-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

lenovo いいね♪

【デザイン】真っ黒けのﾋﾟｶﾋﾟｶ・・・

【処理速度】ｻｸｻｸ

【グラフィック性能】個人的には十分

【拡張性】ノートですから。

【使いやすさ】音声ボリューム調整ダイヤルがほしかった。

【携帯性】今の時代、これを外へ持ち出すのはちょっとつらい。

【バッテリ】実質、３時間位か。。。

【液晶】良いとは言えないが、悪くもない。

【総評】価格から考えると、性能が良く、１０年前のＰＣのデバイスやアプリも
　　　　問題なく使えたので、とても良い買い物をしたと思います。

　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

その他

[ぬきポン]

2012年5月7日 23:51 [503612-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安さには理由あり！？

＜デザイン＞　かなり高級感あります。気に入ってます
＜処理速度＞　ストレスを感じたことはありません。上機嫌です
＜拡張性＞　　メモリ増設も簡単でした。裏カバーがはずし易い。楽ちんです
＜使いやすさ＞パットの位置が悪く左手にかかってしまうのが残念。でもまあまあ
＜携帯性＞　　軽いです。
＜バッテリ＞　この軽さでは充分の持続力。元気あります
＜液晶＞　　　調整しても色が薄い。ここは残念
＜満足度＞　　スペック的には大満足。
　　　　　　　しかしメーカー・製品の信頼度は期待できません。
　　　　　　　１１月購入で故障２回目、サポートも良い方では無い。
　　　　　　　コスパは最高！でも製品的に外れちゃうと結構痛い子ですｗ　　　　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[nknt]

2012年4月8日 08:33 [495803-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス高

今はネットしか利用していませんが、ゲームや動画編集を将来的にはしようと思い購入しました。
【デザイン】指紋がつきやすいですがいいです
【処理速度】メモリ増設もしたので当然いいですまだCPU使用率25％位しか上がった事がありません
【グラフィック性能】インテル出はいいほうでしょう
【拡張性】ふつうです（疑問なところがひとつありますが・・・・）
【使いやすさ】使えはしますが日本のメーカには負け
【携帯性、バッテリ】1時間ぐらいならもちます（Bluetoothアダプタ使用時）
【液晶】ノートパソコンの液晶です
【総評】買ってよかったです買えてよかったです

レベル

初級者

使用目的

ネット

[spark.4810]

2012年3月28日 20:24 [493175-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サクサク

処理速度は文句なしです。
キングソフトオフィスがちょっと邪魔。
メモリーもこのままでいけると思われます。
グラフィックが若干弱いのでゲーマーの方にはちょっと不満かもしれないです。
デザイン良し
キーボード若干難あり

一言で言うとシンプルだし、速い。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[カオサン通り]

2012年3月16日 19:07 [489829-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ高し

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【処理速度】
サクサク動いてます。
【グラフィック性能】
特に不満はありません。
【拡張性】
メモリ増設します。
【使いやすさ】
Enterキーが小さいので押しづらいです。
【携帯性】
特に不満はありません。
【バッテリ】
無評価にしました。
【液晶】
特に不満はありません。
【総評】
４万円ちょっとでこのスペックなら文句ないですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

[bigstep]

2012年3月16日 08:51 [489717-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス優れています。

「上級者」のピュア＠・・・のことは無視した方が良いでしょう！
彼は「上級者」・・・？ですので安物や海外生産商品は合わないでしょう！高額なハイスペックな物をお勧めします「日本製」！！ですのでこのような海外生産商品等軽々しくコメントするな！！
今度見つけたら草の根分けてでもお前の正体突き止めたる！このアホが！
さて、本題に戻りますが基本的に値段相当だと思います。
・デザイン　　　濃いブラウンで高級感があります。
・処理速度　　　メモリ４Ｇなのですが案外５年位前の１０万円前後していたノートより早いです
・グラフィック　ユウチューブなど滑らかです。
・使いやすさ　　配置が慣れるまで少し時間がいりますが、慣れれば大丈夫だと思います。
・携帯性　　　　やや軽い気がします。
・バッテリ　　　基本電源使用していますので、無評価とさせて頂きます。
・液晶　　　　　少し色が薄いかも？慣れると問題なし。
・満足度　　　　コストパフォーマンスに優れています。海外生産品ですが基は「IBM」ですので
　　　　　　　　良いのではないでしょうか？オフィイス等求められる方にはそれが付いた他社の
　　　　　　　　製品をお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[CRIND]

2012年3月14日 23:33 [489413-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ストレスなく使えるPCです

【デザイン】
安っぽくなくて良い
【処理速度】
十分満足
【グラフィック性能】
概ね満足
【拡張性】
必要なスロットが邪魔にならない箇所に備わってます
【使いやすさ】
動作が速いので使いやすい
【携帯性】
携帯しないです
【バッテリ】
自宅内使用なので無評価
【液晶】
少し映り込みますが許容範囲
【総評】
かなり満足です

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[まかせてガッテン]

2012年3月7日 21:48 [487447-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

本日届きました！

【デザイン】概ね好きです。マックブックを使ってますのでそれに比べるとちょっとごついかなって感じです。

【処理速度】若干macのほうが早いです。

【グラフィック性能】

【拡張性】普通かな？

【使いやすさ】皆さんがおっしゃるようにエンターキーが小さいしテンキーがあるせいで、押し間違えが・・・。慣れるまで大変そう＞＜

【携帯性】家の中での使用ですので無評価

【バッテリ】

【液晶】きれいだと思います。

【総評】全体的に安くていいもの買えたと満足しています。キータッチも好きです。
　　　　ひとつ気になる点ですが、画面（ふた？）を閉じたときパカパカして不安定。
　　　　開いた状態もバランスが悪くて倒れそうになる（表現が難しいですが）
　　　　macだとこうはならない。
　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Vividright]

2012年3月7日 19:58 [487412-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

【デザイン】
ダークブラウンとありますが、ほとんど黒色に近い色です。とても落ち着いていて、気に入っています。

【処理速度】
比較しようがないですが、以前のノートがCeleronでしたので、特にCPUは気持ち悪いほどサクサクです。タスクマネージャー見てもビクともしてないのが怖いくらいです。

【グラフィック性能】
前のに比べてとても明るい感じです。明るすぎたので、輝度下げました。

【拡張性】
大きな不満はありませんが、DVDドライブが右にあるのと、USBが少し挿しにくい感じです。でも特に気になりません。

【使いやすさ】
普通に使いやすいです。

【携帯性】
とても軽いです。

【バッテリ】
ACケーブル接続しながら使用しますので、評価無しです。

【液晶】
結構横長です。これはXPのときから比べて最近のどのPCでも言えるのではないでしょうか。

【総評】
ここ何週間でかなり価格が上がっていますが、それでも十分安いほうだと思います。私は普段高負荷のかかる作業をしないのですが、動画のエンコードや画像編集、Adobeソフトなど高負荷のかかる作業をするならやはりCore i7を推しますが、それ以外ならこれで十分だと思います。メモリは4GBですが、今のところ増設しなくても使えそうです。HDDも500GBで十分です。
私はこのPCを選んで良かったと思います。ただ故障しないことを祈っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[makinos]

2012年3月7日 15:08 [487351-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

普段使いに十分、コスパが良い分がプラス要素

ザックリですがAdobeソフトの使用感に特化してレビューします。

約一年使用。
主にウェブ制作に関する一連に使用。

Adobe Creative Suite5 Mastar Collectionの全てのソフトを使用してみたところPremiere Pro CS5とMedia Encoder CS5がやや重い。このソフトで作業を続けるのならこのスペックでは難しいと思う。

Dreamweaver CS5を開きながらのFireworks CS5は全く問題なく使える（ブラウザ2種類開いてのも）
Dreamweaver CS5とPhotoshop CS5 Extendedは重い操作をすると動きがぎこちなくなることもある。

その他ソフトでInDesign CS5がやや重かったがあとは問題なし。

総評：それなりにストレスなく使えます。

その他：やはり電車移動などで持ち運ぶには重い。液晶は綺麗とは言い難い（HDMIでLGのFLATRON W2753Vと接続すると綺麗なので液晶がしょぼいと思う）。Windows系だから仕方ないがiTunesは重くて応答無くなり待ちまくりでほぼ使えないと考えた方が無難。

その他を踏まえてもこの値段でこのパフォーマンスは買ってよかったと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[ナナスズ]

2012年3月7日 00:44 [487246-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

みなさん、御目が高い！

私が買ったときは、確か２３位くらいだったと思いますが、
私が買った途端に、一気に１位に急上昇！
自分で言うのもなんですが、いわゆるコスパが異常に高いです！
かなりお勧めの一品です！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[シャンプーシステムプロダクツ]

2012年3月6日 18:56 [487137-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

デザインも良いし

【デザイン】
好みです
【処理速度】
サクサクです
【グラフィック性能】
まぁ綺麗です
【拡張性】
必要なスロットが備わってます
【使いやすさ】
動作が速いから使いやすい
【携帯性】
持ち出さないので無評価
【バッテリ】
同上
【液晶】
いいサイズ
【総評】
値段以上の性能

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

その他