Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
2.67 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.67 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.33 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.33 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年3月7日 02:35 [487268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
表面です。 |
全体です。 |
写りこむかな?? |
【デザイン】
HPのデザインはもともと好きだったので大変満足しております。
滑りやすいと言う意見が多かったので表面のアップを写真を載せてみました。
正直滑りやすいですが困るほどではないと思います。
【処理速度】
他の方のレビューと感想は同じでした。
仕事でメニューブックを作成しています。
画像加工をGIMP、メニューをOpenOfficeのDrawで作っているのですが問題ないです。
【グラフィック性能】
youtubeの1080pなどもちゃんと再生されます。GOOD!
【拡張性】
時代の流れから言えばUSB3.0欲しかったですかね。
今のとこと必要ないのでOKです。
【使いやすさ】
小さいのにスピーカーが凄く良いです!(←ThinkPadX40とは別世界)
ThinckPadのトラックポイントをずっと使っていた私でも使いやすいと思います。
キーも思ったより違和感ないです。
【携帯性】
ネットブックに比べると一回り大きいかもしれませんが、
持ち運びにもちょうどいいサイズです。
【バッテリ】
フル充電&省電力モードにしてネットで動画など見たりしましたが、
5時間以上持ちました。優秀です。
【液晶】
グレア液晶は初めてで、個人的にこの液晶に慣れるのにはもう少しかかりそうです。
コントラストは高く少し照度を上げると動画などはキレイに見れます。
一応写真載せました。晴れた日の窓際で写真を取ったので凄い写り込んでいますが、
屋内では問題ないと思います。これは他のノートも同じでしょう。
【総評】
やっぱりコストパフォーマンスはいいです!!
むしろ、いまどき送料が3150円はちょっと高い気がする。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月2日 11:28 [485834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインは、ユニークなところもあって、個人的には気に入っています。色は、チャーコールグレーを選択しましたが、表面と裏面は渋くて淡い黒で、側面のシルバーともよくマッチしていると思います。
【処理速度】
これは、corei5(二世代)に比較すれば遅いです。(安価だから仕方ないでしょう。)セカンドパソコンと割り切れば、使いようはいろいろあります。ネット閲覧では、ややもっさり感がある時もあります。ないときもあります。gyaoなどの動画は綺麗で、動きもスムーズです。また、文書作成などの使用では全く問題ありません。パワーポイントは、動画を利用したことはありませんが、静止画像をプレゼンするには、まったく問題ありません。Adobe Readerのアップデートのインストールでは、corei5に比較するとかなり遅いです。
【グラフィック性能】
これには、満足しています。Gyaoの映画もちゃんと見れます。このことは、これを購入した理由の一つです。
【拡張性】
VGAだけでなくHDMIもついているので、モーバイルでは十分。他に、usb2ポートが三つ、メモリーカードポートも付いている。
【使いやすさ】
キーボードは使いやすいが、タッチパッドの動作が使いづらい。タッチパッドに慣れていないせいかも知れないが、慣れても使いづらいなら、マウスを購入する予定。
【携帯性】
1.5kgでまあまあではないか。専用のバックに入れて、持ち運びは容易。
【バッテリ】
バッテリ100%充電の状態から、電気を使い切るまで使用したことはないが、プレゼンやちょっとしたWeb閲覧などの作業をするには、十分だと思う。
【液晶】
映り込みがあるので、反射が目に入らないように工夫が必要。画面自体は綺麗。
【総評】
11.6インチの画面は、ある程度年を取ると、長時間見続けるのは辛い。しかし、基本的に、デスクトップで作業したものを、プレゼンなどに使用したり、図書館など、外に持ち運んで作業したりする場合に使用するには、最適だと思う。画像をプロジェクターで見たことはないが、大スクリーンに綺麗に映れば、使用する機会が増えるのではないかと思う。
総括すれば、コストパフォーマンスはかなり高いと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 7件
2012年2月27日 21:40 [484960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルで細部までよくできてます。値段の割に高級感もあります。残念なのは筺体表面がツルツルすぎて滑る。ちょっと持ち運ぶのは躊躇します。むしろグリップ力のある筺体表面の材質にしてもらえたらモバイルとしてはかなり評価上がると思います。
【処理速度】この値段でこれ以上を求めるのは酷かと思いますが、もう少しCPUパワーがあってもいいかな…Web閲覧やオフィス用途なら許容範囲と思います。
【グラフィック性能】問題なしですね。フルHDも綺麗です。
【拡張性】モバイルですから十分でしょう。
【使いやすさ】休止状態からの復帰が早い。キーボードも打ちやすいし、タッチパッドも悪くないです。AC電源はもっと小型にしてほしかった。
【携帯性】サイズはちょうどいいですね。重さも以外に気にならないですが、もし1キロぐらいにできたらすごいですね。
【バッテリ】実働半分と考えても約5時間ですから十分ですね。ちょっと長い会議でも安心です。
【液晶】画面の照度は問題なし。ただ今まで13インチメインで使っていたので、慣れるまでちょっと辛いかも……決して見ずらいわけではなく、鮮明に綺麗に見えます。
【総評】この内容で4万円切ってるのはすごく徳した感じの買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
GeForce RTX 5050 搭載で軽快に持ち歩けるゲーミングモバイル
(ノートパソコン > TUF Gaming A14 FA401UH FA401UH-R7R5050 [イェーガーグレー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












