MJ-M32-V [パープル] レビュー・評価

満足度：1.86

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.43	4.13	-位
パワー まぜる、する、きざむなどのパワー	2.86	4.20	-位
手入れのしやすさ 洗いやすさ	3.00	3.98	-位
静音性 運転時の騒音	3.00	3.36	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えむ6]

2015年2月3日 14:10 [794615-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	2
手入れのしやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

がっかりです

１０年以上使ったナショナルMJ-W100からの買い替えです。
ほぼ毎朝、リンゴ、人参、セロリ、ビーツなどでジュースを作っています。
MJ-W100は、まだ使おうと思えば使えたのですが、古くなり音が大きくなったことと、本体底のゴムの部分が劣化し取れてしまい、本体が安定せず、せっかく作ったジュースをこぼすことが続いたため、買い替えることにしました。
スロージューサーも含め各社検討しましたが、MJ-W100が長年問題なく動き続けたこと、なにより材料がしっかり絞り切れるところが気に入っていたので、この製品を選びました。
MJ-M32-Wは、仕様がMJ-W100と全く変わらず、試しにMJ-M32-Wのジューサー上部をMJ-W100に取り付けてみましたが、全く問題なく使用できました。
ところが、実際にMJ-M32-Wでジュースを作ってみたところ、MJ-W100とは明らかに違いました。
MJ-W100よりも回転数が少なくなったのでしょうか、しっかり絞り切れてない感じがし、搾りかすが容器に流れ出てしまうこともあります。
MJ-W100のときとまったく同じようにしているのですが。
改めてMJ-M32-Wの説明書を読んでみると、使用禁止材料などの説明があり、使えない材料が多いことを初めて知りました。
私が知らなかっただけで、MJ-W100も同じだったのかはわかりませんが、MJ-W100ではこれらの使用禁止材料でもジュースが作れていました。
パナソニックさん、改良するなら、容器にもう少し角度をつけるとか、カセットフィルターの素材を色が残りにくいよう工夫するとかしてください。
静音性を高めるためか、安全性のためかわかりませんが、回転数を少なくしたのは改悪としか言いようがありません。

[モモトト２０１１]

2013年12月22日 20:11 [665141-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	4
手入れのしやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

料理のはばがひろがりました

ほしいほしいと思っていたフードプロセッサーをやっとみつけました。
ヤマダ電機ＷＥＢ．ＣＯＭさんで一番安かったので即購入しました。
5つの機能があり、特にミル機能で粉砕できるので料理が簡単にできるようになりました。
その他いろいろ機能があるので都度使いこなしていきます。
料理にかかせない楽しみな相ぼうができました。