Pavilion g6-1307TU パフォーマンスモデル A9L87PA-AAAA [チャコールグレー] レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.30	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.67	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.53	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.91	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.37	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.67	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.74	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JA−JA]

2012年4月12日 00:17 [496876-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

それなりです。

スペックからコストパフォーマンスが高いとみて購入しました。

実際、処理速度やHDDの容量などには満足しておりますが、キーボードの配列と質感、ならびに液晶の質にちょっとガッカリしました。

「とってもいい買い物をしたな〜」とは思えません。
それこそ値段なりの商品だと思います。

キーボードの配列は慣れでなんとかなるとは思うのですが、質感がホントに低いです。
同じことを言っているレビュアーの方がいらっしゃいましたが、キーがキシキシ軋むのはいただけません。

最低限の欲求は満たしてくれるのですが、現物を見ずにスペックだけを見て、通販でPCを買うとこういうことになるのか・・・といい勉強になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[ハワイに行ったつもり]

2012年4月1日 22:44 [494215-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とっても気に入りました

ソノマレッドがとても良い色です。　また処理性能もCore i5 2450Mなのでサクサク動きます。　メモリーも増設しようかと思いましたが、4GBでWindowsの起動からアプリケーションの起動までとても迅速です。
キーボードも打ち易く、4年前に購入したPCに比べて全くストレスが無く快適です！！
良い買い物をしました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[遠江國]

2012年3月27日 01:27 [492796-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	無評価
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

「安かろう、悪かろう」という言葉がぴったり。

ノートPC５代目にして、初めて海外製品を買いました。

本当につくりが悪く、「安かろう、悪かろう」という言葉が本当にぴったりです。

初めて電源を入れて、まず感じたのが液晶の汚さ。
白っぽくぼやけた感じで、解像度では現れない「汚さ」です。
5年前に69800円で購入したダイナブックより汚く感じます。（これも海外組み立てでしたが）

さらにキーボード。
ほとんどすべてのキーから「キシキシ」というきしみ音が聞こえます。
こんな音は今までのPCで聞いたことがありませんでした。
実害というより、「造りの悪さ」がよくわかります。

そして、突然始まる「CTRLキー押されっぱなし」状態。
キーボードに触れてもいないのに、かなりの頻度でCTRLが押されっぱなしの判定になり、マウス操作ができなくなります。
一度ログオフすると正常に戻ることから、ソフト的な欠陥？とも思えます。

またバックスペースキーが通常のキーと同じ大きさで、すぐ隣にHOMEキーが配置されているのも非常に違和感を覚えます。

使用頻度から言ってBS>>>>>HOMEにもかかわらず、その配置により圧倒的にBSが使いにくくなっています。


最近の15.6型ノートではテンキーがついているものも多いようですが、ホームユースのためテンキー無しモデルであることがひとつの判断基準でした。
しかし、そんなものをはるかに越えていく使いにくさに、ただただ後悔。


個人的には、ヒューレットパッカードはもう二度と買いません・・・。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[HIVIX]

2012年3月24日 23:17 [492186-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

基本的にネット用として。

【デザイン】
濃い赤を基調としていて値段の割に高級感があります。
【処理速度】
これに関しては問題無し。家にあるAPPLEのデスクトップやdynabookと比べてももたつきがありません。キャリブレーションソフトの動作も快適に使えています。
【グラフィック性能】
ゲーム目的では無いため無評価とします。
【拡張性】
端子等は必要十分だと思います。
【使いやすさ】
キー配列が他と違うため若干もたつきました。これに関しては使う度に慣らしていければと思います。
【携帯性】
薄くコンパクトであり気軽に持ち運びもラクラクです。さらに一階のモニターとのデュアルディスプレイも楽です。
【バッテリ】
これはまだ使い始めなのでなんともいえませんが東芝と比較では落ちると思います。またバッテリーも大きめです。
【液晶】
これは見劣りします。キャリブレーションソフト、機器測定にて調整しましたがバランスは若干良くなりました。しかし特に赤と青がアンバランスだと思われます。白っぽさなど視野角はパネルの性能上仕方ないと思いますが508を10としdynabookを6とすると3程度です。
【総評】
気軽にネットをするには最高のパフォーマンスを誇っています。ただ動画を視る際の色やフォーカスなどはいまいちです。勿論の事ですがエンコ、ゲーム、映像処理などメイン目的には向かないです。
ですがこのノートを4万円で買えるのは良き時代になったなと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[ｋａｎｉｋａｍａｎ]

2012年3月23日 21:09 [491845-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

なかなかです

42,000で購入しました。
価格帯がLenovoやAcer,ASUSと同等になりスペックはこちらの方が
高いかもしれません。コストパフォーマンスは最高です。

実は、昨日届いたばかりなのですが
ノートPCは初購入の為、若干はしゃぎぎみに評価したくなりました。

◆デザイン
どうせプライベートとして使うなら、色は赤がいいなあ。と漠然と思っていた所に
同価格帯にこのPCがあったのは嬉しい誤算でした。
色合いは真紅といった感じで気に入っています。
ただ、デザインは好みによりますが写真と実物は違うので電気屋さんで
実物を確かめた方がいいと思います。
裏蓋側はプラスチック感がでていますが、このコストを考えれば気になりません。

キーボードの配列にちょっと・・・Backspaceをよく使うのですが、その横にあるHOMEの
キー・・・先程、この書き込みを書いている最中におしてしまい、イキナリ
TOP画面に・・・この後どうやって元画面にもどっていいやら、戻れない？
分からず、デスクトップからの書き込みです・・・
メインで使っているデスクトップのキーボードにはないので、ついついBackspaceと思いきや
HOMEを押してしまう。慣れるまで時間かかるかも。

また、テンキーがついていないので数字をバシバシ打ち込む作業にはむいていません。


◆処理速度
WEB・動画をみる、文書作成など、通常使う分には申し分ありません。
ただ、これはOS（WIN7）仕様だと思いますが、メモリを起動時からずっと
何もしなくても２GB使用しています。
メモリは増設した方がいいかもしれません。

◆グラフィック性能
これは、３Dゲームをしない人には関係ないともいます。
通常の動画やWEB閲覧には全く問題なく綺麗です。

３Dゲームするには、CPU高負荷・グラボ性能・熱処理の点でも
ベンチマーク結果をみると
デスクトップには遠く及びません。
この点だけは、まだデスクトップに有利なようです。


◆拡張性
メモリ増設以外は、このスペックがあれば得に必要を感じません。
増設についてですが、裏蓋はネジ２本を緩めるだけで、後は強引に
引っぺがす事になります。裏蓋にツメがついていて、簡単に取れない仕様に
なっています。ゆっくり力を入れて外す感じです。
メモリは下に一枚刺さっているので、上に一枚差し込むだけです。
PC3-10600(DDR3-1333) 4GB ノートPC用のタイプですが
やたら、安くてビックリしました。
参考までに、http://kakaku.com/pc/pc-memory/ma_0/p1001/s1=4000/s3=3/s4=2/



◆使いやすさ
キーボードが・・・
まあ、でも昨日の今日なので使用感はまだなんとも言えません。

◆携帯性
実は、近くのマクドナルドや図書館に持っていこうと思って購入しました。
自宅だと、どうしても集中できず・・・色んな誘惑が。
最近は公衆無線もかなり増えているし。近くのマックと図書館で集中して書類を
作成したく購入しました。
今はスマフォもあるので、電車や出先ではスマフォで十分です。
と、言うわけでカバンもそれ用に購入。
持ち運びは、重いというほどではありません。
近場の持ち運びなので、問題なしです。


◆バッテリ
まだ、分かりません。
電源ACが妙にゴツイです・・・


◆液晶
白っぽい気がします。
慣れれば気にならないのかな？

◆総評
とにかく、安い！これにつきると思います。
CPU・HDD・OS単体で購入してもこの3つだけで4マン近くいくと思います。

ウルトラブックの薄さ、SSDの組み合わせは正直魅力的でしたが
まだ、その性能・コストを考えると、これからと言った感じ。

代わりに、このスタンダードノートPCが、性能もコストも成熟しきった感じ。
これからは、ウルトラブックが主流になると思い、この高スペック+DVDディスク
のある規格は今が買いだと思います。
正直、LenovoやAcer,ASUS、そしてhpどれも似たりよったりなので、あとの決め手は
デザインだけでいいと思いました。メモリもHDDも格安で売ってるので・・・

とはいえ、この色のPCを選んで満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ぺとぺとん]

2012年1月30日 01:50 [477230-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが高い

コストパフォーマンスの高さは
LenovoやAcer,ASUSの方が若干高いのかなと感じますが

世界シェア上位という事もあり、デザインが他の会社より一枚上手に感じます。

[デザイン]
落ち着いた色のグレー（シルバーが混ざっています）、テカりがあるものの指紋のつきにくい素材です。
他のコスパが高い3社に比べて、デザインが格好いいと思います（主観的）

[処理速度]
最新式のCPUですから十分に早いです。
後1年ぐらいは高位水準のスペックを保っていられるでしょう。

[グラフィック性能]
あくまでもノートPCですから、期待できません。
Intel HD3000で、メモリを増設することによって容量が多少変動する程度です。

目安としては、
・フルHD画質は難なく再生
・軽いネットゲーム程度はサクサク(777town,pangya,ハンゲーム等)
・ミドルクラスのネットゲームはカクカクを我慢できるならば（モンハン低スペック設定等）
・ヘビーなものはプレイ負荷

程度でしょうか。

[拡張性]
可も不可もなくといったところです。
詳細はHPのスペックで。

[使いやすさ]
キーボードの点だけ。
人によって分かれますが、キーボードのタッチが軽いので
慣れれば腕の疲れが軽減するかも？
個人的には好きです。

[携帯性]
あくまで据え置きなので移動には不便です。

[バッテリ]
普通の消費モードにすると大体作業していなければ4時間程度
書類作成で3時間弱
ネット閲覧で色々していると2時間半
ぐらいでしょうか。

[液晶]
流行の白色LEDなので、初期は白っぽいです。
自身の設定ではある程度マシになりますが、微妙です。
当方は外部モニターとして、40型TVに繋げて使っています。（設定よりももう少しキレイに映るように。TVのメーカーによりますが）

[総評]
他のコスパが高い3社と比べいい点といえば

・デザインが良い
・キーボードの操作性が良い
・初期不良等が少ない？

位でしょうか。

当方、LenovoやAcer,ASUSの近いスペックのPCを1台ずつ所持していますが
一番HPがシックリきました。
店頭にある場合比較してみて、このPCがいいなぁと思ったら買いだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他