Pavilion dm1-4117TU スタンダードモデル A3V62PA-AAAAHP
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2012年 1月19日
Pavilion dm1-4117TU スタンダードモデル A3V62PA-AAAA のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.43 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.43 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.43 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.57 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.57 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.71 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.57 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2012年12月20日 02:35 [556795-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
一ヶ月前に購入。一ヶ月使用した感想です。
皆さん、高評価ですが、薄給の身で、Core i 7 ZENBOOKも無理して買っちゃったので、それに比べると作業処理速度はやはりCore i 3 では一瞬のもたつきを感じます。文書作成、画像編集、IEのタブ7〜8個開きくらいの同時作業なんですがね。
まぁ値段もそのぶんZENBOOKより安かったのでCPは悪くないです。
一つ特筆すべきは、HPプロテクトスマート・テクノロジー、という機能でしょうか。使用中に愚かにも高い机から落としてしまったのですが、HDDやデータへのダメージは無かったです。運が良かっただけかも知れませんが、自分は、HPプロテクトスマート・テクノロジーのおかげでは??と思っております
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月4日 23:37 [537828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
Ubuntu側でのみ計測 読込速度のみ |
メモリを8GBに変更。
HDDからSSDに。
SSDは、
Intel 330 Series SSDSC2CT120A3K5(120GB)
UbuntuとWindowsのデュアルブート環境OK。
初期は容量の関係上、XPとのデュアルブートを目指したのですが、
内部にSSDを付けるとSSDをXPが認識せず。
外付けにすると認識はするが書き込み許可が無くインストール出来ず。
以上の事からXPインストールは断念しました。
運が悪かった等の可能性もありますが、
念の為、XPをインストールしようとしている方は念頭に置いておいてください。
デュアルブート環境は必要でしたので、諦めてWindows7をインストール。
事前に取っておいたリカバリディスクを使用したのですが、
最大までパーティションを縮小しても80GB程度。
Ubuntuをメインで使用し、Windowsは特定のソフトの動作のみにしか使用しない為、
ここまで容量を取られても困るので、クリーンインストール。
結果、Windows7用のパーティションは約40GB。
実使用は25GB程度です。
ちなみに、Ubuntu用のパーティションは20GB。
残りはデータ保存用です。
Ubuntu側でSSDの読込速度のベンチマークのみ計測。
結果、SSDの公称読込速度の500MB/s以上の速度が出ました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月17日 01:17 [533730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
週末限定特価の33000円で購入。
余分な付属品はハズしての価格ですが、このクラスのCPU搭載機では最安値ですね。
モバイル用途での買い換えとなりましたので気に入らないのは重量だけですが、この機種そのものはこの価格帯でみると最高レベル、能力帯でみると平均的って感じですね。
もっとも通常価格でも2kgを切る物となるとこれが最安値になるので、持ち運びが多い方には最良の選択となるのではないでしょうか?
添付の付属品は電源アダプタのウォールマウント?1つだけで後は取説だけですが、ウォールマウントはなに気にうれしい。
取説もシンプルなので初心者にはお勧めできませんが、中級者以上なら別に読まなくても良いため、すぐに使用できる状態になります。
これからウルトラブックを買おうと考えている方にとっても、一考してみる価値のある機種だと思います。♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年7月2日 12:38 [516745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
外出・サブ用のatomシングルコアのネットブックの
代替に買いました。
またネットブックとも思ったのですが
Core i3で4万円を切る価格に魅かれてこちらに。
ほぼA4サイズの筐体は、
ネットブックよりずいぶん大きい感じがしましたが
その分画面解像度が良いので納得です。
VGAサイズの動画再生さえほぼ諦めていた
atomシングルコアのネットブックとは
流石に違いますね。(当然ですが)
youtubeの「FULL HD1080p」の動画再生とか
メインマシンと同じ感覚で何でもできてしまって
逆に戸惑う程です。
もちろん、メインマシンにするような機種ではありませんが
外出・サブ用としては充分過ぎる性能が4万円以下!!
本当に大満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月15日 14:23 [512919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出先でのちょっとした仕事用に購入しました。
Core i7のノートPCを母艦にして、LENOVOのAtomのネットブックを出先で使っていたのですが、
ネットブックはやはり動作がトロく、我慢しきれなくなったところで、
4万2000円という爆安で電池が10時間駆動でcore i3というこのPCを発見。
ただちに購入しました。
(今ならwindows8へのアップグレードが1200円というのも決め手になりました)
この手のモバイルPCって、3万前後の低性能ネットブックorアンドロタブレットか、
6〜7万以上のモバイルPCかで極端に分かれてて、
5万以下でatomじゃないスタンダードCPUのモバイルPC(電池駆動8時間以上)って意外と無かったんですよね。
core i3ですが、動作はサクサクで非常に良いです。
液晶はやや青みがかっていますが、まあこんなもんでしょう。
値段が値段なので文句を言うつもりはありません。
むしろ非常に高精細で良いです。
sleipnirで30ほどのタブを一気に開いても、ちょっと時間はかかるものの
普通に閲覧できます。
いまこのレビューも、35ほどのタブを開いた状態で書き込んでいますが
文字入力(atok2012)が極端に遅くなるなどのようなことはありません。
本当にすばらしいです。
atomのネットブックでは同じ状況だとまともに動きませんでした。
動画再生は、Full HD 1080pも余裕で再生してくれます。
電池持ちも非常に良く、スマホのwifiテザリングで接続してネットしながら
6〜7時間は普通に使えます。
動画のエンコード、地デジ録画再生、ゲームなどをしないなら、
家でもコレ一台で十分だと思います。(家では外付けモニタを接続すれば大画面)
久しぶりに、非常に良い買い物をしました。
大満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月14日 01:29 [512695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このサイズ帯のノートPCは各社高価なモデルか、もしくはAtom系プロセッサのネットブックが多く、選択肢が両極端です。
そんな中ネットブックしか買えないかと思うような価格(4万円台前半)で、Corei3メモリ4GB HDD640GBで重量1.53kgのスペックのPCを入手できる本機は貴重です。
グラフィクスがIntelHD3000なので、重いゲームをするような用途にはまったく向いていません。
しかし、低消費電力で動作するため、バッテリーの持ち時間が長く、出先でも快適に使用できます。
YoutubeのHD動画再生、(USBドライブによる)DVDの再生共に非常に快適です。
内蔵のスピーカーが「Beats Audio スピーカー」となっており、小型PC内蔵スピーカの割にはそこそこ音が鳴ります。安い外付けスピーカーを買おうと思ってましたが、止めました。
キーボードは流行のアイソレーションタイプのモノですが、配置に無理がなく、軽いタッチで打てるため非常に使いやすいです。
最上段のF1〜F12キーは標準でオーディオコントロールになっていますが日本語IMEを使用する場合不便なので、BIOSの設定で入れ替えました。(標準をF1〜F12、fnキー付加でオーディオコントロールに)
Webカメラ、HDMI出力、wifi、何やかんや全部入りの1.5kg台のPCで、このプライス。
最初のレビューの方も書かれていますが、メインにしてるデスクトップ機の出番が減りそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月20日 11:04 [506810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バッテリー・携帯性・基本性能のバランスが取れていて非常に良い!
[デザイン]
価格の割に安っぽい感じがせず、大変気に入っています。
表面がさらっとした触り心地で、樹脂特有の安っぽい光り方はしません。
画面のふち枠の部分だけは少し残念な感じですが。
[処理速度]
モバイルノートとして必要十分です。
これよりも性能を求めるとなると、やはり大きさを犠牲にするか、
バッテリの持ちを犠牲にするかといった領域の話になってくると思います。
文書作成やネット閲覧には全くストレスを感じません。
web閲覧も全くストレスなく使えます。
3Dゲームや動画編集などの高負荷処理は普通はデスクトップでするものですから
それをモバイルノートに求めるのはお門違いでしょう。
と、言いながらも私はイラレCS5・フォトショップCS5をインストールしていますが、
よっぽど高度な処理でなければ余裕で動いてます。
[グラフィック性能・液晶]
実際にインストールして試していませんが、3Dゲームは当然ながら無理でしょう。
ディスプレイは好き嫌い分かれますが、光沢タイプです。
まぁ、明るいところではよく反射しますね。
視野角から判断してTN液晶だと思います。当然か。
DVDは非常に滑らかに再生できます。ストレス全くありません。
[拡張性]
外部ポートは、USB2.0×3ポート メモリカードリーダ HDMI出力 有線LAN RGB出力 マイク端子 ヘッドフォン端子だけ です。
Bluetoothあり、無線LANあり、webカメラ付き。
内蔵メモリスロットは1スロットしかありませんが、4GBメモリが一枚刺さっています。
製品のコンセプトに沿った使い方では4GBで十分でしょう。
HDDはSATA接続が使われており、簡単に取り外せる位置にありますのでSSDへの換装も可能でしょう。
無線LANモジュールも簡単に取り外せる位置にありますので、
例えばWiMAXモジュールへの換装なんかも知識さえあれば不可能ではないと思います。
[使いやすさ・携帯性]
このサイズにしてはキーボードが非常に使いやすく工夫されていると思います。
タッチパッドも滑りが良い加工がしてあり、使いやすい方だと思います。
他にもっと軽く小さい製品もありますが、操作性と携帯性を両立させると
これぐらいのサイズが小ささの限界ではないでしょうか?
競合する大きさの製品の中で、最軽量とまではいきませんが、
100〜200グラムぐらい変わったところで大差無いと感じます。
[バッテリ]
このPCはこれが最大の特徴です。
カタログ通り10時間とはいきませんが、Bluetoothと無線LANを使用した状態で、
ディスプレイ輝度を60%ぐらいで使用しても6時間ぐらいは余裕で持ちます。
さらに、スリープ状態での消費電力が非常に少ないようで、
バッテリ100%の状態であればスリープ状態の放置でも約1週間ぐらい持つ感じです。
ですから、基本スリープで使えます。Win起動時間は電源投入から2〜3秒です。
これは非常に気持ちいいですよ。
私はi7デスクトップ機をメインで使っていますが、
大抵の事はこのノートで事足りてしまうので、メイン機の電源を入れる頻度が極端に減ってしまいました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














