LED AQUOS LC-40V7-B [40インチ ブラック系] レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.35	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.43	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.27	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.51	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.55	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｊコッぺパン]

2013年4月10日 18:15 [587447-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

音量について

画面のサイズが同じなら当然同じ出力のスピーカーが搭載されていると思いこんでいました。知り合いが５５型の液晶テレビを購入したら、音量・音質に不満で別売りのサラウンドスピーカーを購入したと聞いて、カタログを見て比較したらスピーカーの出力が違っているのに気がつきました。画面サイズが同じで最新のモデルＨ９もよかったのですがＶ７に決めました。少し不満といえば画面の写りこみが多少気になりますが画面サイズと価格が非常に安かったので満足しております。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[後藤太郎]

2012年12月27日 15:12 [559103-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパは高いと思います

先日、ネットショップで54000円で購入しました。保障や代引き手数料合わせて、57000円くらい払ったかな。
まずデザインがシンプルで、綺麗です。液晶以外の周りの枠の幅が狭いので、昔のテレビと違って無駄に大きく感じません。無駄を排除した洗練された印象を受けます。なので、もしリビング用に大画面テレビがほしい方は、もう一回り大きなサイズでも問題ないかと思います。私は一人暮らしのリビングなのでこれでも大きいくらいです。
画質は、初めて見たときは、皆さんが言うようにちょっとだけ白っぽいなと感じました。それも今ではまったく気になりません。画質は結局好みの問題ですし、これを綺麗だと思う方もいれば、もっと色が濃い方が好きな方もいますからね。
音声は普通ですね。特に聞き取りづらいこともありません。私は大音量で映画やスポーツ観戦をしないので、通常の音量で聞き取りやすいことだけで満足しています。
結論としては、この値段でLEDバックライト・フルハイビジョン対応・２チューナー搭載・倍速液晶なので、コストパフォーマンスがいいと思います。あとはサイズと画質の好みの問題になってくると思います。
あとRACケーブル？（赤白黄のあれです）の差込口が１つ分しかありませんので、HDMIに対応していない昔ながらのビデオデッキやDVDプレイヤー、ゲームを常時使える状態にしておきたい方は注意が必要です。そのかわりHDMIはちゃんと３つあります。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[タオルッタ]

2012年12月26日 09:48 [558772-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

まあ満足。

６年前に買った、LC-32GH2からの買い換え。
画質は、いいですね！
量販店見比べると、ソニー、パナソニックの画面表面がキラキラしたタイプのほうが綺麗に見えましたが、家では見比べる物がないし、無問題です。
音は寂しいです。前機種が良かったんだろう。
技術の進歩は素晴らしいもので、前機種は150,000円でしたが、今回は54,000円ブラス1,000ポイント進呈で買えました！
総合的に、満足です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[jonnydayo]

2012年12月23日 14:12 [557791-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ブラウン管からの買い替え

18年使用していて、デジアナ変換で見ていたブラウン管から買い替えました。

液晶テレビは、綺麗じゃない印象があり、ずっと買い替えを控えていましたが、家族からの要望が強くなり購入計画を立てました。

私の購入条件は、40型前後、デジタルチューナーが2個、外付けHDDの接続が可能、内蔵HDD録画・3Dはいらない、、LAN端子あり、画素数1920x1080、6万円前後で探しました。

最終的にBRAVIA KDL-40EX750との競合となり、価格が1万円強も安く、長時間録画ハードディスクにも対応しているこれに決めました。

最初にこれテレビで地デジを見た印象は、思っていた印象と違い綺麗でした。
義母の家にある液晶テレビは時々見ていましたが、アンテナのせいもあるかもしれませんが、画像が悪くとても購入したいと思うものではありませんでした。

斜めから見ても白っ茶けないですし、黒もしまっていて安っぽい印象はありません。
テレビの評価は、何と言っても映し出される映像が綺麗か否かが大きいですから、それ点では全く不満はありません。
また、倍速液晶ですが、4倍速等との相対的なところは解りませんが、違和感はなく普通に見られています。

不満なのは、まずはデザインです。
私的には、シャープなのですから、もう少しシャープなデザインが良かったです（笑）。
角や縦のラインの枠が、緩やかなカーブがついているのが野暮ったく思えます。
幅ももう少し細くしてスマートなデザインにすれば、かっこよくなります
また、下側にスピーカーがついていますが、これがまたスピーカーの穴が丸出しで、レガシーさを感じます。

次に音声も不満です
所謂、ザ・テレビ音声って感じで、重厚感がないです
こだわる方は、別途スピーカー等を購入された方が満足感が増すと思います。

総合的には、価格とのバランスで言えば、十分だと思います。
この大きさでにおいて、一昔前では考えられない価格と画質になっていますから、購入する価値は十分にあるテレビだと思います。

まだ購入していませんが、長時間録画ハードディスクにも対応していますから、その点でも付加価値感は増すと思います。
2TBで１万円を切っていますし、HD画質で249時間も録画可能で、BDやDVDにコピーしないのであればコスパは十分に高いのではないでしょうか。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[マツモトジョー]

2012年11月10日 17:09 [546226-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

某・家電量販店の店員さんの接客を信じて購入。

【デザイン】
ごく一般的だと思いますが、無駄なくスッキリしているので満足です。

【操作性】
特筆するようなモノはないですが、不自由する事はありません。

【画質】
普通に良いと思います。

【音質】
15帖程度のリビングで使用してますが、これで充分です。

【応答性能】
せっかちな性格ではないですし、TVとBD(DVD)鑑賞程度なので問題ありません。

【機能性】
私には充分すぎます（笑）

【サイズ】
普通ですね。

【総評】
リビング用に37inを購入しようと思っていたのですが
店頭で、このモデルが安かったので購入しました。

主観ですが、15帖程度のリビングに充分なサイズですね。

【余談】
TOSHIBAの37〜40inのモデルを購入しようと近所の家電へ足を運んだら
このモデルが期間限定で安くなっており、どんなモンなのか店員さんに
接客してもらい、このモデルの方が相対的に良いとの事だったので購入です。

私はヘヴィユーザーでもないし、普通に観れれば良いというレベルなので
不満な点は全くありません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳