AD-RW900-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.25	-位
音質 音質の良さ	2.00	4.46	-位
出力端子 端子の数	3.33	4.25	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.67	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	2.00	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ねこばす３世]

2014年9月15日 18:14 [754807-1]

満足度	2

デザイン	4
音質	1
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	無評価
サイズ	4

カセット部の性能の低さ

　何百本もあるカセットのバックアップを作ろうと、20年前のTEACのカセットデッキ→MDデッキ→（デジタル同軸）→TASCAM/ DR-100Mk2でWAVファイル作成、という経路でせっせと作業してきたが、いつになったら終わるのか、終わるまでカセットデッキは元気でいるだろうかと不安だった。

　今年に入り、別のTEAC製カセットデッキの修理をメーカーに依頼したところ、既に修理不可との返事。これはまずいと思い、本機に目をつける。メーカーHPにあるスペック表からするとかなり見劣りするし、高評価ばかりではないので（というか低評価が多い）のでいろいろ悩んだのだが、結局購入。同社のダブルデッキと同じ道を辿るとすれば、次のモデルチェンジでDolby Bが省かれ、ボディカラーがシルバー一択になりそうだし、今のうち買っとくかと思った訳だ。

　カセットデッキ部の性能は、かなりプアである。歌ものは抜けの悪さが気になることがあるし、回転ムラが目立つものもクラシックには多い。特にフラッター。エアチェックしたテープに入っていた時報やクラリネットのソロなど、テープの劣化を割り引いても、かなりやばい。80〜90年代のカセットデッキを知っている人は、一瞬「壊れてる？」と思うかもしれない。同社のダブルデッキを分解したことのある人の話だと（ネットで見つかる）、キャプスタンのフライホイールは樹脂製だそうだ。本機はどうなのだろう？　同じようなメカだとすれば、走行の不安定さは仕方ないだろう。ハーフのローディングが手動でガチャガチャなのは取るに足らない。下手に凝ると故障の原因になる。

　まあ、ないものねだりだとは分かっているし、この時代にカセットデッキを作り続けてくれることには感謝しているが、仮にフライホールが金属製だと幾らのコスト増になるのか？　どうせだったらもう少し性能のよいものを作ってくれる訳にはいかないのか、TEACさん!!　もう１台ある古いデッキを、慌てて自己修理。幸いベルト３本の交換で甦った。このデッキを送り側にして、本機でCD-RやUSBメモリに録音することは可能なので、しばらくこれで行こうと思う。

　CDやUSBの機能は特に問題を感じない。あ、モニタ時の音途切れはあるなあ。データそのものは大丈夫なので、まあいい。トラック自動作成時に無音トラックができてしまうのも、MDデッキの頃から馴染みのの現象なので自分としてはノープロブレム。FMの番組、それも今ちょうどやっている「〜三昧」のような長い番組を、取り敢えず録音しとこうかという時など実に便利だ。

　以上、アマゾンに書いたレビューの焼き直しでした。