カラリオ EP-4004 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 35%
2. 4 53%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.90	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.46	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.78	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.85	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.95	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.75	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.48	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cafe il morino]

2015年6月12日 13:56 [832422-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

インクが全く詰まらない。

発売日直後に購入しました。

我が家のプリント環境ですが、
ＥＰ−３０２（Ａ４）→ＰＣ横に常設。主として書類をプリント。
ＥＰ−４００４（当機）→普段は箱に入れて収納してます。年に数回、取り出して使用。
写真展用の大判プリント（Ａ２、Ａ１）は他所で顔料８色機を貸して貰ってます。

使用頻度が非常に低い状態ですが、インクの詰まりが一回も起こってないです。
これは非常に嬉しいですね。
クリーニングでどれだけインクを喰うのか！というストレスとおさらばできました。

Ａ４と比べますと、Ａ３ノビではプリントの迫力が大きく違いますし、
顔料と比べ、色調、発色が繊細。
色の再現度が高い透明感あるプリントは染料ならではかなと思ってます。

印刷しだすとカートリッジは頻繁に交換となりますので、
予備で数セット常備しています（ＥＰ−３０２用も同じ型番）。
容量はもう少し大きい方が有難いですが、
贅沢言ったら、怒られますね。

後継機を出して頂けるなら、染料８色機、１０色機を期待したいです。

印刷目的

写真

[hisadog]

2013年12月15日 22:17 [661534-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	2

驚きの進化

◎Canon ip9910が壊れ修理期間終了のため購入。したがって、ip9910との比較による評価とお考えください。
【デザイン】
　無骨。ここまでデザイン性が無いとかえってスッキリかも。ip9910の前面はRが付いていたため圧迫感が無かったが、こちらは前面にせり出す形になっているのですごい圧迫感。

【印刷速度】
　まあ普通か。速くはない。遅くもない。

【解像度】
　レーザープリンタとまではいかないが、明朝体の文字が美しい。驚きの文字の細さ。インクジェットでここまでできるようになったのかと驚くばかり。

【静音性】
　ip9910がけっこう音を出していたので、それに比べればとても静か。

【ドライバ】
　EP-4004が動くドライバソフトが入っています。この項目の意味が分かりません。

【付属ソフト】
　printCDが10年以上前のエプソン機より進化しており、使いやすい。CanonのらくちんCDダイレクトと同じように使えてうれしい。

【印刷コスト】
　最初の付属インクは、白黒文書A3・20枚、DVDレーベルプリントカラー20枚、年賀状カラー印刷70枚でイエローとブラックの警告が出た。決して安くはないだろう。

【サイズ】
　でかい！　A3ノビのためのこの大きさか。自分は毎日1枚必ずA3プリントが必要なので、仕方がない。さらに、背面給紙のために前・後面とも場所をとるが、下手に前面給紙タイプにすると紙送りに不安が残るので、これはこれで良しと考える。とはいえ、EP-976A3とまでとは言わないが、もう少し小さくできたら良かったのに。

【総評】
　ip9910の8色から6色に減って、色合いは大丈夫かと不安に思いながらの購入だったが、不安に思ったのがばからしいほどの上質さと色のり。6色でここまでできるんだと、機械とドライバの進化に驚くばかり。ip9910のマゼンダかぶりに悩まされていたので、買って良かったと素直に思えるいい機械だ。印刷した色と文字の美しさに、デザイン・本体の大きさなどマイナス部分を補ってあまりあるすばらしいプリンタだと思う。だから、☆の数は各項目バラツキはあるけれど、総合点は☆５つのプリンタとした。あとは純正インクの値段を何とかしてほしいと思っている。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[level7]

2013年10月30日 22:58 [644960-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	3

初A3ノビ機

【デザイン】

黒一色で精悍に見えます。
質感もそれなりに高級感有りだと思います。

【印刷速度】

A4複合機に比べれば遅いです。
ただA3ノビで６〜１０分はまずまずかなと。

【解像度】

この精細さは気に入っています。

【静音性】

普通ですかね。複合機より少しうるさく感じています。

【ドライバ】

全く不満なしです。

【付属ソフト】

全く不満なしです。

【印刷コスト】

こればっかりは何とかして欲しいです。
年々新機種が出る度にインク量が減って行くとかは非常に不満が残ります。

【サイズ】

安定性はあると思いますが、あと数センチ横幅を狭くして欲しいです。

【総評】

年に５０枚程度のA3ノビの印刷量、月換算で最大１０〜２０枚なので頻繁にA3ノビにしないけど、時々伸ばしますって人におススメだと思います。

印刷目的

写真

[chapachapa1]

2013年2月11日 22:24 [572278-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

買いました！

　採点のみ少し感想まで。購入にあたり、PX-5VとPX-7VあとキャノンのPIXUS PRO-100と悩みました。好みもあると思うのですが各機種の出力画像を比べ染料系の光沢感が自分にとって好感触だった事。本体がA3ノビとしては安くリサイクルインクも激安で当方クラスでは出力も殆ど分からない事。モノクロはやっぱPX-5Vが圧倒的自然ですが今の所やる予定ない事。まあ前のがPM-3700なので余計そう感じたかもしれませんが、クリスピアでの出力は感激しました。以上

印刷目的

写真

[BeckyISHII]

2013年2月2日 18:50 [569756-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

まあ満足です。

10年以上使った、PM-4000PXが廃インクにより、動かなくなり、
EP4004を購入しました。

驚くことに3万円を切る低価格に圧巻です。

PIXUS PRO-100を検討してたので
黒を貴重とした仏壇のような圧迫感にがっかりなのですが
6色と色数も少なくなり、まあ許せる範囲かな？

出力は主にデザイン関連になります。
写真のような鮮明な画像はあまり扱わないので
ちょうどいい選択だと思いました。

不満といえば、紙をセッティングするガチャンという
工場のような音にびっくりしていますが、
印刷するぞ！というたくましい音にも聞こえて、
許せる範囲だと思っています。

時代の進化はすごくて、
Wi-Fiもとても使いやすいですが、
固定のIPを振ったりすることがもっと簡単にできればいいのにと
思います。

これで3万なのですから、インク代はなんとかならないものでしょうか？
やすいのでとても嬉しいですが、
デフレは日本の企業をダメにすると思いました。

印刷目的

その他

[ぷー助パパ]

2013年1月4日 20:24 [561832-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	5

急遽購入

【デザイン】
シンプルで良いと思います
【印刷速度】
前機種がPM-3700Cなので、それに比べれば満足です
【解像度】
普通にプリントする分には問題ないと思います
【静音性】
前機種がPM-3700Cなので、それ比べると静かです
【ドライバ】
普通に良いと思います
【付属ソフト】
シンプルで良いのですが、canonのソフトに比べると、使いにくいです
【印刷コスト】
インクは一体型に比べると高いですが、今使っているcanonのA4プリンターよりは
安い気がします。ただインクの減りは早いです
【サイズ】
このクラスだと普通だと思います
【総評】
A4機はcanonをつかってきましたが、A3機はPM-3000、PM-3300、PM-3700と使ってきたので
今回もEPSON機にしました
本格的に写真をプリントするなら、顔料インクの機種なのかもしれませんが
汎用性と値段を考えて、この機種にしました
Wi-Fi機能は使っていないので、無評価です

普段プリントする分には良い機種だと思います