Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.13 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.90 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.45 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.20 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.11 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.78 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.09 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 18:08 [560095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月27日 23:05 [550832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
急遽、ノートパソコンが必要になったため購入しました。
3万円弱で購入しましたが、ネットや文書作成には充分です。
今では母専用機となっています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月19日 12:24 [506486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月29日 08:42 [501013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ノートがこの性能でこの安さは、ちょっと前までは考えられませんでした。
難儀してメモリーを増設されている方もいますが、私のようにネットが主のライトユーザーには、2Gのままで何の不便も感じません。家は15Mbpsのケーブル回線ですが、無線でも問題なくフルスピードが出て、1080Pのユーチューブハイビジョン動画もスムーズに再生できます。逆にグライフィックボード等からして、もともと3Dゲームや動画編集には向かないと思うので、8Gとかにして何のメリットがあるのか私には不思議です。
ただし最初から入っているマカフィー試用版は相性が悪いらしく、そのままでは1Mbpsも出なかったのが、Microsoft Security Essentials(無料)に変えたとたんフルスピードが出るようになりました。ネットが遅くてメモリーを増設しようとしている方は、その前にまずシキュリティーソフト変更をお勧めします。
それから無線LAN、ウェブカメラ、マイク内蔵なので、スカイプのテレビ電話がタダで快適にできるのが最高です。HDMI端子もあるのでテレビにつないで大画面ですることもできます。
また必要なものが皆内蔵されているので、USB3つでも特に不足はありません。SDで写真が取り込めて、DVDに書けて、テンキーもついてボタンの手触りもよく、機能的にほぼ文句なしです。唯一有線LANがギガビットに対応していないので、LAN経由全量バックアップに時間がかかるのが惜しい所ですが、全量コピーは最初と壊れた時だけですし、他のことをしながらでもできるので良しとします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月12日 22:33 [497083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先日、上位機種の AS5750 AS5750-A58D/K を3万円台で購入し、とても気に入ったので長男にも同じものをと思い探したのですが、なかなか同じような価格では見つからなかったため、この機種を28000円前後で購入しました。買い求めた日にリカバリーを作成し、その後すぐにメモリを8ギガに交換したため、素の状態はわかりませんが、価格のわりにサクサク動きよい印象を持ちました。
デザインは、やはり上位機種と比較すると若干安っぽい気がします。
処理速度は特に重いソフトを使用しなければ、満足のいくものと思います。
グラフィックは、購入したままの状態では明るすぎるので、調整が必要だと思います。
拡張性としては、HDMIもついていますし、ひととおり不便はありませんが、USB3が付いていれば、なお良し。
使いやすさとしては、キーボードに慣れれば他は問題なし。
携行は家の中以外は持ち歩くこともないので気にしません。外で使うときには、コンパクトなPCと使い分ければよいでしょう。
バッテリーも外で使わないので、瞬間的に電源が切れたときにバックアップしてくれるだけの容量があれば良いのではと考えています。(あまり答えになっておらずすみません)
液晶も標準的だと評価します。比較的きれいですよ。
全体的に見て、昔のラジカセの価格と変わらない金額でこれだけのものが入手できるのは、驚きです。CPUとHDDだけ買っても、もしかするともっと高額になるかも知れません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 4件
- 0件
2012年4月4日 19:09 [494890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
低価格でコストパフォーマンスがよさそうなので気になっていたのですが、3月に3万円割れしたところで購入に踏み切りました。
CPUがセレロンということで、処理能力に多少の心配がありましたが、ホームページの閲覧やメール、Officeでの利用にはストレスなく利用できています。
ただディスプレイの光沢がややきつい感じがして、映り込みがやや気になっています。
メモリは、4GB×2に交換しましたが、ほかのレビューでも紹介されているように、裏蓋すべてを外すのはやや大変でした。ネジをすべて外した後、DVDのある側からゆっくりこじ開けて何とか裏蓋を外すことができました。
- レベル
- 中級者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月1日 15:50 [494114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
メモリ増設が難儀でした |
Acerの機種らしく、スタイリッシュな外観や基本スペックは文句なしです。
メモリの増設やハードディスクの交換などを行う際にはかなり面倒だということを覚悟しなければなりませんが、標準構成のまま使う分には最高の一台だと思います。
拡張性を★1つとしているのは、拡張性がないというわけではなく、面倒だからという理由です。
http://www.24recommend.com/note-pc/4377.html
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 13:59 [492027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
プラスチック感があるので安っぽいと言えばそうかもしれませんが、私は嫌いではありません。
【処理速度】
今のところ、文書作成やネットサーフィンくらいなので、問題なしです。
【グラフィック性能】
負荷をかける操作をやってないので、無評価とします。
【拡張性】
USBスロットが3つと少ないのは残念でした。それでも、この価格でHDMI、WEBカメラ付はありがたいです。
メモリーが2GBでは厳しいと思いますが、表向きは増設不可であり、減点対象です。
【使いやすさ】
テンキーつきですし、エンターキーもそこそこ大きくて打ちやすく、気に入りました。
USBスロットが両側の前目にあるのが残念です。今どきのノートは背面端子がなくなっているようなので、仕方ないのでしょうか…。
【携帯性】
15.6インチの液晶ですから、携帯には向いてないですね。それでも、買替対象となったDELLのvostro1000から比べるとかなり軽くなってます。
【バッテリ】
無評価としましたが、6セルなので期待してます。
【液晶】
きれいだと思います。ドット抜けもなくて、安心しました。
【総評】
発売当初に注目したのですが、RAMが増設不可とあり、あきらめていました。
その後、d(6_6)bさんさんの評価欄を見て、いろいろ調べたところ、acer系は手間さえ厭わなければ交換できることを知り、購入しました。
起動確認後、d(6_6)bさんさんの書き込みを参考に裏蓋をはずし、4G×2枚に差し替えました。
エクスペリエンス・インデックスも改善されました。
ちなみに、私はトランセンドのJM1333KSN-8GKものを使用しました。
円高が一段落したせいか、パソコン本体もRAMも値上がりし始めた気がします。
最安値での購入とはいきませんでしたが、某ネットショップで無線マウス付のものを30,500円くらいで購入できたので、満足しています。
4年前に購入したノートがかなり低めのグレードで6万円くらいだったことを思えば、この性能でこの価格か!というのが正直な気持ちです。
Celeron B815に関する情報がイマイチなかったので不安な面もありましたが、現状では満足しています。
今後、高負荷をかける映像取り込みと編集を予定しているので、そのときにどんな感じを受けるのか、期待と不安を残してのコメントとします(といっても、過度の期待はしていません)。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 22:42 [490530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この値段でこの性能なら大満足です。
数字入力が多いためテンキー目当てで購入しました。
購入前の写真では気づかなかった点です。
まだ慣れずタッチパッドがMACのように一体型です。(今の流行なら無知をお許しを。)
右クリック左クリックは使いにくいです。せめて、点字のような凹凸で感触でポイントが判るようにして欲しいです。
他の操作性は問題ありません。
機械的にはネット、伝票処理には十分です。
背板(?)が光沢でないのも指紋や汚れが目に付きにくく私的には良いです。
ほか、テンキーがあるためキーボードに慣れが必要かと思っていましたが大丈夫でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 09:37 [488088-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
カスタムノートPC作成の依頼を受けたので、こちらの機種を使用しました。
◆予算
5万円
◆用途
Web閲覧、メール、Office系ソフトの利用、音楽視聴、DVD、CDの書き込み
◆ご依頼内容
予算5万で極力快適に動作するもの。
初めてのパソコンなので、基本的な事が【ストレス無く】作業できれば良い。
持ち運びはしない為、バッテリーの持ちは考えなくて良い。
用途がストレス無くこなせれば、何でも良い。
画面は大きいものが良い。
●カスタム内容
メモリの増設⇒8GB
快速化⇒SSD_128GB換装
●作業内容
納品状態からそのまま初回起動
Acer erecovery managementを利用して工場出荷時の状態にするリカバリメディア作成(DVD3枚になりました。結構作成時間かかります。)
メモリの増設
SSD換装
作成したリカバリメディアでの再インストール
※ この際、128GBのSSDでは、容量不足でリカバリ領域を作成できません。Cドライブのみの再インストールとなります。
各種ソフトの削除とインストール
SSD用のチューニング(ハイバネーションOFFと仮想メモリ縮小8GB⇒1GB-2GB)
Windowsアップデート
●動作
最近のCeleronではどの程度動くのか?
初回起動時⇒処理おそい。まぁこのスペックなら当然か。
改造後、目安としてエクスペリエンス インデックスを確認すると、なんとCPU5.6表示。
初回起動時の処理速度から、E-350等と変わらないくらいの判定になるかと思っていたので、これは良い意味で期待を裏切られた結果でした。
グラフィックには期待していなかったので納得。
メモリは7.6となり、プライマリハードディスクは7.9となりました。
全体の挙動は非常に軽快になり、良いノートPCができたかと思います。
●改造時に気になった点
裏蓋のネジが多いです。かなり。
その割に、HDDは引っかけてあるだけで、ネジ止め固定されていません。
元々のHDDは日立製のものが入っていました。
■総評
そのままでは物足らない性能ですが、メモリ増設とSSD換装によって、恐ろしく快適なPCとなります。
一般的なWeb閲覧やメール等の作業で、ストレスになることは皆無でしょう。
コスパの良いノートPCかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 14:44 [487867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
本日届きました。
富士通に比較してみてコンセントにアースのようなものがありどこに設定していいのか分からない。詳細なマニュアルが添付されていない。以前、パソコンを使ったことがあり、メーカーサポートに何度も連絡したことがないと外国製は奨められません。
今のパソコンは誰でも使えます。そのように簡単になりました。
ウイルスソフトのマカフィー体験版はすでに登録されているため動作させることができませんでした。
重さは5年前に比べると非常に軽い。おまけのモデムを持っても一人で楽々と運べました。携帯性は5点です。デスクトップの広さが広いことが驚く。幅が広い。大きいことはいいことです。
アスースのメーカーサイトからドライバやBIOSの更新、ダウンロードもしましたが、アスースに連絡しなければいけないこと。7より前のソフトなら掲載させなければいいのにと思いました。どのソフトをダウンロードすればいいのか分からない。7のみで更新は必要はないのか。
窓口の対応も不安があります。バックアップ、リカバリDVDはまだです。基本ソフトの7が消えてしまうかもしれないので無理はできません。
現在、まだ無線LANは接続していません。時間がないため有線のみです。おまけの無線ルーターもあるのですがチャレンジしてみます。
この価格でお勧めします。年末に8が発売されると2,3年後には海外製のレノボに買いかえてみるつもりでいます。破格に安いです。信じられません。損はしません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月7日 02:41 [487270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
AS5349-F82C底面 |
SO-DIMMソケット部分 |
交換用 4GB SO-DIMM X 2 (W3N1066Q-4G) |
![]() |
![]() |
|
もともと入っていた2GB RAM (hynix) |
8GBの確認 (BIOS画面) |
■一般向け評価■
普通の人は、これで十分すぎるでしょう。ただ、Windows 7 (64-bit)なので、メモリーは、2MBは、ちょっと少なすぎかも。まあ、ブラウザとメールぐらいだったら、問題ないとはおもいますが。
■改造編■
と言うわけで、電源を入れて、本体が動くことを確認したら、早速バラシます。目的は、メモリーを8GBに拡張するため。ちなみに公式Acer HPで、メモリーは2GBまでとなっていますが、嘘です(笑。正しくは、保障修理の適用を受けたい人と本体をバラしたくない人は、最初っから入っている、2GBのSO-DIMMで、我慢してください…と言うのが正しい表現です。
当方は、保障なんて関係ありませんから、早速バラシます(笑
■改造手順■
本体をひっくり返します。真ん中右あたりに○の形をしたACERの黒いシールが貼られていますが、WARRANTY VOID IF SEAL IS BROKEN (シールが破損している場合は保証は無効です)。そんなの関係ねーーーなので、剥がします。
@N00 のプラスドライバーで、23本のネジを全部はずします。(白い紙に梱包用のテープを逆に貼って、ネジを外した位置のとおりに置くと、再組み立てするときに楽です。)
ADVDドライブ側から底面パネルをめくって、外します。
Bヘッドフォン、マイク端子のところが外しにくいですが、ゆっくりとゆすって、外せば、外れます。端子類が底面パネルに刺さっていますので、丁寧にゆっくりと無理せずに外せば、外れます。(あまり爪は、深く入ってません。)
B底面パネルを外したら、SO-DIMMのソケットを見てください。2スロットありますが、1スロットだけ使用されていて、2GBが1枚だけささっているはずです。
Cお好みに応じて、SO-DIMMを交換します。(私は、2GBを外して、4GBを2枚入れました(最大)
D底面パネルをソケット側から入れ込んで、キレイにソケット類が入ったらネジがなくてもキレイに底面パネルが本体に装着されたことを確認して、ネジを23本再装着します。
EBIOS (電源入れて、すぐに[F2]キーを押しっぱなし)画面を起動して、8GBのRAMを確認します。
■オマケ■
バラシた時に、CPUのところを見たら、CPUは、ソケットで装着されていました。と言うことは…CPUだけ、交換可能(Sandy Bridgeであれば)では、ないかと思われます。今後に期待です。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 7件
2012年3月3日 09:52 [486069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットを中心とした普段使いのパソコンとして購入しました。メモリーは、2GB→8GBに増設しました。メモリーの増設をするとグラフィック性能が上がって、1ランク上のパソコンになったような感覚です。とても3万円パソコンとは、思えません。ネット・オフィス2010等に使用するのであれば、このパソコンで十分です。パソコンを安く購入したい方にお勧めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 22:16 [480573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
居間などでの作業用サブPCとして購入しました。
主にネットや簡単な文書作成用なので、個人的には十分です。
1.デザイン
ごついです。お洒落さや可愛さはないです・・。
2.処理速度
ネットと簡単な文書作成程度なら十分です。
ただ、メモリはもう少し増やしてもいいかもしれませんね。
3.グラフィック
私自身、グラフィック性能にこだわりはないので、
特に不満は感じません。
4.バッテリ
メーカーページには4時間とありましたが、
満充電で残時間を見たところ、4時間半程度の表示にはなっていました。
他と比べると短いかもしれませんが
まぁ、最低限の要領はあるかなと思っています。
5.満足度
29800円で購入しましたが、これが2万円台なら十分だと思います。
良い買い物をしました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























