カルル NI-WL501-V [パープル] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 62%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.21	-位
使いやすさ 持ちやすさ、掛けやすさなど	4.22	4.08	-位
予熱時間 すばやく暖まるか	4.12	4.24	-位
サイズ 重さ、省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yokopie303]

2021年11月21日 22:13 [1479645-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

【パナソニック】カルル

【デザイン】
どの角度からみても曲線がきれいです。

【使いやすさ】
どちらの方向にも滑らせることができるのは良い点だと思いますが、通常アイロンがけは一方向に向かってアイロンを当てるので両方向に可動させる必要はないんですよね。

【予熱時間】
予熱時間を測ることはないですが、長く待たされるという感覚はないです。

【サイズ】
サイズに関しては特段不満はなく標準的ではないかと思います。

【総評】
2011年発売のモデルなので購入からちょうど10年。
コード式のアイロンに比べてパワーは劣り、本気でシャツの皺を伸ばそうと思ったら時間が掛かりますが、ハンカチや布巾用であれば十分です。

[gisutakumi]

2014年3月30日 20:18 [702856-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

Ｗヘッドは使いやすいです

【デザイン】
パープルがとても高級感があって良いです。

【使いやすさ】
小型のＷヘッドでとても軽く小回りがきいて使いやすいです。特にワイシャツのボタンの間の所などもきれいにかける事ができて嬉しいです。

【予熱時間】
以前は、スイッチを入れ設定温度になったら「ピーピー」と知らせてくれていたので時間はあまり気にしていなかったけど今のは点滅が点灯に切り替わるのを見ておかなくてはいけないがちょっと・・・でも早いと思います。

【サイズ】
とても良いです

【総評】
２０年近く使っていたアイロンからの買い替えでしたので、全然違う！の一言です。

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

ハンカチなど小物

[makky510]

2013年10月27日 02:10 [643685-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	4
サイズ	5

ラグビーボール型なので、かけ易い！

表記の通り、ラグビーボール型のおかげで、しわになりにくく、アイロンがけし易いです。
仕事用のYシャツを、ほぼ毎日自分でかけますが、楽しくなりました。
パープルのカラーもおしゃれです。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

[time!]

2013年10月20日 12:56 [641493-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

満足しているようです。

実家の父母用に購入。
コードレスで扱いやすく、満足しているようです。

対象人数

3人〜5人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

ハンカチなど小物

スカート（プリーツ無し）

その他

[まみ姫]

2013年5月31日 16:16 [599733-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
予熱時間	3
サイズ	4

気に入っています

カルル NI-WL501-V [パープル]

【デザイン】

パープルが気に入りました。

【使いやすさ】

ワイシャツ、ハンカチに使用していますが使いやすいです。
独特の形状で前後にスイスイかけられます。

【予熱時間】

もう少し短いとありがたいです。
朝など、急いでいるときには気になるかも。

【サイズ】

ちょうど良いです。

【総評】

以前も「カルル」を使用していて、6年目で壊れたので2013年5月に買い換えました。
ネット注文で、2日で届いたのも良かったです。
重さは変わりませんが、独特の形状で前後のすべりも良いです。
もう少し軽いといいなと思いますが、あまり軽すぎてもしっかりシワを伸ばせないのでしょうね。
全体的に使いやすく、非常に気に入っています。
今度は10年くらい持つといいなあと思っています。

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

[campagne]

2013年1月10日 19:07 [563606-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	1
予熱時間	2
サイズ	3

接触が悪い

購入当初から接触が悪いです。

台に置いた時はランプが点くのに手を放すと消えてしまいます。
最近は台とアイロンの電源接触部分がカチャカチャと音がするようになりました。
何度置きなおしてもダメなのでとてもストレスになります。
他にも同様の方がいらっしゃるので、当たり外れがあるのでしょうか？

また、以前使っていたアイロンよりもあまり熱く感じませんでした。
今は寒いからかなとも思ったけど、夏に購入した当初より温いなとは感じていました。

※間違えて先ほどクチコミ欄に記載してしまいましたがレビューにも投稿いたします

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

その他

[arata60]

2013年1月1日 00:09 [560642-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

コ−ドレスは何と言っても便利です

余熱の件などデメリットもあるというコメントもありますが、コ−ドレスはそれを打ち消すほど便利です。(そもそも余熱のことでコ−ドレスをコ−ドありと比較すること自体、ナンセンスな話しです。)価格の割に性能も良くト−タルバランスに優れた商品です。気軽にアイロン掛けができるようになりました。もうコ−ドありには戻れません。

[消費者ABC]

2012年10月21日 14:50 [541611-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
予熱時間	2
サイズ	4

お勧めできるとは言えません

単身赴任用の買いました。（単身赴任が多いため、多くの家電は赴任終了と同時に人にあげる事も多く、アイロン既に二桁近くの購入歴になります）
個人的にパナソニック製品は、「全幅の信頼」を持っており「迷ったらパナ」で、ここまで来ていました。
でも、これは改善要望点が多く決して「満足」とか「お勧め」とかは言えません。
１）余熱時間が長い：本製品の蓄熱ベースを暖めるためか、直ぐに使いたい朝方等はイライラする位に長いです。（電源＝50Hzの地域での感想です）
　　その代わりですが、いったん蓄熱完了すると、なかなか冷えないのも事実で、電源切から１０〜２０分後でも結構熱いです。
２）↑の続きですが、保熱は優秀ですが、形状を見てのとおり、「ポイッ！」と床に立てて置くことは不可能で、多くの方は電源台に置くことになります。（面倒１）
　　※だいたい、保熱が優秀でも、一回一回電源台に乗せなくてはいけない形状では、保熱の性能が意味無し状態です。
３）そのまた↑の続きですが、いったん使った後に電源台におく場合、「ポイッ！」とはいきません。
　　なかなか電源の接続部分がかみ合わず、数回クリクリしてようやく設置できる状況が私の場合、１０回中８回のレベルで、これまたイライラ（面倒２）
４）↑でっ、余熱に時間がかかる＝チョイ使用にはエコではないので、当機でのアイロンがけはまとめて行う事をお勧めします。
備考：デザインも買ってしまってなんですが、微妙が本音で、シンプルな原色系が個人的には好きなので、個人の好みが大きく左右しますが、私は・・・やはり「微妙」・・・

最後に：ですが、値段から考えると十分な性能なのかも知れません。
　　　　でも残念ですが私の中では、「全幅の信頼」→「まあ信頼している」に格下げでした。
良い評価の中に、辛口レビューで申し訳ないですが・・・・・

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

スーツ

パンツ

ハンカチなど小物

[brownystone]

2012年10月13日 01:08 [539682-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

満足できる商品でした。

これまで妻が持っていた（約15年ほど前の最安値の商品？）有線のアイロンを使っていましたが，全く何も機能もなく，毎回霧吹きで「シュッシュッ」とやるのが面倒くさく感じていたことと，いろいろと壊れてきたこともあって，買い替えを決めました。
�@スチーム機能と�Aコードレスの２点があることを念頭に，皆さんのレビューや評価などを参考にこちらの商品が良さそうなので決めました。

【デザイン】
　パープルの家電はこれまで買ったことが無く，多少抵抗感が有りましたが，実物を見て実際に手に取って使ってみると，色味も落ち着いた感じで，プラスチック部分も安っぽさが感じられませんでした。

【使いやすさ】
　有線に比べると格段に使い易いです。加えて，アーモンド型になっているため，ヘッドを返すこと無くそのまま後ろに引くだけでボタンの間などもそのままかけられるのがいいです♪

【予熱時間】
　全く気になりませんでした。シャツを動かす時などには，ベースに戻すことになるので，途中で冷めてしまうことなどもありませんでした。
　加えて，スチームですが，１回の給水で男性ワイシャツ(Mサイズ)約３枚持つか持たないかくらいです。

【サイズ】
　前に使っていたものと重さや大きさについては大差ありませんので，あまり変わりは感じませんでしたが，使いにくさは全く感じませんでした。

【総評】
　霧吹きの手間から解放されたことと，コードレスになったおかげで，１枚当たりの時間が短縮され，商品に求めていたものはクリアできたので，満足しています。買う時に，値段的なことで，もう一つ下のランクのものにするか悩みましたが，十分満足できる買い物でした。
　私個人的には，専用のケースもあったのが嬉しかったです（これまでむき出しで置いていたので，見栄えも悪く，ちょっと邪魔でした）。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

[ニコンモナーク]

2012年10月10日 16:31 [539181-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
予熱時間	5
サイズ	5

アイロンがけの時間が楽しくなりました

【デザイン】　５
　５０１（ジーンズ？）にはカラーがパープルとブルーしかなく，消去法でパープルを購入。ブルーは安っぽく見える上いかにもアイロンといったカラーなのに対し，パープルは家電にはあまり採用されないことから逆に家電ぽく見えない上，ちょっといいアイロンを買うことだし，そもそも目に付くところにずっと出しておくものでもないし，アイロンくらいは冒険してみるかということでパープルに決定。できればどのモデルにもホワイトなどの無難な共通色を準備していてほしいと思ったが，紫色に冒険する機会をもらったとも考えられるので，まぁいいか。
　ところで，パナのコードレスアイロンはどのモデルも色の選択肢が狭くて，各２色ずつしか用意されていない。具体的には，

　　７０１　　ピンク，シルバー
　　６０１　　ブラック，ピンク
　　５０１　　パープル，ブルー
　　４０１　　ブルー，ピンク
　　（＊順序はメーカー表記順）

であり，（ピンクやけに多いな･･･しかしもっとも人気があると思われる５０１にはピンクなし），色にこだわる人にとってはモデルまで指定されてしまうということになってしまう。

【使いやすさ】　４
　いわゆるリーフの形状はメーカーのいうとおり前後の概念がなく，作業効率も格段に上がったように思う。車でいえば前後のどちらにも運転席がついていて，バックで走行するという概念がない車，というくらい使い勝手がいい。
　上位モデルと比較して「滑り」に劣るようであるが，５０１でも十分に実用的で満足のいく滑りだと思う。そこからいくと上位モデルは感動ものの滑りなんでしょうね。
　ただ，唯一残念だったのが，というより想定外だったのが，本体の剛性感。使用中に本体を構成するプラスチックの各パーツが僅かにがたつき，カタカタと音を発する。これは半ドアでカタカタ音を鳴らしながら車で走るというくらい気になるもので，使用上問題はないのだが人間工学的にはかなり気に障る。なんていうか，アイロンって，一体化した鉄の塊を滑らせる，みたいな感じの方が使用感がよいではないか。
　実は今回，それまで使用していたサンヨーのコードレスアイロン（エントリーモデルで2,000円程度の製品）の蓄熱時間が短いという理由からの買い換えだったのだが，そのサンヨーはがたつきもなく，がっしりとした剛性感だった。その前に使用していたナショナルもがたつき等はなかったので，アイロンはすべてそのようなものと思いこんでいた。
　価格コムを参考にさせてもらいネットで購入したのだが，やはり一度は店頭にて実機に触れるべきだったと反省させられた一件だった。

【予熱時間】　５
　ほぼ使用にストレスのないレベル。これまで使っていたサンヨーのエントリータイプとは比較にならない（比較しちゃダメ！）
　しかし，そのサンヨーのアイロンと大きさ・重量ともに大差ないのに，やはり値段によってモノって全然違うんだなーと実感させられた。

【サイズ】　５
　ちょうどよいサイズで，収納もケースつきでコンパクトに取り回しができ，不満はないです。

【満足度】　５
　アイロンを購入するに当たり，レビューや口コミを参考にさせてもらった。当製品が売り上げランキング１位（2012年８〜１０月現在）だったのが，購入の決め手となった（みなさんの評価に間違いはありませんでした）。アイロンを最近買って性能まで考察している人なんて，そうそう周りにはいませんものね。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

その他

[ピロキチセブン]

2012年10月4日 20:08 [537792-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	4
サイズ	5

満足です

【デザイン】
　もう一方の色と迷いましたが、こちらの方が高級感がありよいと思います。
【使いやすさ】
　小回りが利いて使いやすいです。
　制服のスカートはかけやすいそうです。
【予熱時間】
　あまり時間がかからないです。
【サイズ】
　コンパクトで軽く、女の方にはよいですね。
【総評】
　長年愛用したアイロンが壊れましたので、ようやく変えることができました。
　機能は昔とあまり変わりませんが、両端が尖っていますし、尚且つ軽いので
　非常に使いやすいです。買って良かったです。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

スカート（プリーツ有）

スカート（プリーツ無し）

[おとといきのう]

2012年9月10日 16:40 [532463-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
予熱時間	2
サイズ	2

十分です

前は、東芝のものをしようしていましたが、
アイロン台の足が、きちんと、立ってなかったようで、
アイロンをあてつけるときに、グラッときて、バキッと、
取っ手のところが折れてしまいました。
そこで、取っ手のところが、アイロンに前後ろともくっついている
パナ製にかえました。
本当は、もう１ランクすおえっく上のものにいたかったですが、
コスト重視でこちらに。
さほど使用頻度は、高くないですが、そんなことは忘れるくらいに、
必要な機能は、十分に満たしていると思います。

対象人数

1人

主な用途

パンツ

[追憶の破片]

2012年9月1日 18:24 [530561-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
予熱時間	4
サイズ	5

オシャレな配色です。

【デザイン】
丸っこい感じで可愛らしいです。
パープルにしましたが、他の色よりオシャレでインテリア性も良いです。

【使いやすさ】
操作もカンタンで特に不満はありません。

【予熱時間】
早いです。

【サイズ】
サイズはちょうど良い小ささです。
これでも軽いですが、もう少し軽ければいいですね。

【総評】
7000円台でとても安かったです。
高い機種もありますが、この型で十分です。
妻も満足してます。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

[sarari345]

2012年7月5日 19:38 [517445-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

使いやすいです◎

【デザイン】
よくある青/白のデザイン。青は価格より安く見えるかも…。
しかし、部屋や家電が木製と白を基調としたナチュラル系インテリアなので、
紫よりはマッチするかと思い購入。
【使いやすさ】
タンクが大きくてとても良いです◎以前使用していたアイロンは
ワイシャツ3枚くらいで給水しなければならなかったのですが、
これは10枚かけても水が半分以上残っています。
また、前と後ろが同じ形（葉っぱ型）なので、先頭を回転させず、
ただ手を引いてバックさせるだけでボタンの間などの細かい場所を
かけられるのが良いと思いました。
【予熱時間】
驚くほど早いというわけではありませんが、今まで使っていたものよりは早く感じます。
【サイズ】
適度な重さなので、力を入れなくてもシワがとれます。
【総評】
以前使っていたコードレスアイロンがいちいち給熱しなければならず
効率があまりよくなかったのと、タンクの大きさから、ティファールの
コード付きのと迷いましたが、結果、こちらにして良かったです。
やはりコードレスは使いやすいですし、収納フタもあり片付けがしやすいのと、
アイロンに余計なボタンや説明書きがゴチャゴチャと書いてなくスッキリしているので
シンプルで使いやすいです。
ただ、色だけはあまり気に入りませんでした…白やブラウンなど、他の家電と調和する色が良かったです。

[foxchan]

2012年6月22日 20:44 [514521-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	5
サイズ	5

使いやすいです

【デザイン】
紫がかわいいです。青は値段も下がってますね。
【使いやすさ】
コードレスは初めてですが、とても使いやすいです。
スチームも良く出るのでしわが伸びやすく感じます。
【予熱時間】
今までは古いものだったので当たり前かもしれませんが、早く感じます。
【サイズ】
重すぎず、よく滑るのでかけやすいです。
【総評】
買って正解でした、私には予算オーバーでしたが、見た目が可愛いので気に入りました。
大事に使います。

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

その他