Crucial m4 CT256M4SSD1 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.50	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.50	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Didier]

2013年2月6日 18:31 [570871-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

全く問題なし

CPU: Intel Core i7-3770
M/B: MSI Z77A-GD55
メモリ: Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 (8GB*2枚組)
VGA: Gigabyte GV-R795WF3-3GD
電源: Corsair CMPSU-750HX
SSD: 本製品
HDD: HGST 0S03224 2TB
光学ドライブ: Optiarc AD-7280S-0B
ケース: Silverstone SST-FT02B USB3.0
モニタ: Sony BRAVIA KDL-46EX700 HDMI接続 (音声込み)
OS: Windows7 64bit

【総評】 全く問題なし ☆5
上記構成で半年程使用、後に本製品のみノートへ移してます。
日常用途ではストレスフリー、敢えて難点を挙げてみると

・値段/容量がHDDに比べると高い
・HDDと違って寿命が確実に存在する(らしい)

この2点?
尤もこの2点は本製品に限らずSSD全般に言えてしまうので
レビューでは特に触れません。


【読込速度】【書込速度】 +2 ☆5
◎: 全く問題なくサクサク動いてくれてます。
特にベンチはしてませんが、Windows エクスペリエンスでは
Windows7で7.9と出ております。

【消費電力】 無評価
HDDに比べれば低いでしょうが、SSDカテゴリ内での比較は不明。

【耐久性】 無評価
購入後半年の為不明。

【その他】
ネジ・ブラケット・CD等の付属品は一切ないので、
下記に該当される方々はご注意を。

・既存のHDDと交換ではなく追加で使う
・PCケースに2.5インチドライブ対応ベイがない
・HDDバックアップソフトも欲しい

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[jun55]

2012年10月12日 10:37 [539544-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

初のSSD

初のSSDに伴い他と比べようがないのですが・・・
使用３ヶ月経って安定してきていますのでレビューさせていただきます

SSDで高速化！これはよく雑誌にうたってて導入しましたが
使用環境、設定で本来の能力出せたり出せなかったりと
HDDに比べ小型で省エネ、音がしない（当然ですが
このあたりはGOODですね

６４Gでは小さい１２８Gでは不安・・・
そしてこいつを選びました、値段もかなり下がってきているので
15Kならありだと思います。



【感想】

私の環境はWinXPなので設定苦労しました
マザボも確認して、よく下調べが必要だと思いました

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視