Jog style HJA-312-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 43%
3. 3 43%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.08	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.92	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	無評価	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Doze de Julho]

2012年8月10日 22:24 [525620-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

クラウドで記録出来る点は良し。その他は可もなく不可もなく。

歩数を数えるという基本的な機能はすでに枯れた技術なので比較するまでもない。

この機種でいえばジョグであるとかワークアウトを扱える点が売りになっているが歩いるぶぶんがなぜかジョグになっていたり、自動的にワークアウトを認識する機能は殆ど機能しない。ワークアウトのボタンが押しやすすぎてポケットの中で勝手に起動することしばしば。

Fitbitのように高度計を内蔵して階段の上り下りを数えたり、携帯のアプリと連携して歩いたルートを記録するような工夫が欲しい。

クラウドでデータを分析してくれるサービスは素晴らしく、体重計の方ではかなり有用なサービスと感じているが歩数計の方はそもそも元になるデータが歩数以外正確に取れていないのであってもなくても変わらない。
ユーザーどうしで歩数を競えるのはモチベーション喚起に有効。

まだまだ課題の多い商品。
新し物好きには十分オススメできる。

[KEISh]

2012年5月21日 01:14 [507055-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

307ITと比較して

HJA-307ITを使っていたのですが、ワークアウト機能がついたのでこちらを購入しました。
３週間くらい使用しての、307ITと比較しての感想になります。
私はアンドロイドのスマホを持っていないので、PCでウェルネスリンクを使っています。

（ワークアウト）
・ジョギングするときに使っているのですが、休憩のモードがありません。
私は、走っているときに気にするのはペースなのですが、一時中断できない（休憩のモードがない）のでちょっと休むとペースがわからなくなります。
（休憩を含めたペースになってしまいます）
あるいは、休憩の都度ワークアウトを終了するしかありません。

・表示は、経過時間/距離またはペース/活動calしか表示できません（この２種を切替て表示はできます）。
ジョギング中は消費calは見ないので時計あるは経過時間、距離のどれかの表示の方が使いやすい。
距離の精度も基本歩幅なので、あまり良くはありませんがこれは気になりません。他の方も書かれていますが、距離測を使って調節しました。
ただ、307ITも同じですが、歩数の精度は高いのでブレは少ないと思います。

（携帯性）
・Gパンのポケットに入れていたら、勝手にボタンが押されてしまってワークアウトのモードになっていたことが２〜３回ありました。
うち１回は何度も繰り返されたようで、０分のワークアウトが続けて記録され、前の記録が消えてしまいました。

（目標達成度）
・４か月先の体重減少目標を設定すると、週毎（日〜土）の達成度が表示されますが、これがピンときません。
前週より、体を動かした実感もあり、EX量、活動カロリー、総消費カロリー、距離とも増えているのに、前週は達成度101.2%で当週は90.2%でした。
（少なかったのは、歩数と脂肪燃焼量で、１週間累計で３０００歩弱（うちEX歩数５００歩）、脂肪燃焼量が累積250gで8ｇ少なかった）
日曜に運動して、月〜金は激しい運動はしません。土曜日にたとえば８０％と表示されても、いまひとつということもあります。（さらに結果が１０１％となったり、９０％となったり。）
目標達成度の表示は307ITの方がわかりやすい。（目標○Kcalと設定しておけば、毎日あと○Kcalと表示されるだけですが。）

（見た目）
・作りは307ITの方がしっかりしていると感じます。307ITのクチコミに洗濯してしまったど大丈夫だったとありますが、こちらはそうはいかないのではないでしょうか。

（総合）
あくまでも307ITと比較してですが
・良いところ
　ワークアウトとしてのログが残せるところ。
　ワークアウトでペースが表示できるところ。（ただし中途半端）
・悪いところ
　表示はHJA-307ITの方がわかりやすい。
　質感（作り）もHJA-307ITの方が良い。トレイが別売であることも考えると、発売時期を差し引いても、HJA-307ITの方がコストパフォーマンスが上と感じました。
・（スマホとの連携以外で）307ITとの機能差はワークアウト機能かと思いますが、これが中途半端。ジョギング以外では意味ないと思うし、ジョギングのツールとして使うには不十分と感じたのが私の感想です

[nak265z]

2012年2月15日 10:06 [481522-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

機能自体は悪くないが。

HJ-710ITを長く使用していましたがジョギングを始めたこともあって購入。で、いきなり問題が。ウェルネスリンクに器機を登録するにはスマートフォン又は別売りのUSBトレイが必須であることが判明。データーの転送は普通の携帯でも出来るようですけど初期登録はできないとの事。後で詳しく商品説明をよく読めばなんとなくはわかるが出来れば大きく書いていてほしかった。赤で「登録にはスマホまたは別売りUSBがは必須である」とかなんとか。たかだか登録のためにだけにトレイを買うことになるとは。ウェルネスリンクに登録しない人は関係ないですけど。