RU・RU・RU VE-GDS01DL-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 52%
2. 4 38%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.07	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.29	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	4.25	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	3.86	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.85	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[achg]

2015年4月12日 23:19 [814951-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	2
機能性	4
サイズ	5

あとちょっとです。

【デザイン】
形状は文句なしというか、少なくとも私は、とても電話機とは思えない奇抜なフォルムが気に入っています。色については、黒を選びました。設置場所がデスクトップPCと液晶モニタの間で、PCもモニタも黒なので。

【操作性】
私には少々ボタンが固く、押したつもりで押せてない場合が頻繁に発生します。もっとも、変にボタンが軽いと、意図していない番号に発信してしまうこともあり得るので、多少固めのほうがいいのかもしれません。

【通話品質】
それまで使っていたシャープ製の複合機UX-MF60CWは、ワイヤレス子機で通話する際、自分が発話すると相手の声が途絶えてしまってイマイチだなあと感じていました。この製品では自分と相手が同時にしゃべっても、ちゃんと両方の声が聞こえます。むしろ電話機ならそれがフツウかもしれませんが…ちなみに、パソコンと液晶モニタの間という、電波的に劣悪な環境にも関わらず、子機を別のフロアに持っていっても問題なく通話できます。ただし、私が住んでいるのは、敷地面積40�uの木造2階建て住宅なので、子機と親機の距離は最大でも2階の床と1階の天井を挟んで直線10m程度です。広い家や鉄筋コンクリートの家に住んでいらっしゃるかたの参考にはならないかもしれません。

【呼出音】
普通です。

【機能性】
電話帳の登録に漢字が使えないのは残念ですが、この価格帯じゃやむをえないと思います。実家くらいしか通話相手がいない私にはカタカナで十分です。

困るのは、留守電メッセージの有無が判別しづらいというか、留守電に気付かない場合が多いのです。せめてLEDランプや液晶画面を点滅させて、自己主張してほしいところです。

また、この製品は増設子機付きのモデルがないので、子機単体の値段が製品価格より高額という問題に直面します。しかしながら、私の場合、親機とは別のフロアに増設子機を設置したいと思いつつ、しばらく悩んでいたところ、たまたまドアホンが故障してVL-SWD700KLに買い換えたため、ドアホンの子機を電話機の増設子機として登録することで問題は解消しちゃいました。

【サイズ】
親機の設置場所の自由度が高い(湯呑みが置ける場所なら大丈夫)というのは、最大のメリットかと。

【総評】
私の場合、電話/FAX/プリンタの複合機から電話機とFAX/プリンタ複合機への買い替えだったため、電話機の設置面積が最優先事項ってことで、ほぼこの製品一択でした。増設子機が不要か、私のように同社製子機付きドアホンと組み合わせて利用するのであれば、オススメです。

比較製品

シャープ > 見楽る UX-MF60CW